Ein Puzzleteil finde ich als sehr irritierend- in Abwasserproben aus Spanien wurde der Virus ebenfalls nachträglich gefunden- in Proben, die im März 2019(sic!) zurückgestellt worden sind:
https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-spain-science-idUSKBN23X2HQ

D.h. dass das Virus 9 Monate früher zirkulierte als nach gängiger Erzählweise dies möglich gewesen wäre. Diese kognitive Dissonanz zu deiner ansonsten glaubwürdigen und auch von mir als denkbar möglichste" Story" lässt mich nicht los...

Mich stört da noch mehr:

Wurde in 2020 auch in Blutproben von Krebspatienten in Italien vom Spätsommer 2019 gefunden.
Also schon mindestens Frühjahr/Sommer 2019 da und schon durch Chinesen mitgebracht und hat keinen Schaden angerichtet. Vielleicht verbreitete es sich sogar unbemerkt und die Immunsysteme hatten zunächst gar kein Problem damit ( auch jetzt hat ja nur ein sehr sehr kleiner teil der Weltbevölkerung Probleme). Auch denkbar: Es gelangte von Europa nach China, was alle bisherigen Überlegungen über den Haufen werfen würde. Es sei denn auch das gehört zur Verschleierung und es wurde in Italien freigesetzt. Es war klar, dass es in China retour ankommen würde. Mit dem Reiseverkehrsaufkommen sehr plausibel. Bis dahin hatten auch die Chinesen keine Probleme.
Kernfrage ist, warum und wodurch ist es dann erst im Dezember zu den großen Ausbrüchen mit schweren Verläufen und Todesfällen in China gekommen? Gab es eventuell schon Mutationen von März bis Dezember 2019, die es dann aggressiver machte? Begünstigten in Wuhan dortige Verhältnisse, ethnische Unterschiede oder eine bewußte Veränderung und Freisetzung im Labor die gesehende Verschärfung, die dann in die Welt ging? Oder griffen hier ungeplant die Fledermäuse ein? Um auch tief in die VT zu gehen: Löste 5G in Wuhan (un)-beabsichtigt eine Mutation aus?
Untersuchungen, um welchen Stamm es sich bei den frühen Funden gehandelt hat und ob bereits Mutationen zur Version in Wuhan nachweisbar sind, sind mir nicht bekannt. Das wäre aber extrem wichtig, um alles weitere zu beurteilen. Hat da jemand was?
Gibt es einen Unterschied, könnte ja genau dieser im Labor entstanden sein und absichtlich oder unabsichtlich frei gesetzt worden sein. Gibt es keinen, könnte es schon früher aus dem Labor entwichen sein und ihre Designer könnten von Risiken gewußt haben, die eine Entwicklung in freier Wildbahn nehmen könnte. Man wusste nur nicht, wo das passiert. Hat man es deshalb absichtlich in Wuhan provoziert, damit es lenkbar wurde?
Plausibel wäre dann auch, dass Drosten so schnell seinen PCR-test erstellen konnte und
auch seitens Gates alles so gut und schnell durchgezogen werden konnte. Sie hatten Monate Zeit dazu, weil sie wußten, dass da was kommt. So ist auch Event 201 dann in einem anderen Licht zu sehen. Nur ein kleiner Teil wird aber von der eventuell schon unmittelbaren Gefahr gewußt haben und ein noch kleinerer Teil war sich einig, "das Beste" daraus zu machen - auch wenn der Zünder ein paar Jahre zu früh hochgegangen ist - so sehe ich es zumindest.

Gruß Odysseus