Das noch als Anhang
Zu Deiner Impftheorie:
https://2020news.de/riesen-skandal-aufgedeckt-covid-19-impfung-zerstoert-unser-immunsys...
Dann gibt es Meinungen zur Spanischen Grippe, die aber differieren.Zum Beispiel das:
https://www.ralf-kollinger.de/wp/wp-content/uploads/2014/01/Impfen-Spanische-Grippe-Ein...
Eine Passage daraus:
Auffällig ist, dass die Spanische Grippe die Eigenschaften genau jener Krankheiten hatte, gegen die
diese Leute direkt nach dem 1. Weltkrieg geimpft worden waren (Pest, Typhus, Lungenentzündung, Pocken). Praktisch die gesamte Bevölkerung war mit giftigen Impfstoffen verseucht worden.
Dagegen steht diese Aussage:
https://www.mimikama.at/aktuelles/impfung-spanische-grippe/
Auch wenn der erste Impfstoff bereits im 18. Jahrhundert entwickelt wurde, steckte die Impfforschung noch in den Kinderschuhen. Gegen ganze fünf Krankheiten gab es Impfungen: Pocken, Tollwut, Typhus, Cholera und Pest.
Erst ab 1945 wurden Impfstoffe gegen Influenza entwickelt. Erst 1930 wurde festgestellt, dass die Grippe durch ein Virus, nicht durch ein Bakterium ausgelöst wird.
Der Medizinhistoriker und Spezialist für die Geschichte der Spanischen Grippe in Australien, Dr. Peter Hobbins, erklärte gegenüber AAP FactCheck, dass dies ein grundlegendes Problem war: Jene Impfstoffe wurden gegen die „falschen“ Organismen entwickelt und hatten somit keinen Schutzwert.
Diese Impfstoffe, die allerdings nicht weltweit und eher örtlich beschränkt eingesetzt wurden, bekämpften somit nicht das H1N1-Virus, hatten aber zumindest einen kleinen Nutzen: Bakterielle Folgeinfektionen wurden bekämpft, die Spanische Grippe verlief weniger schwer.
Die daraus resultierende Meinung bedeutet also: Es wurde nicht gegen die Spanische Grippe geimpft, weil man keinen adäquaten Impfstoff gehabt hat. Also gibt es auch keine "Impftoten" durch die Grippe-Impfung. Soweit mimikama.
Im link davor zählt man auf, wogegen geimpft worden ist, und auch die Symptome. Was mich stutzig macht, ist die Behauptung, dass man die Soldaten nach Ende des 1. WK gegen die benannten Krankheiten geimpft hat, was für mich nicht schlüssig ist. Nach dem Krieg sind jeder Staatsführung die Soldaten egal. Wenn sie geimpft worden wären, bevor sie an die Front geschickt wurden, das erscheint mir eher logisch.
Dazu die anschließende Aussage, dass die gesamte Bevölkerung verseucht wurde. Was nun? Nur die Soldaten oder die gesamte Bevölkerung?
Also hier sind Widersprüche, die ich nicht so recht durchschaue.