Guter Vergleich (OT)
.
gesamter Thread:
- Vierzigste Corona-Wochenziehung -
Zooschauer,
07.10.2020, 20:17
![[*]](themes/dgfmobil/images/thread-entries-nested.svg "gesamten Thread öffnen")
- ...ach übrigens... -
Zooschauer,
07.10.2020, 20:27
- 50 Leute in einem Raum, einer streut Corona-Schnipsel.... - Martin, 08.10.2020, 06:51
- Sieh an, sieh an, - welch Wunder! Die ARD rudert zurück????? -
helmut-1,
07.10.2020, 21:24
- Endlich ist der Groschen gefallen. (OT) -
Zürichsee,
07.10.2020, 21:50
- Dient der Entlastung der Politiker -
Martin,
07.10.2020, 22:00
- Da habe ich ja nicht mal was dagegen, solange wir jetzt endlich mal alle wieder zur Vernunft kommen! - Naclador, 08.10.2020, 14:06
- Dient der Entlastung der Politiker -
Martin,
07.10.2020, 22:00
- Na endlich. Eine Frage in dem Zusammenhang: Wenn es in den Nachrichten heißt "x Corona Neuinfektionen", heißt das, dass x Personen positiv getestet wurden, oder ist x hochgerechnet? -
BerndBorchert,
07.10.2020, 22:29
- X ist gemessen. Bei ca. 1 Mio Tests X positive Ergebnisse. Ehrlich muss man das auf die gesamte Bevölkerung Umrechnen.(OT) -
Martin,
07.10.2020, 22:38
- Müsste man also nicht mit 80 multiplizieren? also statt 2828 Neuinfektionen heute ca. 200.000 Neuinfektionen heute (mL) -
BerndBorchert,
07.10.2020, 22:46
- Dann wären - nach deiner Berechnung - bereits die Hälfte der Bevölkerung infiziert gewesen. 200 Tage Corona x 200'000 = 40 Millionen -
Zürichsee,
07.10.2020, 23:09
- Nur, dass die Berechnung natürlich so nicht stimmt -
Tob,
08.10.2020, 06:35
- Nein, das war so im März / April. das ist schon lange nicht mehr so. Daher die Kritik, eine Bevölkerung mit 'geringer Prävalenz' zu testen (OT) -
Martin,
08.10.2020, 07:10
- Die Getesteten dürften leicht un-repräsentativ sein, aus verschieden Gründen. Deshalb sollte der Faktor nicht 80 sein, sondern kleiner - aber eher bei 80 als bei 1. owT - BerndBorchert, 08.10.2020, 11:23
- Stimmt nicht -
Tob,
08.10.2020, 12:38
- Es gibt nun mal keine genauen Informationen - Martin, 08.10.2020, 13:25
- Nein, das war so im März / April. das ist schon lange nicht mehr so. Daher die Kritik, eine Bevölkerung mit 'geringer Prävalenz' zu testen (OT) -
Martin,
08.10.2020, 07:10
- Etwas hoch gerechnet vielleicht, aber warum nicht? sagen wir 10 Millionen. Das nennt sich Durchseuchung. Welche Daten sprechen eigentlich dagegen? owT -
BerndBorchert,
08.10.2020, 11:20
- Das Tessin spricht dagegen. Mein berechneter Faktor liegt etwa bei 13x (s. unten) -
Zürichsee,
08.10.2020, 11:58
- 5 Mill. oder 10 Mill. jemals Infizierte in D ist insofern kein großer Unterschied, weil beides eine Durchseuchung in fortgeschrittenem Stadium bedeutet -
BerndBorchert,
08.10.2020, 15:17
- Die Daten vom Tessin wurden vor zwei Wochen bekannt gegeben. Und von einer fortgeschrittenen Durchseuchung zu sprechen macht überhaupt keinen Sinn. Herdenimmunität beginnt erst bei 60% Durchseuchung. -
Zürichsee,
08.10.2020, 16:49
- Versteh ich nicht. Nach meinem Verständnis ist die Herdenimmunität das Endergebnis eines Durchseuchungsprozesses mit ansteigenden, verschiedenen Stadien. owT -
BerndBorchert,
08.10.2020, 18:11
- Herdenimmunität entsteht durch das Aushungern des Virus. -
Zürichsee,
08.10.2020, 21:45
- Ich habe verschiedene Zahlen gelesen, 60 % scheint hoch. - Martin, 08.10.2020, 22:17
- Herdenimmunität entsteht durch das Aushungern des Virus. -
Zürichsee,
08.10.2020, 21:45
- Versteh ich nicht. Nach meinem Verständnis ist die Herdenimmunität das Endergebnis eines Durchseuchungsprozesses mit ansteigenden, verschiedenen Stadien. owT -
BerndBorchert,
08.10.2020, 18:11
- Die Daten vom Tessin wurden vor zwei Wochen bekannt gegeben. Und von einer fortgeschrittenen Durchseuchung zu sprechen macht überhaupt keinen Sinn. Herdenimmunität beginnt erst bei 60% Durchseuchung. -
Zürichsee,
08.10.2020, 16:49
- Wie wurde die Untersuchung im Tessin durchgeführt? -
Martin,
08.10.2020, 17:59
- IgG hat eine Halbwertszeit von ~21 Tagen (kwT) - Tob, 08.10.2020, 18:11
- 18 Mio Tests sind nicht 18 Mio verschiedene Menschen. Viele wurden mehrfach getestet, z.B. alle Profifussballer werden 2x in einer Woche getestet. -
Zürichsee,
08.10.2020, 20:33
- Ok, sagen wir 10 Mio verschiedene -
Martin,
08.10.2020, 20:57
- Stand 29.9.2020: Tessiner Studie zeigt: Elf Prozent der Bevölkerung mit Coronavirus infiziert -
Zürichsee,
08.10.2020, 21:31
- Nicht schlüssig -
Martin,
08.10.2020, 22:10
- Das ist absolut schlüssig. Schau dir die Grafik vom Tessin an, da siehst du dass das Tessin das Corona-Virus ab Mai im Griff hatte. -
Zürichsee,
08.10.2020, 23:54
- Rechenbeispiel - Martin, 09.10.2020, 07:21
- Das ist absolut schlüssig. Schau dir die Grafik vom Tessin an, da siehst du dass das Tessin das Corona-Virus ab Mai im Griff hatte. -
Zürichsee,
08.10.2020, 23:54
- Nicht schlüssig -
Martin,
08.10.2020, 22:10
- Stand 29.9.2020: Tessiner Studie zeigt: Elf Prozent der Bevölkerung mit Coronavirus infiziert -
Zürichsee,
08.10.2020, 21:31
- Ok, sagen wir 10 Mio verschiedene -
Martin,
08.10.2020, 20:57
- 5 Mill. oder 10 Mill. jemals Infizierte in D ist insofern kein großer Unterschied, weil beides eine Durchseuchung in fortgeschrittenem Stadium bedeutet -
BerndBorchert,
08.10.2020, 15:17
- Das Tessin spricht dagegen. Mein berechneter Faktor liegt etwa bei 13x (s. unten) -
Zürichsee,
08.10.2020, 11:58
- Nur, dass die Berechnung natürlich so nicht stimmt -
Tob,
08.10.2020, 06:35
- Testzahl Corona Deutschland: ca 1,5 Mio / Woche -
paranoia,
07.10.2020, 23:16
- Korrektur: 1,1 Mio. pro Woche! -
paranoia,
08.10.2020, 20:27
- Korrektur: 18,129,900 Tests / 32 Wochen = 567,000 Tests pro Woche oder 81.000 Tests am Tag (OT) -
Zürichsee,
08.10.2020, 20:41
- Kann man das in Gewinn nach Steuern umrechnen? -
Rainer,
08.10.2020, 21:18
- In der Schweiz nicht, aber in Brüssel sicher. (OT) - Zürichsee, 08.10.2020, 21:36
- Nix Korrektur. Andere Zeitbasis! Ich beziehe mich auf die letzten Wochen laut RKI-Bericht -
paranoia,
08.10.2020, 22:10
- Dann schaust du bei einem Geschäft auch nur auf die letzte Woche, in der die Verkäufe explodierten? - Zürichsee, 09.10.2020, 00:20
- Kann man das in Gewinn nach Steuern umrechnen? -
Rainer,
08.10.2020, 21:18
- Korrektur: 18,129,900 Tests / 32 Wochen = 567,000 Tests pro Woche oder 81.000 Tests am Tag (OT) -
Zürichsee,
08.10.2020, 20:41
- Korrektur: 1,1 Mio. pro Woche! -
paranoia,
08.10.2020, 20:27
- Dann wären - nach deiner Berechnung - bereits die Hälfte der Bevölkerung infiziert gewesen. 200 Tage Corona x 200'000 = 40 Millionen -
Zürichsee,
07.10.2020, 23:09
- Müsste man also nicht mit 80 multiplizieren? also statt 2828 Neuinfektionen heute ca. 200.000 Neuinfektionen heute (mL) -
BerndBorchert,
07.10.2020, 22:46
- Deine Frage zur Corona-Statistik -
paranoia,
07.10.2020, 23:09
- Guter Vergleich (OT) - Martin, 08.10.2020, 06:40
- So wie ich Dich verstehe, hälst Du Zahl x für hochgerechnet. Aber @Martin sagt: gemessen. Ja was denn jetzt? - es ist ein großer Unterschied -
BerndBorchert,
08.10.2020, 11:14
- In den Test- und den Positivzahlen ist nichts hochgerecht - paranoia, 08.10.2020, 20:37
- Aktuelle Zahlen: 4000 "Neuinfektionen" gestern in D. Das sind nur die gemessenen, in Wirklichkeit dürften sich gestern eher 400.000 angesteckt haben. Es findet die Durchseuchung statt. -
BerndBorchert,
08.10.2020, 13:41
- Schau in die anderen Länder - Miesepeter, 08.10.2020, 16:50
- Deine Rechenkünste sind genial daneben. Da ist soviel falsch, da weiss ich überhaupt nicht mehr wo ich anfangen soll, um das richtig zu stellen. (OT) -
Zürichsee,
08.10.2020, 17:13
- Wenn Du mich nicht korrigierst, dann mach ich es selber - BerndBorchert, 08.10.2020, 18:48
- Schon dein Faktor von 300 ist mit einem Denkfehler behaftet. -
Zürichsee,
08.10.2020, 20:59
- Es geht um die Vorstellung, dass an dem Tag alle 82 Mill. Einwohner getestet werden, und nicht nur die 250.000 tatsächlich Getesteten -
BerndBorchert,
08.10.2020, 22:28
- Bitte beachten, Test-positiv bedeutet nicht infiziert. - Rainer, 09.10.2020, 00:15
- Dann musst du aber die doppelt Getesteten auch berücksichtigen. Bis die gesamten 82 Millionen Einwohner getestet sind, brauchst du mindestens 1 Jahr. - Zürichsee, 09.10.2020, 00:41
- Es geht um die Vorstellung, dass an dem Tag alle 82 Mill. Einwohner getestet werden, und nicht nur die 250.000 tatsächlich Getesteten -
BerndBorchert,
08.10.2020, 22:28
- X ist gemessen. Bei ca. 1 Mio Tests X positive Ergebnisse. Ehrlich muss man das auf die gesamte Bevölkerung Umrechnen.(OT) -
Martin,
07.10.2020, 22:38
- Hat jemand den Link zum Original-Video? -
Naclador,
08.10.2020, 11:33
- Ich hatte das ARD-Video in der ARD-Mediathek gesehen. Da stand aber auch, dass es bloß noch für diesen Tag verfügbar war -
stocksorcerer,
08.10.2020, 12:04
- Bist Du sicher, stocksorcerer? -
Naclador,
08.10.2020, 12:23
- Doch, ist echt, war nur vom Montag, 05.10., ca. ab Minute 11. (owT) - Naclador, 08.10.2020, 14:03
- Bist Du sicher, stocksorcerer? -
Naclador,
08.10.2020, 12:23
- Zuschrift wg. Video - Oblomow, 08.10.2020, 20:30
- Ich hatte das ARD-Video in der ARD-Mediathek gesehen. Da stand aber auch, dass es bloß noch für diesen Tag verfügbar war -
stocksorcerer,
08.10.2020, 12:04
- Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer ;) - stocksorcerer, 08.10.2020, 12:01
- Endlich ist der Groschen gefallen. (OT) -
Zürichsee,
07.10.2020, 21:50
- Egal wie die Corona-Ziehung ausfällt -
Rainer,
07.10.2020, 22:59
- Das wurde jetzt genau beim Fussballer Xherdan Shaqiri so gemacht. Montag positiv, Mittwoch negativ. -
Zürichsee,
07.10.2020, 23:24
- Wo hast du die Begründung denn her? -
Tob,
08.10.2020, 06:33
- Doch, bei Xherdan Shaqiri wurde nach dem positiven Test das Blut untersucht. Das kam gestern nach dem Match gegen Kroatien so in der Sportschau. (OT) - Zürichsee, 08.10.2020, 08:16
- Der Fall Xherdan Shaqiri wird in den Medien ziemlich totgeschwiegen -
Zürichsee,
08.10.2020, 08:50
- Das ist was anderes - Tob, 08.10.2020, 12:21
- Noch besser: - Martin, 08.10.2020, 07:13
- Wo hast du die Begründung denn her? -
Tob,
08.10.2020, 06:33
- Das wurde jetzt genau beim Fussballer Xherdan Shaqiri so gemacht. Montag positiv, Mittwoch negativ. -
Zürichsee,
07.10.2020, 23:24
- Ordnungsämter und der (RNA/ Gates ) - Impfzug sind unter vollem Kesseldampf - es wird sich zuspitzen -
Odysseus,
08.10.2020, 00:27
- Sei vorsichtig mit deinen Wünschen.... -
Miesepeter,
08.10.2020, 12:17
- Dein rührende Fürsorge für "die gesamte Politik" in Ehren -
Odysseus,
11.10.2020, 02:27
- Hasta la victoria sempre - Miesepeter, 11.10.2020, 10:30
- Dein rührende Fürsorge für "die gesamte Politik" in Ehren -
Odysseus,
11.10.2020, 02:27
- Sei vorsichtig mit deinen Wünschen.... -
Miesepeter,
08.10.2020, 12:17
- Falsch-positive? -
Tob,
08.10.2020, 06:41
- Unsinn -
Martin,
08.10.2020, 07:22
- Selber Unsinn -
Tob,
08.10.2020, 12:15
- Die Rechnung ist irrelevant -
Martin,
08.10.2020, 12:58
- Stimmt nicht -
Tob,
08.10.2020, 18:17
- Nebenkriegsschauplatz -
Martin,
08.10.2020, 19:35
- Zahlen -
Tob,
08.10.2020, 21:19
- Und wenn die FPR 1,4 % wäre, dann hätten wir monatelang negative Infektionen gehabt. Das ist Woodoo (OT) -
Martin,
08.10.2020, 22:21
- Einfache Schlussfolgerung: Die Tests sind deutlich genauer, ganz ohne Voodoo (kwT) -
Tob,
09.10.2020, 07:28
- Wir wissen es nicht, RKI mauert. Deshalb keine mathematische Spielereien im Rauschen (OT) -
Martin,
09.10.2020, 11:02
- Das RKI weiß selbst nichts. -
Naclador,
09.10.2020, 11:52
- Trotzdem.. -
Martin,
09.10.2020, 12:56
- Da bin ich mit Dir in allen Punkten einer Meinung. (owT) - Naclador, 09.10.2020, 13:08
- Trotzdem.. -
Martin,
09.10.2020, 12:56
- Das RKI weiß selbst nichts. -
Naclador,
09.10.2020, 11:52
- Wir wissen es nicht, RKI mauert. Deshalb keine mathematische Spielereien im Rauschen (OT) -
Martin,
09.10.2020, 11:02
- Einfache Schlussfolgerung: Die Tests sind deutlich genauer, ganz ohne Voodoo (kwT) -
Tob,
09.10.2020, 07:28
- Und wenn die FPR 1,4 % wäre, dann hätten wir monatelang negative Infektionen gehabt. Das ist Woodoo (OT) -
Martin,
08.10.2020, 22:21
- Zahlen -
Tob,
08.10.2020, 21:19
- Nebenkriegsschauplatz -
Martin,
08.10.2020, 19:35
- Stimmt nicht -
Tob,
08.10.2020, 18:17
- Die Rechnung ist irrelevant -
Martin,
08.10.2020, 12:58
- Selber Unsinn -
Tob,
08.10.2020, 12:15
- Unsinn -
Martin,
08.10.2020, 07:22
- ...ach übrigens... -
Zooschauer,
07.10.2020, 20:27