Deine Frage zur Corona-Statistik

paranoia, Die durchschnittlichste Stadt im Norden, Mittwoch, 07.10.2020, 23:09 (vor 1303 Tagen) @ BerndBorchert4107 Views

Hallo Bernd Borchert,

mit Corona ist es wie bei Wahlen und einer repräsentativen Stichprobe!

Du schätzt mit Hilfe der Stichprobe die Situation in der Grundgesamtheit (deutsche Bevölkerung) ein.

Du betrachtest dabei die Anzahl der positiven Tests bezogen auf die Gesamtzahl der Tests.

Nehmen wir einmal vereinfachend an, dieser Quotient betrage 10%. Dann kannst Du davon ausgehen, dass 10% der 80 Millionen Bewohner von Deutschland ein positives Testergebnis hätten.
((Ein positiv getester Mensch muss aber meines Wissens gar nicht infiziert sein!)

Dieser Quotient wird sich vielleicht nur unbedeutend ändern, wenn Du statt 0,8 Mio. Bewohnern (1%) 8 Mio. (10%) Bewohner testet. Es steigt dann aber die Signifikanz des Ergebnisses!

Die Lückenpresse benutzt synonym die Begriffe "positve Tests", "Fälle" und "Infizierte", ohne diese Begriffe den Lesern gegenüber zu erläutern, denn dann würde ja offenkundig, dass ein positiver Test noch keine Infektion bedeutet!

Jetzt übertragen wir einmal die Methoden der deutschen Presse auf das Wahlthema:

Wir befragen die Bundesbürger nach ihren politischen Präferenzen. Anstatt die Befragungsergebnisse auf die Testmenge zu beziehen, nennt Sie uns die absolute Anzahl der Grünen-Wähler. Dann stellt die Presse fest: Wir müssen mehr Umfragen machen.

Ergebnis der steigenden Anzahl von Umfragen: Immer mehr Menschen wählen grün!
Dabei hat sich der grüne Anteil bezogen auf die Umfragen vielleicht gar nicht verändert.

Gruß
paranoia

--
Ich sage "Ja!" zu Alkohol und Hunden.


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung