Das macht einen grossen Unterschied, und ich gebe ihm recht. Diese
"Mechanismen" haben sich in der gesamten Historie als geeignet erwiesen,
mit allen nur erdenklichem menschlichen Wahnsinn fertig zu werden, und
werden es auch in der Zukunft sein.

Wäre dem so, lebten wir im Paradies.

Ob du dahinter einen alttestamentarischen zornigen Gott oder sonst
jemanden siehst, ist in der Praxis piepegal. Es passiert, und du kannst dir
den Verursacher nicht aussuchen, selbst wenn du das noch so gern
möchtest...

Es gibt keinen "Mechanismus in der Natur". Mechanik ist unsere Beschreibung der Wirksamkeit von Kräften und ihren Verhältnissen in ihr. Mechanismen sind menschliche Nachahmungen, offenbaren uns diese Kräfte am eigenen Denk-Modell und beweisen ihr Vorhandensein bei gleichbleibender Wirksamkeit schließlich anhand des wiederholbaren Experiments.

Sie reden hier also eigentlich gar nicht von natürlicher Mechanik sondern von "Denkmechanik"; also einer Übertragung natürlicher Kräfteverhältnisse auf unsere Geisteskräfte über die Annahme von Analogien, aus denen wir dann unsere Schlussfolgerungen ziehen. Diese können dann z.B. Wissensmodelle oder Glaubensmodelle sein; in Form von Herrschaftsmechaniken Wahnsinn genauso hervorrufen wie sie mit ihm fertig werden können. Das hängt immer davon ab, wie man seine Denkmechanik (Syllogistik-Dialaktik) ausrichtet. Welche Prämissen/Thesen man ihr zugrunde legt um bestimmte Schlußfolgerungen/Synthesen zu erreichen.

In einem aber gebe ich Ihnen recht: Man kann sich den Verursacher nicht aussuchen. Ich gehe da aufgrund Ihres Denkmodells sogar einen Schritt weiter und behaupte ebenso, dass auch der Verursacher sich nicht aussuchen kann, ein solcher zu sein. Das ist sicher nicht selten die Ursache des Wahnsinns.