für den Flug zum Mond war die Einlösung von Kennedys Versprechen, eben dieses zu tun. Mehr nicht.

Deshalb ist deine erste Frage

Nennt mir eine technische Entwicklung, Innovation o.ä., die nach
erfolgreicher und sehr kostspieliger Durchführung resp. Realisierung
wieder zurückgeführt wurde.

völlig widersinnig. Es ging nur darum, der damaligen UdSSR eine lange Nase zu drehen. Ideen, was man alles auf dem Mond machen könnte, gab es genug, waren den Amerikanern dann aber zu teuer. Aus genau diesem Grund wurden ja auch die drei letzten Apollo-Missionen gecancelt.

Wenn es die Mondlandung wirklich gegeben hätte, wäre heute jeder
Quadratmillimeter der Mondoberfläche vermessen, kartographiert und per
Google Maps erkundbar.

Wozu? Welchen Sinn würde das bringen? Es gehörte nie zur Zielsetzung, dieses zu erreichen.

Ganz zu schweigen von den Phantastilliarden an Dollars, die man in der
Militärindustrie verdient hätte (Drittmittel in den
Forschungslaboratorien der Universitäten weltweit inclusive).

Der militärisch-industrielle Komplex hat andere, nähere Mittel und Wege gefunden, um sich dumm und duselig zu verdienen, dazu brauchten die gar keine Hochrisiko behafteten Unternehmungen, die nebenbei auch noch schweineteuer gewesen wären.

Das sind nur logische Schlussfolgerungen, die jeder Mensch mit ein
bisschen Lebenserfahrung nachvollziehen kann.

Das sind keine logischen Schlußfolgerungen, sondern einfach unwissenschaftlicher Bullshit!
Die Mondlandung war einfach nur ein "Meilenstein" im ständigen Schwanzlängenvergleich zwischen den USA und der UdSSR, mehr nicht.
Ja, die USA haben die bemannte Mondlandung als Erste vollzogen, dafür hatte die UdSSR die erste langlebige Raumstation, nämlich die Mir.
Mittlerweile dürften aber alle Seiten festgestellt haben, dass eine Zusammenarbeit im Bereich Raumfahrt wesentlich besser ist, weil sich die Kosten verteilen.

Grüße

--
Ich bin nicht links, ich bin nicht rechts, ich kann noch selber denken!