-
LePenseur, 27.07.2024, 12:20
Cher Brutus,
daß Putin mit BK Kohl bezüglich einer Rückgabe der Exklave Königsberg/Kaliningrad gesprochen hat und dies von Kohl sofort vom Tisch gewischt wurde. Nur so bezüglich "Karma" ...
Und als obiter dictum gesagt: Karma ist (wie Schuld und Verdienst) was persönliches, nix "völkisches" oder gar "vererbliches". Genau so wenig, wie ich "als Österreicher" mir die künstlerischen Verdienste Schuberts oder die wissenschaftlichen Leistungen der Wiener Medizinischen Schule des 19. Jhds. gutschreiben kann (ich kann und darf mich ihrer bloß freuen, daß es sie gab), genau so wenig hätte ein Lawrow jetzt "abzubüßen", was einst ein Stalin verbrochen hat (Lawrow war nicht einmal drei Jahre alt, als der starb!).
Nix für ungut - aber mit Fontane gesprochen: "Wat soll der Unsinn" ...?
- -
helmut-1, 27.07.2024, 12:02
.
- -
sensortimecom, 27.07.2024, 11:55
s. "Exxpess".
Das wird nicht gut gehen, da sind sie zu weit gegangen. Der (ansonsten eh unendlich geduldige) Allmächtige, den sie auf widerlichste Art verspotten, wird es ihnen heimzahlen.
Ich würde die Veranstaltung meiden wenn irgend es geht. Da wird was passieren.
- -
BerndBorchert, 27.07.2024, 10:57
mehr konnte ich auf die Schnelle bei youtube nicht finden:
https://youtu.be/NAnnEzCMrE8?t=90
Ich bin übrigens in Paris (schon 2 Wochen) und bin gestern zum Platz St. Sulpice, einem der vielen public viewing Plätze, gegangen. Als die Show anfing, fing es an zu regnen. Nach einer Stunde bin ich durchnässt ins airbnb zurückgegangen und hab dort am TV weitergeguckt, und war angewidert durch die minutenlangen Transgender Tänze auf der Brücke.
Das kann nicht nur mir so gegangen sein, meine Schätzung ist, dass im Westen immer noch 80% von der Schwulen- und Transgender Verherrlichung angewidert sind, und zwar rein ästhetisch, und in den restlichen 3/4 der Welt geht das in Richtung 99%. Von offiziellen Protesten habe ich aber noch nichts gehört.
Bernd Borchert
- -
Mirko2, 27.07.2024, 10:43
Angermünde und Stettin sind tief in meine Erinnerung, weil sehr tief in meinen Herzen verbunden.
Frage, habt ihr in Angermünde den See gesehen? Wenn nicht, dann habt ihr etwas verpasst. Wollte diesen See meiner damaligen Flamme zeigen (...), ein für mich schönes Stück-Fleck-Erde mitten in der Stadt.
Danke, M2
- -
Plancius, 27.07.2024, 10:29
Ein fetter, blauer, hässlicher, schwuler Mann hat Jesus im letzten Abendmahl verhöhnt. Kein Wunder, dass die Moslems uns zutiefst verachten.
In unseren Medien wurde die Eröffnungsveranstaltung unter der Überschrift "Gleichklang in Peking - Vielfalt in Paris" gefeiert.
Irgendwie widert mich das alles nur noch an. Nichts, aber auch gar nichts hat der Westen noch kulturell aufzubieten, was an seine glanzvolle Zeit erinnert.
Nur noch Transgender, Abnormalitäten, Abartigkeiten, Satanismus, Pädophilie.
Die wissen aber genau, dass sie ihr Programm durchziehen können, weil die überwiegende Mehrheit der Leute dumpf vor sich hin vegetiert.
Sie schlagen uns immer wieder die nassen Waschlappen ins Gesicht. Sieht man ja aktuell, dass sie die RKI Protokolle einen feuchten Kehricht schert.
Sie brauchen ihre Agenda nicht mehr zu verstecken. Sie können sie uns ungeschminkt ins Wohnzimmer schicken - siehe Olympia, ohne dass die Masse auch nur mit der Wimper zuckt.
Gruß Plancius
- -
Dieter, 27.07.2024, 10:10
Hallo neptun
Wo mögen all die Seelen herkommen, die bei der gezeigten Bevölkerungsexplosion einen Platz im Körper gefunden haben? Etwa durch Seelenteilung? oder gib es nur eine einzige Seele, einziges Bewußtsein, welches sich beliebig aufteilen kann zwecks Marterialisierung in Körpern ?
Fragen über Fragen.
Gruß Dieter
- -
Andudu, 27.07.2024, 10:06
k.T.
- -
Andudu, 27.07.2024, 10:04
Und die im reproduktionsfähigem Alter der 60 Mio lassen sich binnen 33 Jahren versechszehnfachen!
...ich finde, dass jede Generation ihre Chance verdient hat, sofern sie sich bemüht, ansonsten landet man bei "Erbfeindschaft" (früher Frankreich-Deutschland, oder siehe Ex-Jugoslawien) und Dauerkonflikten, die niemandem was bringen, aber den Menschen das Leben zur Hölle machen (ebenso wie der dämliche westdeutsche Reeducation-Schuldkult).
Dank Frieden und europäischer Freizügigkeit könnte man jetzt als Deutscher vermutlich sogar wieder in die alten Gebiete ziehen, nur die ethnische Homogenität gibts halt nicht dazu und das alte Eigentum ist natürlich auch weg.
Meine Großmutter mütterlicherseits stammte aus Schlesien, aber schon meine Mutter (mittlerweile 70 Jahre alt) wurde nach dem Krieg geboren und hat keinerlei Bezug mehr dazu und meine Großeltern sind schon vor Jahren gestorben, nachdem sie sich hier was aufgebaut hatten.
Und die im reproduktionsfähigem Alter der 60 Mio lassen sich binnen 33 Jahren versechszehnfachen!
Theoretisch vielleicht, die verwöhnten deutschen Frauen bekommst du ziemlich sicher nicht mehr dazu, Großfamilien zu gründen. Eine Abnahme der Bevölkerungsdichte in Deutschland wäre zudem der Selbstversorgung und Lebensqualität sehr zuträglich, nur unsere Wirtschaft mag das gar nicht, denn das hieße sehr wahrscheinlich Schrumpfung (und Grüne und Linke sind ja bekanntlich willige Werkzeuge was das Importieren von Menschen angeht).
Von daher wäre das sowieso der zweite Schritt vor dem ersten: zuerst mal muss im Inland Recht und Ordnung wieder hergestellt werden, die Grenzen gesichert werden, internationale Kostgänger "remigriert" und der Rest assimiliert werden. Dann kann man die Zukunft planen, nach reiflicher Überlegung und nicht allein nach quantitativen Kriterien.
- -
Eröffnungsfeier der Olympischen Spiele 2024 – ein Ritual der Freimaurerei - nereus, 27.07.2024, 10:03
SIE haben offenbar nichts mehr zu verbergen.
Die Eröffnungszeremonie war überladen mit Symbolik.Ich hatte zwar in der Freimaurer-Hochburg Paris damit gerechnet, aber das so arg wird, habe ich nicht erwartet.
Schon die geköpfte Marie-Antoinette ließ Schlimmes erahnen und als dann die Transen-Show begann, fielen alle Hemmungen.Warum hat man die Friedenstaube nicht so dargestellt, daß eine Taube zu erkennen wäre, sondern viel eher als masonisches Symbol generiert, siehe Bild unten?
Quelle: https://www.etsy.com/de/listing/1348131961/32-grad-schottischer-ritus-flugel-up
Der apokalyptische Reiter jagte über die Seine, um was zu illustrieren?
War es das fahle Pferd – ein weißer Schimmel war es jedenfalls nicht – der die Seuchen und den Tod symbolisiert?
War es der Verweis auf die Corona-Plandemie oder ist etwas Neues, noch Schlimmeres, in Vorbereitung?Quelle: https://web.de/magazine/sport/olympia/sommer/olympia-eroeffnungsfeier-nachlesen-ticker-...
Quelle: https://www.grenchnertagblatt.ch/sport/olympische-spiele-2024-wasser-unten-wasser-oben-...
Der gesichtslose Fackelträger der über die Dächer und Gewölbe von Paris eilte – dramaturgisch durchaus eine interessante Idee – wirkte wie der Fährmann Charon, der die Seelen der Toten über den Styx schifft.
Quelle: https://web.de/magazine/sport/olympia/sommer/olympia-eroeffnungsfeier-nachlesen-ticker-...
Und als die Szenerie noch nicht zu Ende gedacht war, stiegen dann Kinder in einen Kahn, so daß die Gedanken sich verfestigten hier ein Ritual des Todes zu erleben.
Leider habe ich auf die Schnelle kein Bild dazu gefunden-Es gäbe noch dutzend andere Beispiele aufzuzählen, die ein Mega-Ritual indizieren, aber das soll für den Anfang genügen.
Es gab Elemente in der Show, die echte Hingucker waren, aber der roten Faden der fiesen Symbolik hat das ganze optische und zum Teil auch akustische Erlebnis zerstört.
mfG
nereus -
Angermünde, Stettin, Rewal und die Sehnsucht nach Zuversicht - n0by, 27.07.2024, 08:28
Nach zwei Übernachtungen in Leipzig und Angermünde steht meine rollende Wohnung am Yachthafen von Stettin, nach vier Nächten in Rewal. Dort Badeurlaub, Treffen mit meinem Bruder und dessen Familie. Was wünscht man sich mehr für sich selbst, unser Land, für alle Menschen auf der Welt als Zuversicht? Aber ach, die Verhältnisse, die sind nicht so.
-
Brutus, 27.07.2024, 01:31
.....ich bin gebürtiger Iglauer und habe als 7jähriger 1945 mit meiner Mutter meine Heimat verlassen müssen, was weist du über die Benesch Dekrete!
Was weisst du wie es da zuging? Nichts weisst du!
Ich habe noch das 1. Schuljahr erlebt mit 'Heil H. Frau Lehrerin' morgens in der Schule.
Ich habe erlebt wie etliche Tschechen bei Aufmärschen verprügelt wurden;
ich habe erlebt wie nach Kriegsende Deutsche von Tschechen umgebracht wurden!Wundert dich das? Mich nicht was ich das vorher erlebt habe und von dem mir meine Mutter oft erzählt hat!
Sehr wertvoll, diese Deine Erfahrungen hier mitzuteilen, bitte gerne mehr davon.
Bedauerlicherweise, wenn Du Dich auf Deine Erfahrungen berufst, fehlen Dir allerdings die Begebenheiten vor Deiner Geburt!Das was Du schilderst, war ja nicht die Aktion sondern die Reaktion auf vorher Geschehenes!
Du bist in einem (in Versailles erfundenen) Land geboren, welches die Existenz Deiner Volksgruppe innerhalb des Gebietes von der Namensnennung negiert obgleich sie die zweitstärkste Fraktion abbildet.
Zum Verständnis:
Man stelle sich vor, Nordskandinavien würde von Dritten durch einen Waagerechten Strich von Norwegen über Schweden bis nach Finnland zerteilt.Diese Dritten geben dann ihrem Produkt einen Namen FinnischNorwegen!
Dies allerdings bei vollstem Bewusstsein, dass zwar die Finnen die zahlenmäßig stärkste Fraktion, aber die Schweden die zweitstärkste und keinesfalls die Norweger dies sind.
Egal, die Existenz der Schweden wird einfach per Federstrich weggebügelt.
Genau das ist die Tschechoslowakei - denn nicht die Slowaken, sondern Deutsche, wie Du, waren zahlenmäßig die Nr. 2 aber bei der Namensgebung des Konstruktes einfach und mit vollster Absicht unterschlagen und weggebügelt!
Damit hat es also angefangen und die Drangsalierung bestimmter Volksgruppen fand mit dieser Namensgebung und sämtlichen vom Ausland auf diese Region ausgeübten Machtbeweise statt.
Einen Herrn Benes hat es, wie er das Geschichtsbuch ausfüllt gar nicht gegeben!
Es gab aber durchaus eine Tschechische Marionette namens Benes, an englischen Fäden zappelnd!Die Situation, die Du schilderst, war also die Antwort auf die zwei Jahrzehnte lang stattgefundene Drangsalierung der Deutschen durch die Tschechen was auf ausdrücklichen Wunsch und Befehl der Erfinder der "Tschechoslowakei" stattfand!
Dies war überdies freilich und vollkommen logisch die Ursache, dass Sudetenland nach 1933 vollkommen natürlich sein Heil von Nordwesten her kommend herbeisehnte - endlich wieder anerkannter gleichwertiger Teil einer durch Versailles vollkommen verqueren Gesellschaft zu sein.
Nebenbei dasselbe, wie es gegenwärtig zwischen Ausländern und Einheimischen Deutschen in Deutschland hinsichtlich Straffverfolgung bei Massenvergewaltigungen u.Ä. stattfindet - also nichts neues unter der Sonne.
Überdies ebenfalls dasselbe, wie es in Westpreussen zu Lasten Duetscher ebendort nach 1918 zuging, ebenfalls unter englischer Regie!
Und mutmasslich haben die Engländer, weil genau das ihre Handschrift ist, es genauso mit den Kurden und den Pakistani getrieben!
Und schon aus diesem Grunde, um zum Thema zurück zu kommen, muss es Lawrow oder Russland ein dringendes Bedürfnis sein, die Folgen dieser englisch diktierten Völkerscharmützel auszumerzen.
Ein gewisser Herr Wladimir Wladimirowitsch Putin, als Präsident der russischen Forderation, hat genau das nämlich an anderer Stelle, der vorgenannte Pakistanisch indische Kaschmir Konflikt nämlich bereits erfolgreich getan.
Seit er dort regelte, ist der Kaschmir Konflik aus den Medien verschwunden!
Und dass Du Benes Dekrete (zweifelsfrei englisch diktiert), die bis heute gelten, einerseits für gut heißt, anderseits aber unter Regeln des Grundgesetzes lebst und dieses anerkennts, ist so logisch, wie mit Eiswürfeln Pommes zu frittieren!
Benes Dekrete GEBIETEN ausdrücklich völkisch/rassistische Benachteiligung (Deutscher) während das Grundgesetz ebendiese völkisch/rassistischen Benachteiligungen VERBIETET!
Wie kann man Beides für richtig befinden?Geht nicht!
Nur wenn man selbst rassistisch emfindet oder zu unfreien Handlungen gezwungen wird!Und dann erkennst Du, wo die Ukros also genauer die CIA Suffluere bei den durch den Maidan Putsch herbeigeführten gewaltsamen russenfeindlichen Gesetzesveränderungen 2014 abgeschrieben haben.
Bei ebendiesen Benes Dekreten!
Benes sicherst Du Korrektheit zu, dann wohl der CIA beim Umgang mit den Russen in der Ukraine, was zu Abspaltung der Krim und dem Donbass geführt hat doch nicht etwa auch, oder? Oder eher doch nicht?
Und genau deshalb ist bzw. steht Sudetenland stringent und genauso auf der "to do Liste" Lawrows, wenn die Worte über die freidfertige Völkerverständigung dieses Video vor der UN nicht zur reinsten Farce verkommen sollen.
Daß das Land Tschechoslowakei eine Erfindung der Versailler Diktatoren mit einem eindeutigen Auftrag - Speerspitze gegen das Deutsche Reich zu sein war, ist unumstritten un beweist die Geschichte, nicht zuletzt durch seine heutige, weil obsolete, Nichtexistenz!
Ansonsten hätte ich die Frage gestellt, wie denn die Zustände zwischen Tschechen und Deutschen so in den 1920er Jahren geschildert durch Deine Mutter in Iglau so waren!
Wenn ich die heutigen Teens, was Deine Mutter mutmasslich dann war, nach den Lebensverhältnissen um sie herum frage, kann mir jedenfalls keines irgendwas erzählen!
Und wenn, wäre es immernoch eine individuelle Sichtweise konkret auf den besonderen Lebensumstand!
Was hingegen freilich aus den Büchern und mit den Folgen eindeutig ist, sind die Geschehnisse durch das Versailler Diktat!
Und genauso eindeutig, war die NSDAP als Folge dieses Diktates!
Daß die Verfasser von Versailles und diese Partei damit aus ihrem Ursprung heraus unversöhnlich gegenüberstehen - sofern keiner einlenkt oder bis in die Spitze unterwandert wird, auch logisch!Lawrow und da bin ich erneut beim Karma, hat Unrecht auf sich bewenden lassen und es schlägt, weil von denselben Verursachern, diesmal auf ihn zurück und er flennt vor der UN!
Hätte er oder seine Vorgänger, dieses Unrecht beseitigt, wäre der Maidan nie geschehen!
Wer schweigt, stimmt zu und im Kaptitalismus kommt Einer nach dem Anderen dran, weil zuletzt nur EINER übrig bleiben kann und wird!
Mit der Wiedergutmachung dieses Unrechtes, was hätte Lawrow zu erwarten?
Nun was er von den Polen, die drei deutsche Provinzen temporär "geschenkt" bekamen, heute zu erwarten hat, sieht er ja.Ein Vertrag mit Deutschland zwischen Gleichen auf Augenhöhe hingegen, hätte er leicht nachgucken können, was bringt das?
ad 1: für K&K 1914 Sarajevo, was uns Nichts angeht, halten wir die Birne hin!
ad 2: für den Duce, der sich in Libyen und Griechenland unabgestimmt austoben muss und völlig verkalkuliert hat, halten erneut wir die Birne hin!Dass der Molotov Ribbentropp Pakt ausdrücklich kein Vertrag auf Augenhöhe war, zumal Stalin hintenherum gleichzeitig mit den Engländern paktierte - braucht an der Stelle sicher nicht erwähnt werden.
Als hilfesuchender Ausländer würde ich, vor allen anderen globalen Möglichkeiten, stets den Vertrag zwischen mir und freien, aufrechten, ehrlichen, traditionellen Deutschen, weil das ihrer Natur, Ehre, Verpflichtung und Moral entspricht, bevorzugen!Daß diese gegenwärtig incl. Regierungsauftrag nicht existieren, ist ein Versäumnis, welches durch o.g. Punkte durch Lawrow selbst leicht wieder herzustellen ist.
Einen Schmarrn weisst du! Du kennst das alles nur aus Büchern!Ich aber habe es erlebt am eigenen Leibe!
Und trotzdem:
Ich wohne nur 15 km von der tschechischen Grenz entfernt. Fahre oft mal rüber , teilweise zum tanken, einkaufen bestimter Sachen.
Wir haben hier im Landkreis sehr viele tschechische Einpendler, durchwegs prima Leute mit guter Ausbildung.Soll ich da also Rachegedanken haben?
Um Rache gehts nicht!
Es geht um Gerechtigkeit und eben nicht um Manifestation von himmelschreiendem Unrecht!So hart es klingt:
Benesch hatte damals richtig gehandelt, hätte nicht so brutal sein müssen aber er hat damit die ewigen Streitereien zwischen Sudetendeutschen und Tschechen beseitigt!Seither ist Ruhe! Mit guter Nachbarschaft!
Und noch was:
Die verlorenen Ostgebiete sind die Folge des verlorenen Krieges.
Merke: Der Sieger bestimmt die Folgen!Otto
...und schreibt das Geschichtsbuch in dem er sich als der gute darstellt und den Besiegten der eigenen Untaten halber unbedingt als grauenhaften Barbaren darstellen muss - gruselig!
Außer eben, man ist Manns genug und streut Asche auf sein Haupt...!
Bei und im Zusammenhang mit Katyn hat man es ja nun schon getan, Russlandseitig, also der Wille ist da aber eben noch nicht für das große Ganze!
Wer Archive unter Verschluss hält (siehe aktuell RKI) hat was zu verbergen!
Und jene, die ihre Archive bzgl. der Zeit, als wir posthum und ohne das Recht und Chance einer juristischer Stellungnahme vor unabhängnigen Gerichten, zu den Unmenschen des Jahrtausends abgestempelt wurden, verschlossen halten sind:
UK
USA
RUSSLAND
Ratschläge, die dazu aufrufen, es dabei bewenden zu lassen, wirken dahingehend befremdlich!
Denn all das Gegenwärtige, was zu Lasten der deutschen Bevölkerung geschieht, ist auch und bevorzugt diesen "gutgemeinten" Ratschlägen geschuldet!"Gut gemeint, ist (wieder mal) nicht gut gemacht!"
- -
neptun, 26.07.2024, 22:59
Karma ist ein überwiegend falsch verstandener und allzu häufig mißbrauchter Begriff.
Weshalb sollte man diesem nicht einfach zu verstehenden Begriff noch eine weitere, kompliziertere Bedeutung unterschieben, welche er gar nicht hat? Ein "völkisches Karma" gibt es nicht!
Es ist nichts weiter als eine Art spirituelles Naturgesetz für das Individuum, welches seine Gültigkeit im "Jenseits" verliert. Jegliche Diskussion über solche Begriffe lenkt (wie so vieles andere auch) vom eigentlichen Ziel (*) jedes Menschen ab, selbst die Buddha-Natur zu "verwirklichen".
(*) Dieses Zieles sind sich anscheinend die meisten Menschen nicht bewußt, dennoch ist es das letztliche Ziel eines jeden. (Ja, auch das jedes Mitgliedes einer "Drahtzieher"-Familie!) Dieses Ziel ist auch der einzige Grund dafür, daß "man" wiedergeboren wird. Sobald es erreicht ist, entfällt auch die Wiedergeburt.
- -
Hans, 26.07.2024, 20:54
In der DDR bekamen Eltern mit 3 oder mehr, auf dem Land auch schon mit 2 Kindern, wenn möglich, preisgünstige Erbpachtverträge über kommunales Land. Bedingung: Bau eines Eigenheims. Dazu die Möglichkeit zum Bezug des Materials. Dazu zinsgünstige Kredite von der Sparkasse.
Ich habe selbst einen Fall in der Familie, habe auch Baugebiete gesehen, auf denen lauter solche jungen Familien lebten. Jedoch konnten sicherlich nicht alle interessierten Familien damals solche Chancen geboten bekommen.
Zur Wendezeit durften dank der letzten Regierung, unter Modrow, die Pächter das Land billig für etwa 5 DM pro qm kaufen. Dazu wurde die Restschuld bei der Währungsumstellung halbiert, jedoch die Zinsen auf Marktniveau erhöht. Insgesamt wurden das echte Gewinner der Wende im Unterschied zu den Sparern, deren Guthaben ebenfalls halbiert wurde.
Grüße in die Runde
- -
ottoasta, 26.07.2024, 20:13
.....ich bin gebürtiger Iglauer und habe als 7jähriger 1945 mit meiner Mutter meine Heimat verlassen müssen, was weist du über die Benesch Dekrete!
Was weisst du wie es da zuging? Nichts weisst du!
Ich habe noch das 1. Schuljahr erlebt mit 'Heil H. Frau Lehrerin' morgens in der Schule.
Ich habe erlebt wie etliche Tschechen bei Aufmärschen verprügelt wurden;
ich habe erlebt wie nach Kriegsende Deutsche von Tschechen umgebracht wurden!Wundert dich das? Mich nicht was ich das vorher erlebt habe und von dem mir meine Mutter oft erzählt hat!
Einen Schmarrn weisst du! Du kennst das alles nur aus Büchern!
Ich aber habe es erlebt am eigenen Leibe!
Und trotzdem:
Ich wohne nur 15 km von der tschechischen Grenz entfernt. Fahre oft mal rüber , teilweise zum tanken, einkaufen bestimter Sachen.
Wir haben hier im Landkreis sehr viele tschechische Einpendler, durchwegs prima Leute mit guter Ausbildung.Soll ich da also Rachegedanken haben?
So hart es klingt:
Benesch hatte damals richtig gehandelt, hätte nicht so brutal sein müssen aber er hat damit die ewigen Streitereien zwischen Sudetendeutschen und Tschechen beseitigt!Seither ist Ruhe! Mit guter Nachbarschaft!
Und noch was:
Die verlorenen Ostgebiete sind die Folge des verlorenen Krieges.
Merke: Der Sieger bestimmt die Folgen!Otto
- -
paranoia, 26.07.2024, 18:56
Hallo Plancius,
Falls noch Abdrücke vom Podest im Rasen vorhanden sind, müsste man nur noch mit einer Markierungsposition auf dem ehemaligen Podest und einer Drohne überprüfen, ob es eine Sichtlinie vom Wasserturm zum Podest gibt.
Wenn ein Sniper-Team im Gebäude unter dem Attentäter war und zwei Teams hinter Trump auf dem Dach lagen, wo war das vierte von den genannten vier Sniper-Teams eingesetzt? Auf dem Mobilfunkmast, dem Wasserturm oder wo?
Was die Ballistik angeht, besteht ein Winkel von geschätzt 30 Grad zwischen den Achsen, die von Trump und dem Dachschützen gebildet werden und der Achse, die von Trump und dem Wasserturm gebildet wird.
Gruß
paranoia
- -
Plancius, 26.07.2024, 18:00
Also wenn ich mich mal in die Position des Secret Service hineinversetze und die Trump-Veranstaltung abzusichern hätte, dann wäre der Platz des Wasserturms überhaupt DIE "First class position", um dort einen Sniper und ggfs. noch einen Wachposten zu platzieren. Genügend Platz für 2 Mann ist dort ja auf der Plattform.
Von dort aus hat man eine prima Rundumsicht, alles im Blick und ein freies Schussfeld. Das gesamte Veranstaltungsgelände ist einsehbar, über die paar Bäume kann man hinwegschauen. Ich nehme auch an, dass das gesamte Betriebsgelände hinter den Bäumen in Richtung Wasserturm nur vom Secret Service betreten werden durfte.
Ich kann mir deshalb vorstellen, dass ein dem SS angehörender Sniper in schwarzer Uniform den Wasserturm hinaufgegangen ist und dort hinter dem Wasserbehälter Position bezogen hat. Die unscharfen Aufnahmen des schwarzen Schattens neben dem Wasserbehälter deuten auf eine Person dort hin. Wenn noch dazu die ballistischen Untersuchungen auf Schüsse von dort hindeuten, dann sollte gerade dem Wasserturm große Bedeutung zugemessen werden.
Eine Untersuchung des Einsatzplans des SS sollte hier schnell Aufklärung darüber geben, ob dort ein Mann platziert worden ist oder nicht. Bisher ist immer noch alles im Dunkeln.
Wird wohl leider für uns alles Spekulation bleiben.
Gruß Plancius
- -
nereus, 26.07.2024, 16:49
Hallo Plancius!
Du fragst: Wie will denn ein Sniper vom Wasserturm oder Mobilfunkmasten entkommen, ohne gesehen zu werden?
Es gibt Zeugenaussagen, die berichten, daß eine Person am oder auf dem Wasserturm getötet worden sein soll.
Es gibt auch Aufnahmen, wo Polizei und Sicherheitspersonal zum Turm rennen.
Daraus leite ich ab, am oder auf dem Wasserturm befand sich mindestens eine Person, weil sonst die gennannten Fakten keinen Sinn ergeben.Auf beiden "Gebäuden" ist er doch sichtbar wie auf dem Präsentierteller.
Naja, unser Herr Crooks war ja auch sichtbar wie ein Elefant im Porzellan-Laden.
Hatte das irgendwelche Konsequenzen für den Auftritt von Donald Trunp?Aber wie will denn ein Täter auf Mast/Turm hochgekommen und auch wieder runtergeklettert sein, ohne dass ihn jemand bemerkt hat? Dort wimmelte es doch von Zuschauern, Polizisten und Secret Service Agents.
Wenn er Teil des Sicherheits-Teams gewesen ist oder sich dort einschmuggeln konnte, durfte er ganz arglos da hoch klettern.
Jeder Wasserturm hat innen oder außen eine Treppe bzw. Leiter.Bisher ist mir das Gebäude mit dem geöffneten Fenster der plausibelste Ort des Schützen, wo jener unbemerkt aus der Tiefe des Raumes die Schüsse abgegeben hat. Das dortige Gebäude war voll mit Secret Service, wo dann die Agents auch eingeweiht waren. Aber auch nur die. Lokale Polizisten und Besucher bekamen diesen/diese Sniper erst gar nicht zu Gesicht.
Die Schüsse auf Trump sind offenbar nicht von dort gekommen, wie Du vermutest.
Hier gibt es den ballistischen Nachweis, daß diese aus Richtung Wasserturm kamen, siehe die Videos von John Cullen dazu.
Was aber wiederum nicht bedeutet, das von dort keine Schüsse abgegeben wurden.Eine Zeugin sprach davon, daß sie Schüsse aus allen Himmelsrichtungen wahr genommen haben will. Inzwischen wird auch die 4-Shooter Theorie diskutiert.
Das erscheint mir sogar sehr plausibel, denn damit kann man endlos Verwirrung stiften.Und nun spekuliere ich einmal, was ich am liebsten mache:
Der erste Schuß kam aus dem Wald und zielte auf die Scharfschützen der Security auf dem Dach.
Das indiziert das Verhalten dieses Teams im Moment des Schusses und die fatalen Wirkungen des weitergeflogenen Projektils auf der rechten Tribüne.
Ob dieser Schuß einen Scharfschützen töten sollte oder nur verwirren, kann ich nicht sagen, ich vermute eher Variante 2.
Der Zweck dieser Übung war es zu verhindern, daß der Patsy Crooks zu früh erschossen wird, weil sonst die gesamte Dramaturgie aufgeflogen wäre.Der nächste Schuß kam aus Richtung Wasserturm und sollte Trump töten – auch hier wieder der Verweis auf John Cullen.
Das Eingreifen „einer höheren Macht“ hat das verhindert.
Die Schüsse danach könnten mehrere Zwecke erfüllen.
Einmal verwirren, um die Ortung der echten Schützen zu erschweren oder den Wasserturm-Sniper zu töten.Dieser hatte zwar den Auftrag den Ex-Präsidenten zu erledigen, aber er hat vermutlich nicht geahnt, daß er nach erfolgter Ausführung selbst getötet wird.
In diesem Fall hätte man das Problem beseitigt, wenn der Wasserturm-Schütze lebend gefangengenommen worden wäre und hätte plaudern können.Der einzelne spätere Schuß hat dann Crooks erledigt, der als roter Hering seine Rolle gespielt hatte und nun ebenfalls von der Bühne verschwinden mußte.
Meiner Ansicht nach hat Crooks keinen einzigen Schuß abgegeben oder allerhöchstens mit Platzpatronen hantiert.Der Wasserturm-Mann und Crooks hätten ziemlich sicher zu den echten Auftraggebern geführt – daher mußten beide sterben.
Und ich bin sicher, daß genau an diesen beiden kritischen Punkten die Ermittlungen im Sande verlaufen werden.Bei Zweifeln und Argumenten gegen diese Doppelmord-Theorie bin ich für jeden Hinweis oder eine Gegenthese dankbar, die ich dann natürlich wieder zerpflücken werde.
mfG
nereus
- -
nereus, 26.07.2024, 16:06
Hallo Illusion!
Vielen Dank für diesen Hinweis.
Der Mann hat sich wirklich Mühe gegeben, möglichst viel zusammen zu tragen, es einigermaßen unaufgeregt zu kommentieren und bei Bedarf zwischen Realitäten und Spekulationen zu unterscheiden.
Ebenso unterläßt er es unablässig für sich zu werben, was bei anderen Blogs und Kanälen ziemlich nervig sein kann.Neu für mich war die Aussage der blonden Frau am Ende des Videos, die in der Nähe der Halle gestanden haben will, wo Crooks auf dem Dach lag, und bezweifelte, ob dieser überhaupt geschossen hätte.
Das war das erste Mal – zumindest für mich – das ein direkter Zeuge eine solche Aussage machte.
Ich hatte das zuvor nur aus anderen Fällen (Amokläufen und Terroranschlägen) theoretisch abgeleitet, aber nun könnte sich das sogar praktisch bestätigen.Nicht ganz so erbaulich sind die Zahlenspekulationen zum Thema, die meiner Ansicht schon einen rationalen Kern haben, aber ohne echte Kenntnisse zum Thema wird darüber viel zu viel gebabbelt und das tut dem Anliegen „Aufklären zu wollen“ keinen guten Dienst.
Etwas weniger Oliver Janich kann mitunter nicht schaden.Nichtsdestoweniger nochmals einen kräftigen
für diesen gelungen Beitrag, der für alle Interessierten nur weiterempfohlen werden kann.
mfG
nereus
- -
paranoia, 26.07.2024, 15:53
Hallo Plancius,
es gibt Attentäter, die weiterleben wollen, und andere.
Die anderen sind entweder religiös, sonstwie motiviert oder haben vielleicht eine Gehirnwäsche durchgemacht.Du gehst von Attentätern aus, die weiterleben wollen.
Ich schließe die anderen Typen bei meiner Betrachtung nicht aus.Auf beiden "Gebäuden" ist er doch sichtbar wie auf dem Präsentierteller.
Sichtbar ja, auf dem Präsentierteller stand Trump.
Aber wie will denn ein Täter auf Mast/Turm hochgekommen und auch wieder runtergeklettert sein, ohne dass ihn jemand bemerkt hat? Dort wimmelte es doch von Zuschauern, Polizisten und Secret Service Agents.
Z.B. vorher hochgeklettert in Uniform.
Bemerken ist das eine, flüchten tun Attentäter, die weiterleben wollen.
Beim Wasserturm gab es vielleicht auch eine Chance dazu, die Mobilfunkmasten sind als schwierig einzustufen.Ich wollte einfach mal eine Übersicht über die räumliche Lage haben.
Bei den Videos zum Thema und den Anhörungen fehlen die Antworten auf die mir als zentral erscheinenden Fragen:
1. Wieviele Schüsse wurden abgegeben?
2. Wieviele Projektile wurden gefunden?
3. Wieviele benutzte Waffen ergeben sich aus der Audio-Forensik?
4. Wieviele benutzte Waffen ergeben sich aus der Projektil-Forensik?Die Veranstaltung umfasste ja den Einsatz verschiedener getrennter Behörden, ich vermute
a) Secret Service (Oberhoheit)
b) FBI
c) lokale Polizei (State Police?, Sheriff?)
d) Department of Homeland Security5. Wie haben diese Einheiten miteinander kommuniziert, per Funk?
6. Gab es behördenübergreifende Frequenzteilung oder hatte jede Behörde eine oder mehrere Frequenzen für sich zur Verfügung?
6. Wie verlief die Kommunikation (Lagezentrum mit einer Führungskraft jeder Behörde am Funkgerät)?
7. Zeitstrahl: Wer hat wann was gemeldet?
8. Welche Handlungsanweisungen an wen resultierten aus den eingehenden Meldungen?
9. Inwieweit wurde von schriftlich niedergelegten Verfahren abgewichen? Wer hat das angeordnet - mit welcher Begründung?10. Wer hat wie den Wasserturm und die Masten gesichert?
11. Wo war das vierte Sniperteam (2 Teams hinter Trump, ein Team in der Fabrikhalle?)?Gruß
paranoia
- -
Plancius, 26.07.2024, 14:30
Auf beiden "Gebäuden" ist er doch sichtbar wie auf dem Präsentierteller.
Einige Videos zeigen ja während des Attentats einen verdächtigen Schatten auf dem Wasserturm. Könnte der Täter mit einer schwarzen Uniform sein.
Aber wie will denn ein Täter auf Mast/Turm hochgekommen und auch wieder runtergeklettert sein, ohne dass ihn jemand bemerkt hat? Dort wimmelte es doch von Zuschauern, Polizisten und Secret Service Agents.
Bisher ist mir das Gebäude mit dem geöffneten Fenster der plausibelste Ort des Schützen, wo jener unbemerkt aus der Tiefe des Raumes die Schüsse abgegeben hat. Das dortige Gebäude war voll mit Secret Service, wo dann die Agents auch eingeweiht waren. Aber auch nur die. Lokale Polizisten und Besucher bekamen diesen/diese Sniper erst gar nicht zu Gesicht.
Wir werden es aber wohl a la Kennedy niemals erfahren.
Oder ein Whistleblower bekommt analog zu den RKI Files Gewissensbisse und präsentiert der Öffentlichkeit die Story.
Gruß Plancius
- -
Geminus, 26.07.2024, 13:22
... an jeglichen Vorgängen in KZs (egal ob 6 Millionen oder mehr oder weniger), an Kriegsverbrechen Deutscher Soldaten (ja, auch da gab es welche) und ich werde mich auch nie, nie dafür verantwortlich fühlen!
Dass interessierte Kreise uns dennoch mit ewiger Nazischuld belasten und auspressen (und das leider auch können weil sie mächtig genug dazu sind und wir zu blöde/bequem/ängstlich) lässt sich mit Deinem "völkischen Karma" super begründen.
Auf welcher Seite stehst Du wirklich?
- -
Geminus, 26.07.2024, 13:12
ad 0
ich habe nicht übers "Kriege beginnen", sondern "Kriege führen" geschrieben! Die Frage der Kriegsschuld ist völlig unerheblich, wenn man verloren hat.
Ist schade, aber ist so.
ad Rest
Mag alles so stimmen, nützt aber nichts wenn man verloren hat.
Ist auch schade, aber ist so.
Sichere Grenzen braucht man? Aber ja! Oder und Neiße (wie auch der Rhein) sind doch viel sicherere Grenzen als irgendwelche gedachten Linien im Wald und den Bergen. Heh.
(Stettin liegt allerdings westlich des Oder-Hauptlaufs, das gehört wirklich besser "uns").Du hast außerdem meine Frage nicht beantwortet: Wie weit zurück sollen wir denn gehen? Ich lebe in Hessen - muss ich jetzt wegziehen, weil hier mal Kelten lebten und herrschten? Immerhin beruft sich z.B. Israel auf die Bibel als so eine Art Grundbuch, in dem steht, dass vor 2000 Jahren das mal ihr Land gewesen sei (was vermutlich nicht mal stimmt... weil Abstammung und so...).
Oder ist 1945 gerade der richtige Zeitpunkt? Oder 1937? Oder 1918? Und warum?Ich bin daher dafür, dass nun mal sein zu lassen wie es halt gekommen ist. Schuldeingeständnisse der Polen (mit Rückgabe Stettins...?) und Tschechen hätte ich zwar gerne, aber das werden wir alle nicht mehr erleben.
Als Bundesregierung würde ich allerdings die ständigen Sticheleien der Polen mit "Schadenersatz" damit beantworten, dass wir mal gegenrechnen... und dann sehen, wer da wem was zu zahlen hätte.
Nichts für ungut, aber das Bejammern alter Zeiten und alter Verbrechen nutzt nix, sondern vergiftet nur unnötig weiter (Nachtrag: ...und ist auch taktisch höchst unklug!)
-