-
- Rainer, 16.05.2026, 13:18
Zu den Windräder würde mich mal eine Antwort von der Feuerwehr interessieren, wie sie denn gedenkt, dass dann zu löschen, oder sind dann brennende (und damit Umweltverpestende) Windräder der Regelfall, an den man sich einfach gewöhnen muss?
Die werden nicht gelöscht, sondern man lässt sie abbrennen. Damit ist man auch einige Entsorgungsprobleme los. Das macht man bei Transformatoren schon immer. Als bei uns ein 20kV Trafo brannte, kam zwar die Feuerwehr, aber gelöscht wurde nicht, obwohl der Strom schon abgeschaltet war. Ich habe bei den Feuerwehrleuten nachgefragt, warum sie nicht gelöscht haben. Antwort: Trafos lassen wir immer abbrennen, weil Niemand das PCB-haltige Trafoöl entsorgen will, oder kann.
Rainer
-
- Ashitaka, 16.05.2026, 11:15
Hallo Dragonfly,
ich sehe es wie Lars Thomsen: 2030 beginnt die Belebung der vielleicht am längsten andauernden Umbruchphase industrieller Fertigungs- und Dienstleistungsprozesse. Es bringt nichts mehr die bisherigen Entwicklungen und ihre Probleme linear in die Zukunft zu projizieren. China, Indien, USA, Europa, die Neuordnung betrifft alle, da erst die Länder übergreifende Verschmelzung von Modellen und Mechanik das fertige Produkt ausmacht.
Ich war vor 2 Wochen auf einem Wirtschaftsfrühstück eingeladen, wo der Gastgeber seine Teilnahme an einem humanoiden SHK-Robotik-Projekt vorgestellt hat. In den nächsten 2 Jahren werden wir die ersten Testphasen im Berufs-Alltag wahrnehmen, bereits im Jahr 2030 wird das Thema hunderfach stärker unsere Alltagsdiskussionen bestimmen, als es die Verbreitung von ChatGPT ab November 2022 getan hat.
Vorgestellt wurde das Robotikprojekt eines Heizungsherstellers für Rohbau- und Feininstallation.
Es ist das eine, diese Entwicklung auf Youtube zu sehen (tanzende Roboter), aber es ist echt beeindruckend gewesen, einen eingeladenen Hersteller (der die gesamte deutsche SHK-Branche mit Material versorgt) über bereits beschlossene Milliarden-Investitionen reden zuhören und im Anschluss die ersten konkreten Einsatzvideos zu sehen. Es ist egal wer die Mechanik liefert, das Wachstumspotential liegt in der Software.
Vielleicht hat Thomsen eine zu enge Universitätssicht, aber die Umsetzungen laufen ja bereits an. 2030 wird davon kein Sektor verschont bleiben. Einen humanoiden Roboter vom Hersteller oder Großhandel zu abonnieren, der bei einer Installation auf Millionen durchgeführter Installationswege zurückgreifen kann und nicht aus dem fachlichen Konzept gebracht werden kann, das ist für die meisten Menschen noch unvorstellbar. Ich bin davon überzeugt, dass bereits mit den Testphasen niemand mehr daran zweifeln wird, dass wir vor einer nie dagewesenen Zeitenwende stehen.
In Deutschland dann natürlich mit Schlagzeilen wie "Wir alle werden arbeitslos!".
Was diese Revolution in Punkto Aufschuldungspotentialen für die kommenden Jahrzehnte nach den Korrekturjahren (Kriegssimulationsjahren) bedeutet, darüber werden wir hier zu reden haben.
Herzlichst,
Ashitaka
-
- MausS, 16.05.2026, 11:00
dass Du uns diese offensichtliche Tatsache auch noch quasi ins Gesicht brüllen musst,
war wirklich nicht nötig.![[[trost]]](images/smilies/trost.gif)
MausS
-
- sensortimecom, 16.05.2026, 08:10
Könntest du das ev. ausnahmsweise einem völlig fremden Menschen wie mir auch mitteilen ? (per PN, klaro).
Merke: Ich bin zwar neugierig, aber äusserst schweigsam. Und vorsichtig bei Äusserungen, denn ich poste nicht kompl. anonym wie die Meisten hier. (Als "Dank" dafür hab ich schon einige Droh-emails erhalten..)
-
- Fidel, 16.05.2026, 08:09
Hallo,
zum Betreff, Trailer https://youtu.be/0ImV4vGlq14?is=8rkGNm6UnxkdPlUEDiese mal verlieren die Nazis
Abraços
Fidel -
- helmut-1, 16.05.2026, 07:55
Zum einen wird die Ukraine zunehmend in Schwierigkeiten verwickelt, die eigenen Leute wenden sich teilweise schon gegen Zelensky, viele aus der Armee desertieren, etc. etc.
Auch die vormals engen Verbündeten gehen langsam auf Distanz, z.B. der Verteidigungsminister aus Estland:
https://www.youtube.com/shorts/Tg5q_PlbWNU
Im rumänischen facebook habe ich folgenden Artikel veröffentlicht (übersetzt):
DIESE VORFÄLLE IN DER UKRAINE WERDEN IN DEN NATO-LÄNDERN VERSCHWIEGEN:
Meldung vom 12.5.2026:
Es scheint, dass ein schwedisches AWACS-Flugzeug vom Typ Saab 340 über der Ostukraine von einem russischen Su-57-Kampfflugzeug mit einer Luft-Luft-Rakete abgeschossen wurde. Natürlich wird dies mit einem Schleier des Schweigens bedeckt, da die internationale Beteiligung der NATO-Länder verschleiert werden soll. Zudem besteht die Besatzung des in den Unfall verwickelten AWACS-Flugzeugs aus Ausländern. Doch neben einigen russischen Medien wurde dieser Vorfall auch von internationalen Militärobservatoren bestätigt.
Ich übersetze einige Passagen aus der Meldung:
Zahlreiche russische Medienquellen und internationale Militärbeobachter verbreiten Informationen, wonach ein Stealth-Kampfflugzeug vom Typ Suchoi Su-57 der fünften Generation der Russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte (VKS) ein ukrainisches Frühwarn- und Kontrollflugzeug (AWACS) vom Typ Saab 340 abgeschossen hat. Sollte sich dieser Vorfall bestätigen, würde dies einen wichtigen Meilenstein in der Kampferfahrung des modernsten Kampfflugzeugs Russlands darstellen.
Die Bedeutung von AWACS Saab 340:
Das AWACS-Flugzeug Saab 340 ist mit dem Erieye-Radarsystem ausgestattet, das Luft- und Seeziele in Entfernungen von bis zu 450 km erkennen kann. Es handelt sich hierbei um entscheidende Ausrüstung, die (über das Vereinigte Königreich) an die Ukraine geliefert wurde, um die F-16-Kampfflugzeuge bei Präzisionsangriffen zu leiten.Der Verlust eines Frühwarnsystems wie des Saab 340 würde die Fähigkeiten der ukrainischen Luftwaffe hinsichtlich der Lageerfassung und der operativen Koordination an der Ostfront erheblich einschränken.
Quelle:
https://baonghean.vn/en/nghi-van-tiem-kich-su-57-cua-nga-ban-ha-may-bay-canh-bao-som-sa...Foto:
https://www.directupload.eu/file/d/9286/zth54f4t_jpg.htm
https://www.directupload.eu/file/d/9286/43fckn7s_jpg.htmNatürlich bin ich da vorsichtig, weil ich die Seriosität dieser Quelle nicht einschätzen kann.
Meine Prognose:
Die NATO wird zunehmend auf den Prüfstand gebracht, vermutlich werden sich auch einige Länder eines Referendums über den Verbleib in der NATO bedienen.
Russland wird mit Sicherheit keinen erweiterten Angriffskrieg gegen irgendwelche Staaten in Europa führen. Sie werden sich nach dem Ende des Konfliktes mit der Ukraine zufrieden zurücklehnen und den politischen Wechsel in Kiew beobachten. Meiner Meinung nach wird es zu einer Militärregierung kommen, weil dieses Land schon bald wehrunfähig wird.
Russland wird seine Kräfte sammeln, die Verluste von Menschen und Kriegsmaterial aufarbeiten und sich als Sieger präsentieren. Das genügt denen vollständig. Die werden sicher kein Interesse daran haben, ein weiteres Land anzugreifen. Wozu auch?
Logische Überlegungen von Precht im Streitgespräch mit Lanz:
https://www.facebook.com/watch/?ref=saved&v=4449548501930261
Und hier zur immer wieder angekündigten Invasion der Russen:
https://www.facebook.com/reel/1263337882123481
-
- FOX-NEWS, 16.05.2026, 06:47
-
- FOX-NEWS, 16.05.2026, 06:39
Andudu hat dich um eine Verdeutlichung gebeten. Vielleicht kann er ja erklären, was du uns sagen willst. Ich verstehe nur, dass du etwas erlebt hast, und dass das für dich sehr wichtig war.
![[[top]]](images/smilies/top.gif)
Grüsse
-
- neptun, 16.05.2026, 00:35
Die, die ohne die denkbar umfassendste kontinuierliche finanzielle, militärische, logistische, technologische, geheimdienstliche und menschliche(!) Unterstützung des unseredemokratischen Wertewestens seit mindestens zwei Jahren bereits keinen einzigen weiteren Tag Krieg allein zu führen in der Lage wären?
Dort, wo Du in Klammern das Ausrufezeichen hintergesetzt hast, denn ...
... Die gesamte "Unterstützung" der Ukraine durch den Westen ist so abgrundtief unmenschlich, daß man sich fragen muß, welche Barbaren hier in Westeuropa am Werk und am Ruder sind!
Pardon, ich nehme stark an, daß Du dieses Wort in diesem Zusammenhang anders gemeint hast, aber mir ist es ein Anliegen, auch auf diesen Aspekt hinzuweisen.
LG neptun
-
- Brutus, 16.05.2026, 00:14
Deine Überlegungen sind konsistent!
Manchmal kommts sogar anders, als man denkt, aber "Vorsicht" ist die Mutter der Porzellankiste!Der Eine oder Andere fragt sich das ja genauso wie Du.
Also, wohin dann?Und es ist hier im Besonderen auch schon öfters angeklungen.
Dabei ist mir was aufgefallen.Warum geht man in ein Krankenhaus oder zum Arzt?
Aus der Not heraus, weil man wieder gesund werden will.
Und mit der Gesundheit, was will man dann?
Vielleicht entspannter und länger leben, nicht wahr?Jetzt gibts aber starke Hinweise, dass man durch die Wahl des Wohnorts allein, genau dieselbe Lebenserhaltung oder Verkürzung (bei falscher Wahl) riskiert.
Man erinnere sich an @NST, weiß nicht, wie alt er war, aber man las auch von anderen weit weg, dass die so alt wohl noch nicht gewesen sind (@Tassie).Ich behaupte jetzt, dass die Beide noch länger hätten leben können, wenn sie sich einen besseren Ort herausgesucht hätten.
Denkt man nur zwei Sekunden darüber nach, ist es logisch.
Allein die Qualität der Nahrung in Indien, kann niemals zu hoher Lebenserwartung führen. In Ägypten genausowenig.
Deshalb fallen diese beiden Länder (und viele mehr) sofort raus aus dem Spektrum.Aber welches ist das beste für mich (uns).
Ihr werdet staunen:
https://telegra.ph/Der-Nachteil-dummer-Mitmenschen-in-wichtigen-Positionen-05-13
Wink mit dem ...
![[image]](https://s1.directupload.eu/images/260516/vba73tgn.jpg)
Das ist allerdings kein Selbstläufer, das kann kippen.
Und ob zwei Jahre mehr oder weniger relevant sind, ist auch nicht raus, aber zurück zur Eingangsfrage, warum geht man dann überhaupt zum Arzt? Dann kann man es auch gleich lassen.
****
Zu den Windräder würde mich mal eine Antwort von der Feuerwehr interessieren, wie sie denn gedenkt, dass dann zu löschen, oder sind dann brennende (und damit Umweltverpestende) Windräder der Regelfall, an den man sich einfach gewöhnen muss?
Ein Brandschutzbeauftragter untersagt im Regelfall ein Bauwerk, wenn es den Brandschutzvorschriften nicht entspricht.
Bei jedem Wohngebäude gibts ne Feuerwehrzufahrt, die freigehalten werden muss.
Bei Windrädern gibts Nichts, weder einen zuständigen Brandschutzbeauftragten noch eine Feuerwehrzufahrt, weil die sind eh unlöschbar?
-
2026: Gyros vs Kebab? - stokk', 15.05.2026, 23:13
Ägäis-Streit zwischen Griechenland und der Türkei eskaliert: Athen fordert EU-Intervention
Fischerboote, Küstenwachen, alte Streitlinien: In der Ägäis spitzt sich ein Konflikt zum Seerecht zu, der nun Brüssel auf den Plan rufen soll.
https://www.berliner-zeitung.de/article/aegaeis-streit-zwischen-griechenland-und-der-tu...
Türkei Importpreise: https://tradingeconomics.com/turkey/import-prices
------------------------------------------------------------------------------
In diesem Artikel wird gezeigt, wie man Kräfte zerlegen kann: Kräftezerlegung
![[image]](https://www.maschinenbau-wissen.de/bilder/skripte/mechanik-kinetik/kraft-unter-winkel-01.PNG)
-
- Dragonfly, 15.05.2026, 23:00
"das Baltikum ist nicht zu verteidigen, die Abberufung wertvoller Truppen alternativlos."
Je mehr Mensch und Material man dahinschafft, je mehr verliert man. Ich wuerde das nicht riskieren, dieser Bereich scheint geographisch sehr schwer zu verteidigen.
-
- Fidel, 15.05.2026, 22:51
Hallo,
Vorbereitung für Rotation nach Litauen (Panzergrenadiere), 3min
https://www.youtube.com/watch?v=KeT5639ehTc100% immunisiert, politisch korrekt,
Ausbildung als "stille Post" durch Weitererzählen seit 1945.Realitätscheck:
https://www.n-tv.de/politik/Nato-kassiert-herbe-Niederlage-gegen-Ukraine-bei-Uebung-id3...Nutzen bringt nur der Landkorridor nach Königsberg,
das Baltikum ist nicht zu verteidigen, die Abberufung wertvoller Truppen alternativlos.Abraços
Fidelruski occupant
https://www.youtube.com/watch?v=o01nS_M3PQY -
- Brutus, 15.05.2026, 22:21
Danke für den Link!
Erinnert mich im Ergebnis spontan an Martina Pflock!Die war federführend gegen ein ähnliches Ansinnen der Regierenden die Immobilienbesitzer per horrender Gebühren (für Abwasser) zu enteignen, was auch bei Einigen so stattfand, weil die horrenden Gebühren nicht aufzubringen waren.
Sie mussten Notverkaufen, wegen Utopiegebüren die sich die Zweckverbände aus dem Ärmel schüttelten (20.000 Euro einfach so).
Martina Pflock endete bei einem mysteriösen Unfall auf einer Umleitung an diesem Tag tödlich in einer Kurve am Baum nebst ihrem Kind.
Danach löste sich das ganze Ding irgendwie in Wohlgefallen auf, vielleicht wollte irgendwer nicht noch mehr Tote produzieren.
20.000 EuroBei dieser energetischen (hirnlosen) Zwangssanierung gehts um 100.000 Euro - erneut für NICHTS!
Mir ist vage in Erinnerung (nicht mein Tagesgeschäft) dass ein Gesetz Billigkeit gewährleisten muss. Einerseits. Wäre es unbillig sei es nichtig. (Energieeinspargesetz irgendwo kommentiert?)
Ferner ist mir ein Grundrecht auf Wohnen auch in Erinnerung, leider nur aus Libyen unter Gaddafi, der das in Gesetzestext goss!
Bedeutet unter dem Strich eine Kriegserklärung gegen die Bevölkerung.
Denn die wohnt anscheinend samt und sonders nicht in Libyen unter GaddafiDie muss sich ein Grundrecht auf wohnen erstmal erkämpfen - oder Gaddafis Green Book als Anleitung dafür lesen.
Die Billigkeit, die in den Gesetzestexten enthalten war, wieder hineinbringen (wenn ein Gesetz unbillig ist, ist es NICHTIG!)Auch in Urteilen gilt "nach billigem Ermessen" meint dasselbe und ist keine bloße Floskel!
(*** denn wer sich erinnert, zuerst ging es darum einen Anreiz für die Modernisierungen (energetische Sanierungen) zu schaffen. Problem dabei: Die Berechungen dafür sind sachlich falsch - durch die Bank! Ergo ist eine Amortisation nie so eingetreten, wie sie berechnet wurde! Keine energetische Sanierung konnte ihr Versprechen halten. Sachlich unnötige Dinge wurden den armen Häuslebesitzern einfach so untergebuttert. Faustisch verkauft! Die Berechnugen unterschlagen zB den Mehrbedarf an Energie bei Wärmedämmverbungssystemen, die diesen Mehrverbrauch jeden Morgen haben, weil die Fassade, von der nächtlichen Abkühlung taunass, immer wieder erstmal getrocknet werden muss. Ein Faktor, den die Massive Fassade nicht kennt, wie bleibt über Nacht trocken, weil hier keine Feuchtigkeit wegen der Unterkühlung von Baustoffen mit wenig Masse, wie eben Dämmstoffen auftritt (man kennt das auch vom Wiesen, die taunass sind während die Straßen, quer durch die Wiesen trocken bleiben.. Ferner gehen die Berechnungen von der stetigen Polarnacht für die Fassaden aus. Energie bewegt sich immer vom hohen zu niedrigen Niveau. Über eine Sonnenbeschienene Ziegelsteinfassade, die sich auf 25°C erwärmt kann keinerlei Energie vom Innenbereich nach außen transportiert werden, ergibt eine 100% Dämmung, vielmehr sogar einen Zugewinn über die Fassade. Etwas, was keine Dämmung vermag. Ein gewisser Prof. Gertis ersann mal eine transparente Wärmedämmung, weil es auf der Hand liegt und der Logik, wie eben skizziert, entspricht. Er muss mutmasslich dann Besuch bekommen haben und wurde ganz kleinlaut hinterher. Und Konrad Fischer ist mittlerweile auf dem Status eines Märtyrers in dem Zusammenhang.
Kurz das Energiegerede ist von den 300 reichsten Familien ersonnen worden (CO2 Agenda). Ich will gar nicht mal sagen, dass die Idee Energie einzusparen dumm sei, ganz im Gegenteil.
Denn dann dürften diese dichten Bebauungen von heute niemals so stattfinden, ergo ist es anscheinend doch egal!
Die Neubaugebiete der DDR der 1970er ff. und die zeitgleich im Westen genauso gebauten Plattenbauten wurden nämlich dahingehend intelligent gebaut!
Jede Wohnung mit solaren Wärmegewinnen!
Viel freie Flächen zwischen den Gebäuden!Heute guckst Du in die eng gepferchten neuen Häuser rein, brennt dort tagsüber die Deckenbeleuchtung - weils sooooo schlau energetisch geplant wurde! Nee Sonne laut Bebauungsplan einfach ausgesperrt. Veschattung juckt nicht! Hirntote sind am werkeln! In Freiburg Breisgau, der Stadt mit der kollektivierten Energie-Zwangsneurose meinte man sich Holzkonstruktionen aufschwatzen (jedes Dachgeschoss ist eine Holzkonstruktion!) zu lassen(ausgerechnet Freiburg)wer USA kennt und die Pappschachtelhäuser, was weiß der? Funktionieren nur mit Klimaanlage, die durchläuft! Genauso in Freiburg - weil genauso heiß von April bis Oktober! Und damit die Sonne nicht so aufheizt werden die Fensterjalousien heruntergelassen. Was brennt in den Gebäuden den ganzen Tag? Na aufgepasst? Die Beleuchtung!
Alles zertifizierte Passivhäuser! Weil die durften eine Zeit lang gar nichts Anderes mehr bauen. Hernach gingen die Verursacher (Grünenwähler, (Studenten)) den Erzählungen nach auf die Straße und protestierten gegen die hohen Mieten. Die superschlauen studentischen Hirntoten mit grüngefärbten Rastalocken, haben nicht bemerkt, dass sie selbst die Ursache ihrer sodann unbezahlbaren Mieten waren - weil sie durch ihr Wahlverhalten, dem Bauträger politisch die Daumenschrauben anlegten, der diesen Kostendruck sodann notgedrungen freilich dann an den potentiellen Eigentümer und der an die Mieter weitergeben musste. Man kann nur noch mit dem Kopf schütteln.Seit dem Energiegequatsche, hat sich der Stromverbrauch vervierfacht.
Wieso eigentlich? (Der wird bei der energetischen Berechung gern mal ausgeklammert!)Vielleicht wegen dieser "energetischen Sanierung"?
Ja, genau deswegen!
Kanns an sogenannten Passivhäusern belegen!Wieviel "Leichtbau" und energetisch optimiert gabs in den 1970ern?
Vernachlässigbar! Wie viele Klimaanlagen wurden nachgefragt? Keine. In der Gegenwart sind Klimaanlagen jeden Sommer in allen Baumärkten ausverkauft!
Was ist mit der vom letzten Sommer? Weggeschmissen?
Nein es kaufen immer mehr Leute Klimaanlagen - in keiner energetischen Berechnung einfließend! Und den Vogel abgeschossen dahingehend die (ausgerechnet!) EU Bauten mit Glasfassaden. Eine energetische Vollkatastrophe, wegen fehlendem Kühlkomfort im Sommer - wie gesagt die zugrundeliegende energetische Berechnung geht von der Polarnacht aus! Wie sonst hätten solche Dutzende Fauxpasse je geschehen können? Undenkbar!Wer also so ein Gesetz absondert, hat von der Materie keinen blassen Schimmer!
Der hat nur Propaganda konsumiert und meint was zu wissen, das ist auch schon Alles.Da 50% der Energie, bei gewissen Neubauten, allein für Warmwasser draufgehen.
Und 40% für die Lüftung.
Hygienisch notwendige Lüftung wohlbemerkt sonst droht Erstickung.
Kannste an diversen Kindergartenneubauten mal recherchieren brauchst nur reingehen - Lüftung ist dort ein Fremdwort! Wollen oder müssen Energiesparen - zum Atmen ist nichts mehr da!
Genau wie in den Turnhallenneubauten - reinste Katastrophe!
Energetisch optimiert!Nee, da bleib ich lieber auf dem Sportplatz draußen!
"Wir dürfen nicht lüften, weil dann stimmt die Energiebilanz nicht mehr." (Haben ne Lüftung eingebaut, die aber entweder nicht funktioniert, oder keiner weiß, wie die angeht. Oder aber ist sie so dimensioniert, dass es auf dem Papier wohl stimmt nur eben nicht in der Realität.)
(Nebengeplänkel, die Lüftungen müssen gewartet werden, weil ansonsten, kennt man aus den Krankenhäusern, faktisch die Keimschleuder schlechthin! - Wird im Regelfall sträflich vernachlässigt - weil kostet ja Geld (...).
Dahingehend wäre mal ein Bericht aus den Wohn-Hochhäusern Chinas, wo es ja keine Fensterlüftungen gibt, interessant.
Nochmal zu den zu sanierenden Fassaden zusammengefasst.
1000 Liter Heizöl werden getankt.
Wenn der Tank wieder leer ist gingen folgende Mengen über spezifische Bauteile verloren:Fassade: 60 Liter
Wohin verschwanden dann die Restlichen 940 Liter?
Verstanden?
60 Liter sind 60 Euro!
Energetische Sanierung auf Null physikalisch unmöglich!
Auch nur einen qm zu kaufen auf aufzukleben, schon ein Minusgeschäft! Weil es sich nie amortisiert!Kauf Dir statt dessen neue Fensterdichtungen eine Haustürdichtung ja und das Ding mit der Dunstabzugshaube hatten wir schon, da grätschte @DT rein, wen es interessiert Suche benutzen.
Dachdurchführungen, wer kennt seine, hat sie schon mal gecheckt?
Was soll eigentlich die WC Entlüftung?
Wisst ihr, wie viel Verlust diese produziert?Deutlich mehr, als die gesamte Fassade!
Ist aber Bauvorschrift, wegen drohender Verstopfungen....Abwasserwärmerückgewinnung - eine Vorstellung, was das bringen kann?
Wenn Trinkwarmasser 50% der Kosten produziert - merkste schnell, 50% Einsparung! Und Euch erzählen sie eine Käse von Fassadensanierung! Irrläufer allesamt!Was ist mit der Abwasserwärmerückgewinnung jetzt? Frag mal die Betreiber, der Kanalisation, was die dazu sagen! Könnte sein, dass das garnicht funktioniert, die dieses warme Wasser brauchen, damit dort nichts einfriert.
Hab den Vorschlag auch bei Fließgewässern gelesen - auch verboten, weil dann die Bäche und Flüsse zufrieren, oder so, keine Ahnung. Man kann also durchaus Energiesparen, geht aber vollkommen anders, als sie es Euch verkaufen!
Wäsche Textilien und die etlichen Spezialtextilien, für jeden Pups ne Spezialhose Jacke Schürze! Allein nur Textilbaden verbieten (nur noch FKK) spart fast schon ein AKW ein! Global mehrere Kohlekraftwerke!
Textilvielfalt, der Anspruch diese ständig sauber zu haben, also Stromfresser (und damit Energiefresser) Nummer eins!
Braucht ein eigenes Pamphlet!
(Wer trocknet noch auf der Wäscheleine im Garten, oder besser überdachten Hof, wie geht das überhaupt noch zeitlich?)Weiter:
Ob ein Haus Der Windstärke 5 stetig trotzen muss oder im Windschutz hinter Bäumen steht - wird in die Berechnung nicht eingegebenDabei ist es genau dieser Faktor, den der Ingenieur in seiner Berechnung für die Motorkühlung in normalen Fahrzeugen eingibt. Der Fahrtwind für den Frontkühler.
Ob man den hat oder nicht ist ein gewaltiger Unterschied! Sonst könnte man den Kühler ja auch woanders hinbauen und das Fahrzeug windschnittiger. Macht man aber nicht. Beim Nachweis einer energetischen Funktionalität für Gebäude vollkommen unbekannt! Konkret. Ein Gebäude in exponierter Lage (Wind) ohne Wind-Schutz hoher Nadelbäume braucht ein Vielfaches an Energie.Seitenhieb: Die 10 Geschosser, stehen alle im Wind, weil die Bäume nie so noch werden. Da pfeift es immer durch die Flure, das wird nie dicht!
Man gehe bei Bedarf einfach mal hier rein:
![[image]](https://images.noz-mhn.de/img/49540002/crop/cbase_16_9-w910-h511/1135396663/993436247/lbeck-travemnde-priwall-hafen.webp)
Wenn also für die grüne Hirntotenideologie hundertausend Bäume (die Windschutz herstellen) für Windräderneubauten getötet werden, was passiert damit einhergehend mit dem Heizwärmebedarf der umliegenden Anwohner? Er steigt! Ganz normal! Jeder (im Besonderen Nadel-) Baum minimiert also den Heizwärmebedarf sofern er weit genug vom Gebäude weg steht um keinen Schatten zu werfen aber gleichzeitig nah genug um Windschutz aus der (ggf.) Hauptwindrichtung zu bieten.
Ferner:
Ob das Gebäude in Chur im Tal ohne Wintersonne,
![[image]](https://s1.directupload.eu/images/260515/dwbnobeg.png)
oder am Südhang am Arlberg steht,
![[image]](https://goodmorningworld.de/wp-content/uploads/2021/07/Lech-am-Arlberg-von-oben.jpg)
vollkommen unbekannt. Dabei will keiner in Chur und alle am Arlberg wohnen, weil sie dort keine Heizung brauchen - im Winter - wegen Südhang Sonne!In der Energieberechung kein Kriterium, Hauptsache man peppt erstmal nen Kubikkilomerer Styropor in die Fassaden und Du verschuldest Dich dafür über beide Ohren! Nur darum gehts!
Also wer wissen, will wer dahinter steckt:
Der Debitismus!Weil cui bono ist genau jener derjenige welche sonst Niemand.
Kohle für die Sanierung hat kaum Einer (bei 30 Jahren Finanzierung, fertig mit 68 Jahren), wo sollen da Rücklage für energetische Sanierungen herkommen - vom Himmel fallen?
Ergo werden denen Kredite aufgeschwatzt (...)(Und die Vielen die sie nicht bedienen können, "sie werden glücklich sein und Nichts mehr besitzen, oder so - vielleicht weil Canabisanbau dann auch für Jedermann im Stadtpark legalisiert wurde?)
Wie der Bericht schon schreibt, Umverteilung von Arm nach Reich (BlackRock).
Debitismus eben!
Da hier keiner Larry Fink heißt, werdet ihr alle Verlierer sein, weil der nun mal mehr Kohle hat und dorthin die Kohle abwandert!Apropos Larry Fink.
Der hat doch dem Bericht von Prof.Jiang zufolge herumgeheult dass wegen Irans Hormuz-Schachzug das ganz schön in die Hosen gehen kann (Energieknappheit= Versorgungsengpässe in allen Bereichen)
Also wenn der jetzt also namentlich auftritt, dann brennts in der Hütte!
-
- Dragonfly, 15.05.2026, 21:30
Um Arbeitskräftemangel auszugleichen, plant Kiew die Anwerbung von Afrikanern
https://www.unser-mitteleuropa.com/196134
-
- Dragonfly, 15.05.2026, 21:19
"Wenn die Amis nun also Europa fallen lassen und damit einen jahrzehntelangen Wunsch der Linken erfüllen (Ami go home), machen sie gemäß diversen Kommentaren den Weg frei für die Russen."
KI:
Ein Vergleich zwischen Europa und Russland hinsichtlich Einwohnerzahl und wirtschaftlicher Stärke (gemessen in Kaufkraftparität, kurz PPP für Purchasing Power Parity) hängt stark davon ab, wie man "Europa" definiert (Gesamteuropa vs. Europäische Union).Hier ist die Gegenüberstellung basierend auf den aktuellen Daten für 2026:
1. Einwohnerzahl (Demografie)
Europa ist demografisch um ein Vielfaches größer als Russland. Selbst wenn man nur die Europäische Union betrachtet, übersteigt deren Bevölkerung die Russlands deutlich.Russland: ca. 143,4 Millionen Einwohner. Die Tendenz ist aufgrund einer alternden Gesellschaft und negativer Migrationssalden leicht rückläufig.
Europäische Union (EU): ca. 452 Millionen Einwohner. Die EU hat somit gut dreimal so viele Einwohner wie Russland.
Gesamteuropa (inkl. Nicht-EU-Staaten wie UK, Schweiz, Balkan etc.): ca. 740–745 Millionen Einwohner (Russland selbst wird geografisch oft bis zum Ural zu Europa gezählt; zieht man den russischen Teil ab, verbleiben ca. 600 Millionen Menschen im restlichen Europa).
2. Wirtschaftliche Stärke in Kaufkraftparität (BIP PPP)
Das Bruttoinlandsprodukt (BIP) in Kaufkraftparität rechnet Preisniveau-Unterschiede heraus. Es zeigt, wie viele reale Güter und Dienstleistungen eine Volkswirtschaft tatsächlich produziert und konsumiert.Russland: Das BIP (PPP) liegt 2026 bei rund 7.530 Milliarden (7,53 Billionen) internationalen Dollar. Russland hat eine stark rohstoff- und staatlich getriebene Wirtschaft (Rüstung, Energie), die trotz internationaler Sanktionen durch die Umstellung auf Kriegswirtschaft und neue Handelspartner (vor allem in Asien) in Kaufkraftparität eine erhebliche Größe aufweist.
Europäische Union (EU): Das gemeinsame BIP (PPP) der EU-Mitgliedstaaten liegt bei weit über 26.000 Milliarden (26 Billionen) internationalen Dollar. Die Wirtschaftskraft der EU ist somit kaufkraftbereinigt mehr als 3,5-mal so groß wie die Russlands.
Gesamteuropa: Nimmt man das Vereinigte Königreich, die Schweiz, Norwegen und die übrigen europäischen Staaten hinzu, beläuft sich das kaufkraftbereinigte Gesamt-BIP auf über 32.000 Milliarden Dollar.
FAZIT: Man darf Russland nicht unteschaetzen, aber gegen Europa kann es keinen langfristigen, konventionellen Krieg fuehren. Das Problem von Europa ist meiner Meinung nach:
1. Energiemangel
2. Asylatenflut aus Kulturen mit niedrigem Bildungsstandard, anderer Religion, Stammesgesellschaften etc.
3. Europa steht fuer nichts mehr. Ich wuerde auch nicht in der Bundeswehr dienen wollen. Fuer was bitte?
-
OT Gibt es hier einen Juwelier im Forum oder jemand, der mit Edelsteinen arbeitet? - Dragonfly, 15.05.2026, 21:12
Falls ja, wuerde ich mich freuen, wenn diese Person sich mal meldet.
-
- Dragonfly, 15.05.2026, 21:11
So wie bisher kann und wird es nicht weitergehen.
-
- Dragonfly, 15.05.2026, 21:09
"Am Flughafen Pudong in China sieht man langsam, wie auch hier der Verfall beginnt."
Meines Erachtens ist die staatlich gebaute Infrastruktur okay – Flughäfen, Bahnhöfe etc., alles in Ordnung. Auch die alten U-Bahn-Stationen in Peking, die nach Ostblock aussehen, sind vergleichbar mit den Berliner Stationen aus der DDR-Zeit: Old School, aber die Qualität stimmt.
Was zerbröselt, ist die private Infrastruktur. Die Häuser in Shanghai zum Beispiel: Die Metallzäune sind von so minderwertiger Qualität, dass sie zu Pulver zerfallen. Alle gefliesten Flächen platzen auf; manchmal gibt es eine Wellenbildung wie am Strand, als ob der ganze Scheiß unterspült wäre. Wasserspiele inmitten der Hochhäuser sind längst kaputt und abgeschaltet. Von der Innenausstattung will ich erst gar nicht reden – egal ob Lichtschalter, Steckdose oder Toilette, alles zerfällt.
Die zeitlich begrenzten Besitzansprüche auf Grund und Boden dürften derzeit wirklich das geringste Problem der Bewohner sein.
Und allem Hype zum Trotz: Es herrscht massive Jugendarbeitslosigkeit, das Nachtleben ist langweilig geworden und fast alle Westler sind weg. Denn das Stadtbild an Westlern wurde vor 2021 vor allem von Leuten geprägt, die dort einfach illegal mit einem Business- oder Touristenvisum gelebt haben. Die sind alle weg. Die Chinesen sind derzeit in erster Linie eines: unzufrieden.
-
- Dieter, 15.05.2026, 19:12
owT
-
- stokk', 15.05.2026, 19:00
![[[euklid]]](images/smilies/euklid.gif)
Anfänger:
Ein bisschen Background: https://de.wikipedia.org/wiki/Franz_Halder
Die ersten 7 Sätze zu lesen, ist völlig ausreichend, um im Bilde zu sein.Weiter:
Nach Forschungsergebnissen von Oberst Gerhard P. Groß, Historiker am Militärgeschichtlichen Forschungsamt der Bundeswehr, vernachlässigte Halder bei seinen operativen Planungen logistische Fragen, etwa wie das zu erwartende Nachschubproblem gelöst werden könne.
„Selten hat ein deutscher Generalstabschef die Lage derart eklatant falsch beurteilt wie Halder“, so Groß, als Halder sich am 3. Juli 1941 in seinem Kriegstagebuch zu der Aussage verstieg, „es ist wohl nicht zu viel gesagt, wenn ich behaupte, dass der Feldzug gegen Russland innerhalb 14 Tagen gewonnen wurde“.[18]
Profi: Fokussiere Dich auf eine Sache!
-
- Rainer, 15.05.2026, 18:36
Die AFD sollte noch nicht in einem Bundesland an die Macht kommen. Es muss noch weiter abwärts gehen. Erst dann käme die AFD auf eine souveräne Mehrheit und wäre nicht mehr auf Kompromisse angewiesen.
Eine AFD an der Macht in einem Bundesland? Das wäre für die Einheitsparteien, wie das Erscheinen des leibhaftigen Teufels persönlich. Die folgenden panischen Handlungen der Einheitsparteien sollten nicht unterschätzt werden.
Rainer
-
- MausS, 15.05.2026, 17:30
-
- FOX-NEWS, 15.05.2026, 17:18
Gut das wir darüber geredet haben.
Grüße
-
- FOX-NEWS, 15.05.2026, 17:14
Bei uns geht nichts mehr, auch kein Krieg.
Grüße
-
- MausS, 15.05.2026, 16:54
in unfassbar beeindruckender Größenordnung und, jedoch schwer deutbarer, 'Konkretheit' über Kopf, am Firmament.
Falls Urzeitmenschen jemals Raumfahrzeuge gesehen haben sollten, werden sie genau so verdonnert dagestanden und gestarrt haben, wie ich mich da "erlebte".Dabei Ort und Bewegungsrichtungen(!) ganz konkret, aber insgesamt damals ohne jeglichen bekannten realen technischen (Entwicklungs-) Hintergrund, auch ohne jeden Sci-Fi-Bezug.
Vollkommen anders, aber eben auch überhaupt nicht albtraumhaft.Ab ca. 2023 wurde mir dann plötzlich immer klar, was ich da beobachten würde, und mittlerweie weiß ich sogar genau, von welchem eigenen räumlichen Standort aus.
Und daraufhin habe ich mich ganz behutsam ganz wenigen, mir sehr nahestehenden, Menschen mitgeteilt.Klingt richtig krass, ist aber so.
Und mit herkömmlichem "Träumen" hatte das überhaupt nichts zu tun.
Psychisch bzw. mental war das ein vollkomen anders Erleben, kann ich nicht beschreiben.
Zuvor und auch seither habe ich nie etwas auch nur irgendwie vergleichbares erlebt.Weil aber die Zeit für Behutsamkeit in den letzten Monaten geendet hat, deswegen teie ich das hier mit.
Später kann ja jeder behaupten, dass er es so kommen sah...
Ob man mittels Teilens solchen Erlebens allerdings letztendlich selber den Lauf des Geschehens beeinflusst, wäre eine weitere interessante philosophische Fragestellung.
Als Teil einer streng analytisch herausgearbeitete Warnung bzw. Mahnung kann es wohl aber nicht falsch sein.
Wir werden sehen...
MausS
-
- Andudu, 15.05.2026, 14:53
Vor mittlerweile etwa 10 Jahren habe ich, mehrfach, einen Blick auf ein zukünftiges, zeitlich da noch fernes und durch mich damals überhaupt nicht erklärbares, eigenartiges - aber sehr(!) konkretes - Geschehen, eine Situation kommenden unmittelbaren persönlichen Erlebens, werfen dürfen.
...so kryptisch bist du doch sonst nicht, was hast du erlebt?
-
- Andudu, 15.05.2026, 14:44
Was, wenn Merz auch ein begnadeter Schauspieler ist?
...Narzissten ja meistens
Aber ich verstehe was du meinst und sehe das ganz ähnlich. Man würde manchmal wirklich gern hinter die Kulissen schauen, ob es da wirklich so trostlos und dumm aussieht, wie von vorn...
Davon abgesehen, scheint Merz meistens das zu erzählen, was die jeweiligen Zuschauer hören wollen. Merkel war da geschickter, die faselte nur und jeder konnte reininterpretieren, was er wollte. Am Ende machen aber beide nur, was sie wollen (oder müssen).
Dass Merz (offenbar ohne Not, ich kann mir nicht vorstellen, dass Trump dahinter steht) eine strategische Partnerschaft mit der Ukraine vereinbart hat...
https://www.bundesregierung.de/resource/blob/2196306/2420584/d1086d9698ecba67167dc8ee55...
Zitat daraus:
Deutschland und die Ukraine werden die Zusammenarbeit im Bereich Flugabwehr
verstärken und dabei gemeinsam darauf hinarbeiten, Fertigung und Entwicklung von
Flugabwehrsystemen und Flugkörpern in Deutschland und der Ukraine zu steigern. Insbesondere
werden wir uns auf Anstrengungen konzentrieren, den Ausbau der Abwehr ballistischer Flugkörper
zu beschleunigen. Deutschland wird die Drohnenindustrie der Ukraine weiterhin unterstützen und
darüber hinaus Gemeinschaftsunternehmen zur Drohnenproduktion ins Leben rufen. Dies wird
ergänzt durch die Förderung von Partnerschaften basierend auf Datenkooperation und
gemeinsamen Initiativen in den Bereichen Forschung und Entwicklung sowie Innovation. Wir
werden uns darüber hinaus eng im Rahmen der Ukraine-Verteidigungskontaktgruppe (UDCG)
abstimmen....zeigt, wie Merz tickt und dass er rein gar nichts verstanden hat. Der Typ muss ebenso weg, wie die korrupte vdL!
Ich hoffe, dass es im Endeffekt keinen Anlass mehr für die Russen geben wird, hier reinzugehen, es würde die Lage unnötig verkomplizieren. Dazu muss unsere Politik sich aber endlich fangen und wieder für unser Volk und den Frieden arbeiten, statt einen auf dicke Eier zu machen.
-
- Andudu, 15.05.2026, 14:23
...Merz Geschichte ist, die Russen werden den Schritt auch nur gehen, wenn die Amis ganz ostentativ von Europa abrücken und/oder dermaßen mit eigenen Problemen beschäftigt sind, dass ihnen für weitere geostrategische Abenteuer jedes Mittel fehlt (und auch das nur dann, wenn unsere Eliten weiter dermaßen am Rad drehen und nicht von selbst wieder in die Spur finden).
Ich gehe auch davon aus, dass der Widerstand sehr verhalten sein würde (ich kenne niemanden, der sich noch für dieses kranke Land und seine bescheuerten Eliten opfern würde, je wehrloser, desto schmerzfreier würde die Aktion) und dass außerdem die Besatzung auf Zeit ausgelegt wäre und in erster Linie der Säuberung von Politik und Medien dient.
Und letztlich bestimmt immer das Sein das Bewusstsein. Sprich: wenn Fakten geschaffen wurden, dann werden sich die meisten Menschen schnell darauf einstellen. Mit den Besatzern ändern sich immer auch die Narrative und Typen wie Merz werden sich still und heimlich verpissen (wenn man sie lässt).
Mir wäre allerdings lieber, die Deutschen kommen von selbst rechtzeitig wieder zur Vernunft und finden ihre Bodenhaftung wieder. Noch sind Wahlen nicht verboten und eine noch unverbrauchte "Alternative" (die dann hoffentlich auch eine ist) steht in den Startlöchern. Warten wir mal ab.
Die Esos, RemoteViewer und Jenseits-"Medien" sehen m.W. weit überwiegend keine Kriegshandlungen in Deutschland, zumindest für die nächsten Jahre. Besserung sehen sie allerdings auch erst so ab 2030, glaube ich. Kann man glauben, muss man aber nicht...