-
- stocksorcerer, 26.09.2020, 09:59
Das war der Untertitel des Beitrags - wenigstens gelesen? - und die Kultur, den Daumen runter zu zeigen und ohne Argumente ein Post in dieser Gemeinschaft abzuwürgen missfällt mir sehr. Gerade bei einem solch wichtigen Thema. Die bezüglich von Kitas geschilderten Zustände und den daraus resultierenden negativen Umgang mit den Kindern in dem Beitrag kann ich absolut nachvollziehen. Wenn für Betreuung keine Zeit bleibt, weil das Hauptaugenmerk auf vermeintliche Corona-Sicherheit gelegt wird, dann läuft etwas gewaltig schief.
Und jetzt bezüglich meines Anschießens der Gewerkschaft GEW. Hier haben doch gewisse SPD-Kreise durchgegriffen und den Funktionären klar gemacht, wie sie die Dinge gerne exekutiert hätten. Ich sehe da eine Parallele zu genehmigten Demos, die durch Taktik der Polizei zunichte gemacht werden. Meine Tochter musste in NRW im Unterricht zwei Wochen lang sechs Stunden lang eine Maske tragen, obwohl alle Kinder ihrer Klasse symptomfrei waren, bis das von der Landesregierung NRW aufgehoben wurde. Das ist ungesund und das ist Folter.
Lehrer sollten ihr Hauptaugenmerk auf zwei Kriterien haben. Auf Wissensvermittlung und auf das Lehren von Kritikfähigkeit. Letztes ist wohl nicht mehr Auftrag, anders kann ich laufende Praxis nicht erklären. Eingeprägt hat sich mir ein Satz eines Politik- und Geschichtslehrers, als ich 14 oder 15 Jahre alt war. Er - übrigens seinerzeit SPD-Ratsmitglied der Kommune - sagte: "Bei mir kann jeder welch auch immer politisch geartete Meinung haben, solange er es mir erklären kann." Das war Ende der 70er Jahre. Mir scheint, dass das heute ausgestorben ist, denn ich kriege lediglich Fälle berichtet, in denen Lehrer sich trauen, sich im Politikunterricht vor die Klasse hinzustellen und die AfD mit Nazis gleichzusetzen. Warum schreibe ich das? Weil es nicht mehr darum geht, Kindern Kritikfähigkeit beizubringen, sondern sie vielmehr zu "guten Untertan" zu erziehen.
Ich denke, ganz viel Ethos ist verloren gegangen. Ich erwarte von Menschen, deren einziger Auftrag es ist, kleinen Menschen Wissen und Kritikfähigkeit zu vermitteln, in Fragen des Zeitgeschehens auf der Höhe zu sein. Sie haben sich dafür kritisch zu informieren und nicht bloß die tagesthemen nachzubeten. Das ist der Kern.
Ein Blick auf die Grafik hier https://youtu.be/P1rN3r9cdLs?t=181 sollte reichen, um zumindest gewisse Dinge zu hinterfragen und nicht auf Befehl in den Panikmodus zu verfallen und die Schutzbefohlenen zu quälen. Es gibt natürlich auch andere Lehrer. Ich habe Aussagen und Standpunkte von Lehrern gehört, die am 29.08 in Berlin waren und ebendies kritisiert haben. Aber ich erwarte einfach, dass ALLE Lehrer so ticken müssen. Wer sich dem nicht gewachsen fühlt, hat den Beruf verfehlt. Ich höre so oft das Wort "Remonstrationsrecht". Das ist kein Recht. Es ist eine Pflicht! Wenn ein Befehl ethisch nicht zu vertreten ist oder gegen Gesetze verstößt, dann ist es die Pflicht eines Soldaten, Polizisten, Lehrers, Arztes,... sich zu widersetzen.
Gruß
stocksorcerer -
- sensortimecom, 26.09.2020, 09:25
Die rumänischen Philosophen gingen immer ans Eingemachte. Musterbeispiel s. E. Cioran.
-
- helmut-1, 26.09.2020, 09:10
Da gibts einen - vorwiegend in Rumänien berühmten - Philosophen, mit dem Namen Petre Tutea. Der Mann war in der kommunistischen Zeit mehrmals im Gefängnis, insgesamt alles zusammengerechnet, 13 Jahre. Seine kritische Art, und auch, diese öffentlich auszudrücken, waren schuld daran. Er ist 2 Jahre nach dem Fall des Kommunismus in Rumänien verstorben. Vorher hat er ein denkwürdiges Zitat geprägt, er sagte:
Petre Ţuţea: „Am stat 13 ani în temniţă pentru un popor de idioţi”
Übersetzt:
"Ich habe 13 Jahre im Gefängnis für ein Volk von Idioten verbracht."
Würd mich mal interessieren, wer in Deutschland genauso denkt, in ähnlicher Situation..........
-
- Jacques, 26.09.2020, 09:03
-
-
- sensortimecom, 26.09.2020, 08:28
Die Baumwoll-Maske mit einer Porengrösse von 0,3 Mikrometer (= 0,0003 mm) musst du mir mal zeigen. (Da kriegst du in der Tat keine Luft mehr!). Ein Haar hat eine Dicke von ca. 0,06 mm und wäre also 200 mal stärker
" /> -
- Martin, 26.09.2020, 06:55
Der gesunde Mensch hat üblicherweise 100 % Sauerstoffsättigung, an Hämoglobin gebundenen Sauerstoff.
Wer mit Maske Sport macht, hat schlicht nicht den ausreichenden Luftdurchsatz, um den Sauerstoffbedarf zu decken, und ältere Menschen kommen bei Bewegung eh schon etwas schneller in Atemnot als jüngere. Mangelnder Luftdurchsatz ist auch bei Schlafapnoe ein potentielles Problem und kann mittels Pulsoxymetrie überwacht werden.
Meines Wissens wird bei Sport aus diesen Gründen auch keine Maske gefordert. Es hat jedenfalls nichts damit zu tun, dass sich unter der Maske CO2 ansammelt.
-
- Inventor, 26.09.2020, 06:21
Es wird mittlerweile tatsächlich mehr und mehr peinlich, hier mitzulesen oder gar Mitglied zu sein .. ganz offensichtlich ist auch das Gelbe Forum ein Opfer des Virus geworden. Sehr schade.
Allein die Behauptung, dass diese geschäftstüchtige, schwülstig und pathetisch daher schwadronierende Dame irgendwann mal vor mehr als 30 Jahren im Gefängnis gesessen haben soll, ist Grund genug, um eine naturwissenschaftliche Herangehensweise an Ihre steilen Thesen als "zerreden" zu bezeichnen?
Was sagt denn eigentlich Attila Hildmann dazu? Oder Xavier Naidoo? Ich wette, da gibt es doch bestimmt auch ein paar sehr, sehr gute Videos, die wir alle "unbedingt bis zum Ende" sehen müssen, oder?Ich habe auch im Knast gesessen - aber im Stasiknast mit fast 9 Monaten in Potsdam allein bevor
ich nach Cottbus kam, aber das soll hier kein Gewicht haben.
Gute Nacht Wolfhart -
- Satyr, 26.09.2020, 05:55
Es wird mittlerweile tatsächlich mehr und mehr peinlich, hier mitzulesen oder gar Mitglied zu sein .. ganz offensichtlich ist auch das Gelbe Forum ein Opfer des Virus geworden. Sehr schade.
Allein die Behauptung, dass diese geschäftstüchtige, schwülstig und pathetisch daher schwadronierende Dame irgendwann mal vor mehr als 30 Jahren im Gefängnis gesessen haben soll, ist Grund genug, um eine naturwissenschaftliche Herangehensweise an Ihre steilen Thesen als "zerreden" zu bezeichnen?
Auch frage ich mich, was denn z.B. mit all den Personen passiert ist, die berufsbedingt seit Jahrzehnten schon Gesichtsmasken tragen mussten und immer noch müssen? Die sind dann also alle mittlerweile mindestens tot oder dement, richtig?
Was sagt denn eigentlich Attila Hildmann dazu? Oder Xavier Naidoo? Ich wette, da gibt es doch bestimmt auch ein paar sehr, sehr gute Videos, die wir alle "unbedingt bis zum Ende" sehen müssen, oder?
-
- Inventor, 26.09.2020, 05:17
ist schon langsam unseriös.
Benzin ist überall in unserem Leben.
Sie erwähnt es nicht, dass alle die beruflich mit Benzin zu tun haben
kein Corona bekommen.
Sie vertritt nur die erlaubte Einheitsmeinung, die man überall hört.
Sie verbaut damit wie alle anderen einen Platz fürs umdenken.
Ich dachte hier wird etwas weiter gedacht.
Gute Nacht Wolfhartp.s. Meine Wette steht immer noch, dass in der Formel 1 keiner Corona bekommt.
-
- NST, 26.09.2020, 04:41
Was sagt die Fachwelt?
Mund-Nasen-Bedeckungen sind im weitesten Sinne Masken, die (z.B. in Eigenherstellung auf Basis von Anleitungen aus dem Internet oder industriell gefertigt als modisches Gesichtstextil) aus handelsüblichen Stoffen genäht und im Alltag getragen werden.
..... bist aber an der Leimspur die gelegt wurde festgeklebt.
Es geht um die Einführung des modischen Gesichtstextils .... oder hast du schon jemals Proteste von Fachkräften gehört ... die gehen doch sonst sofort auf die Strasse?
![[image]](images/uploaded/202009260230465f6ea7d6621cd.png)
Ein zentraler Punkt im Maskenkampf ist, das Dinges gesellschaftsfähig zu machen. Wie macht man das bei Bildungsbürgern - man verkauft es ihnen als Gesundheitsschutz. Die Gegner schlagen sich die Köpfe ein wegen CO2 ... oder was auch immer - das ist doch überhaupt kein Problem. In allen moslemischen Ländern - dort ist es im Regelfall auch noch viel wärmer als in Europa - ist das Alltag. Niemand stirbt dort oder wird krank durch tragen eines Niqab.
Die naheliegendste Erklärung - warum der Staat auf Maskenpflicht pocht ... ist doch offensichtlich.
Einfache Erklärungen - lernen mit Windel Wim
![[image]](images/uploaded/202009260240035f6eaa0395c5e.png)
- ist ja schon Ende September, die ersten Osterhasen gibt es sicher schon bei Aldi 
In anderen Threads hechelt ihr die Transformationen durch, die anstehen, aber 1 und 1 zusammenzählen klappt nicht richtig. Wenn Europa auf das Kalifat vorbereitet wird, müssen zuerst der gesellschaftliche Rahmen gesetzt sein - und dazugehört die Gesichtsmaske der Frauen. Schaut zu und lernt, wie das gemacht wird - und schaut noch genauer hin, wie ihr darauf reagiert und keine Verbindungen erkennen könnt - mit dem Offensichtlichen. Diese einfache Erklärung wird bei euch festsitzen wie ein vergifteter Stachel - ihr wohl ihn los werden, egal wie.
Gruss -
- NST, 26.09.2020, 04:01
Für ein richtig guten Therapeuten zahlen schlaue Leute jeden Preis.
.... in meiner Welt ist in diesem Satz eindeutig ein Wort zu viel und völlig fehl am Platz. Füchse sind auch schlau - im Vergleich zu ihrer Leibspeise, den gackernden Hühnern. Gegenüber Fuchsjägern sind sie chancenlos - und jene die so eine Jagd mit Glück überstanden haben wissen es, sie haben es gelernt.
Gruss -
- Broesler, 26.09.2020, 03:14
oT
-
- Arbeiter, 26.09.2020, 03:10
.. von irgendwelchen selbstzerredenden Kommentaren.
Nehmt Euch die 20 Minuten und schaut Euch das Video einfach mal an.
Es handelt sich nicht um ein spontanes Youtuberlabber, es ist eine geistreiche Brandrede, ganz ruhig und hochspannend vorgetragen.
Im Moment befinden sich die Menschen in Deutschland in eine Hypnose und die Frau holt Euch da raus, aber nur wenn Ihr es schafft mal 20 Minuten Euer Smartphone wegzulegen und hinzuhören.
Und was soll die Neiddebatte mit den Stundensatz. Das zeigt doch, dass Sie sehr gut ist und geschätzt wird, sonst würde Sie für diese Entlohnung wohl kaum arbeiten können, abgesehen davon, daß London ein teures Pflaster ist.
Für ein richtig guten Therapeuten zahlen schlaue Leute jeden Preis.Auf jeden Fall ist damit klar, dass die Dame in Ihrem Fach hochqualifiziert ist und nicht ein x-beliebiger Tierarzt, ein korrupter Selbstdarsteller mit Lockenkopf oder ein billiger Bankkaufman - die als medizinische Hilfskraft Entscheidungen für über 80 Mio Menschen treffen.
Viel Erfolg!
Arbeiter
-
- Arbeiter, 26.09.2020, 03:01
Statt das wieder wissenschaftlich zu zerreden, wäre es besser, die restlichen 15 Minuten des Videos zu schauen.
Da ist jeder Satz ein Fakt und es geht um das grosse Ganze und nicht um irgendwelchen Porengrössen.
Das die Masken alleine aufgrund der Porengröße nichts bringen, weiß doch mittlerweile jedes Meerschweinchen.
Die Frau hat bei Ceaușescu im Gefängnis eingesessen.
Die hat das, was wir noch vor uns haben schon hinter sich! -
- Skeptiker, 26.09.2020, 02:53
Moin Broesler,
bringt mitunter eben doch was, hüben wie drüben und das ist auch das Grundproblem, nicht nur in unserer heutigen Zeit.
Danke, für deine wissenschaftliche Herangehensweise.
Skeptiker
-
- Broesler, 26.09.2020, 02:42
Kurz zu ihrer These: Die Mäskelein halten keine Viren auf (über Aerosole et cetera redet sie erst gar nicht), sorgen aber durch den Rückstau von CO2 für Sauerstoffmangel im Gehirn, welcher zu Hirnschäden führt.
Bevor wir zum Gedankenexperiment kommen, müssen wir kurz ein paar Zahlen betrachten:
Größe "Poren" in einfachen Baumwollmasken: 300 Nanometer (0,3 Mikrometer)
Größe Corona-Virus: 160 Nanometer (0,16 Mikrometer)
Größe Aerosole: 100 Nanometer - 10000 Nanometer (0,1 Mikrometer bis 10 Mikrometer)
Größe CO2-Molekül: 0,1 Nanometer (0,0001 Mikrometer)
Quellen für die Größen: https://www.dasgelbeforum.net/index.php?mode=entry&id=540583 und https://de.wikipedia.org/wiki/MolekülGedankenexperiment:
Wie kann es sein, dass der Corona-Virus mit einer Größe von 160 Nanometer durch das Mäskelein hindurch kommt, CO2-Moleküle, die mit 0,1 Nanometer rund 1600 mal kleiner sind, jedoch nicht?
(Die Übertragung per Aerosol lassen wir der Einfachheit halber beiseite.)Wer vom Gedankenexperiment zum Feldversuch fortschreiten möchte, kauft sich ein Pulsoxymeter und misst, während des Mäskelein tragens, fortwährend seinen Sauerstoffgehalt im Blut.
Auch ich sehe die Corona-Situation kritisch, alles hier im Forum nachzulesen (Bevorzugung der schwedischen Herangehensweise | Corona als Sündenbock zwecks Systemumstellung), aber Hand und Fuß sollte die Argumentation schon haben. Sehr effektive Masken können, beim Tragen über einen längeren Zeitraum, einen CO2-Rückstau mit Auswirkungen auf den Körper entstehen lassen, unsere Mäskelein (Stofflappen) sind dafür jedoch zu durchlässig. Lasst uns bitte unsere Hirne nutzen und nicht in Hysterie verfallen, das bringt doch nichts.
Zum Abschluss noch eine kurze Anmerkung zu Frau Griesz-Brisson:
![[image]](https://s12.directupload.net/images/200926/c9jlwbu6.png)
Quelle: https://www.doctify.com/uk/specialist/dr_margareta_griesz_brisson_md_phd#!Ahoi
-
- neptun, 26.09.2020, 02:22
@Inventor: Dauert nur knapp 20 lohnenswerte Minuten.
-
- Arbeiter, 26.09.2020, 01:45
Vielleicht schaust Du erst das Video, bevor Du was schreibst.
Es geht (schon lange) nicht mehr um Corona .. -
- Inventor, 26.09.2020, 01:00
Es ist eine Lungenkrankheit, d.h. nur ein Gas kann die Lunge von Viren reinigen. Hat sie das gesagt?
Wie schon mehrmals festgestellt ist ein sniff benzindampf das beste Mittel gegen Corona. Es kann sich nicht erst im Körper ausbreiten und man bekommt keine Krankheit!
Allerdings bekommen viele Mediziner einen Schreck, wenn sie das Wort Benzin hören. Benzin steht in keinem Schrank der Mediziner.
Also kann nicht oft genug betont werden, dass man nur einmal dran riecht wenn man sich womöglich angesteckt hat;
Es nichts weiter als "Hände waschen" für Mund, Nase Rachen und Lunge ist.
Gruß Wolfhart -
Wichtige Botschaft von Neurologin Margareta Griesz-Brisson. Sehr sehr gut! - Arbeiter, 26.09.2020, 00:44
Hallo,
ein sehr bewegende Rede von einer Neurologin, die in Rumänien unter Ceaușescu gross geworden ist und bei der Polizei damals Dauergast war.
Vor diesem Horizont spricht Sie an die Deutschen. Sie zeigt die Zusammenhänge, die Hintergründe auf und ermöglicht einen neue sehr klare Sicht auf die Dinge.
Ihre Rede ist so spannend und interessant, dass ich auf jeden weiteren Satz schon vorher gespannt war.Sehr interessant - hochspannend!
Ich sage nur: Teilen - Teilen - Teilen!
https://www.youtube.com/watch?v=R5FjKIpkvIE&
Arbeiter
-
- Eugen A. Tagpfau, 26.09.2020, 00:13
Ein österreichischer Lehrergewerkschafter hat einmal gemeint man könne Schulverweigerer ja von der Polizei abholen lassen und in die Schule bringen. Und zwar jeden Tag.
Die Wortmeldung ist zwar schon älter als Covid19, aber sie zeigt sehr schön was in dem Kopf von Polit-Lehrern vorgeht.
-
- Oblomow, 25.09.2020, 23:31
Aber Schule fand da auch nicht so recht statt. Apropos Verschickung. Mein Oller fuhr mit seiner Ollen quer durch Deutschland und erlebte einen Luftangriff, wo die herzensguten englischen Flieger die bösen Nazis wie die Karniggel jagden. Klosterschulen waren auch Scheiße, weil die Patres widerliche sadistische Drecksäcke waren. Mein Vadder ist als Bub geflohen. Gute Lehrer gab es wohl an der Napola. Mein Großonkel besuchte aus Hochachtung einen seinen Napolalehrer noch bis in die späten 90ziger.
Herzlich
Oblomow -
- Mephistopheles, 25.09.2020, 23:14
Aus den Allen ist etwas geworden.
Die ganze Schule heute ist sowieso Stuss.
Stimmt. Seitdem es die getrenntgeschlechtliche Schule nicht mehr gibt - außer bei den Klosterschulen - kann man nicht mehr vernünftig lernen. Und wer hält schon so viel auf siich, dass er seine Kinder in eine Klosterschule schickt?
Man könnte das problemlos kürzen. Das Ganze ist Beschäftigungstherapie
Beschäftigungstherapie beginnt immer dann, wenn das Nötige unterbleibt.
vielmehr für die Lehrer als für die Schüler. Das Gleiche gilt für die Universitäten. Was der ganze Quatsch kostet, unvorstellbar.
Da, wo die Leute privat zahlen, kostet`s noch mehr.
Herzlich
OblomowDruß Mephistopheles
-
- Oblomow, 25.09.2020, 22:50
Aus den Allen ist etwas geworden. Die ganze Schule heute ist sowieso Stuss. Man könnte das problemlos kürzen. Das Ganze ist Beschäftigungstherapie vielmehr für die Lehrer als für die Schüler. Das Gleiche gilt für die Universitäten. Was der ganze Quatsch kostet, unvorstellbar.
Herzlich
Oblomow -
- Zürichsee, 25.09.2020, 22:41
.
-
Corona hat sichtbar gemacht, dass die Mehrheit der Erziehenden und Lehrenden nichts für Kinder übrig hat. - stocksorcerer, 25.09.2020, 22:16
Die Kita als Kaserne.
Die Tage hatte ich schon irgendwo im Videotext gelesen, dass die Gewerkschaft Erziehung und Wissenschaft (GEW) im Sinne der Lehrer, die "Ganztagsmaske" für Kinder im Unterricht will, um das Lehrpersonal zu schützen.Mal abgesehen davon, dass ich das mit dem Schutz als nicht zutreffend erachte, ist das eine Folter für die Kinder und nicht einzusehen. Mir ist es gleich, ob das von den gewissen- und ehrlosen SPD-Gewerkschaftlern kommt, oder von Lehrern, die das fordern. Alle, die das fordern, gehören aus Forschung und Lehre und Erziehung verbannt. Auf Lebenszeit. Und sie sollten sich einen neuen Job suchen. Kloakenreinigen oder Rüben ernten. Oder im Europapark Rust zu Weihnachten die künstlichen Nadelbäume mit Farbe besprühen.
Lieben Gruß
stocksorcerer -
- Ashitaka, 25.09.2020, 21:43
Hallo Oblomow,
die Funktionalität des Mundschutzes (Kampfmittel gegen Corona) ist, so würde es Baudrilliard erklären wollen, eine kulturelle, das Spektakel am Leben erhaltende Konstruktion. Oder wie Claude Lefort sagen würde: Demokratie funktioniert ab einem gewissen Grade der allseitig fehlenden, politischen Beweggründe, nur noch als Inszenierung und Spektakel. So konnte man es über den Sommer tragen, kann es bald wieder voll aufgedreht werden und die Beweggründe für weitere Rückführungen der Machtzessionen liefern. Der Mundschutz erfüllt aktuell keine Funktion, hat dafür aber höchste Funktionalität.
Baudrilliard hatte leider mit allem recht.
"Funktionalität heißt das Vermögen, sich in ein zusammenhängendes Ganzes zu intergrieren. Für den Gegenstand bedeutet das die Möglichkeit, über seine Funktion hinauszuwachsen und eine zweite zu übernehmen, zu einem Element des Spieles im Rahmen eines universellen Systems der Zeichen, der Kombination und des Kalküls zu werden." (Das System der Dinge, Seite 83)
In den 80ern erklärte Baudrilliard in vier Schritten, wie das Nichtreale das Reale auffressen wird, wie die Wahrheit nach der wir doch alle insgeheim streben schlussendlich vom Simulakrum erdrosselt wird, wir das Vorgespielte schlussendlich als Realität verteidigen. Könnte man sich mit dem Architekten unterhalten, so würde er auf meine Frage antworten:
Trump war nie US-Präsident, hat nie im Leben etwas mangels Macht entschieden. Er würde sagen: "Ihr seid hinsichtlich eurer Fähigkeit zur Dekonstruktion der Simulakren dümmer als alles was die frühe Geschichte des Systems aufzuzeichnen im Stande war."
Vorgestern noch gefühlt "The Walking Dead" weltweit, dann gerade noch hyperrealer Rassenkrieg und Revolution in den USA, heute reale Folgen einer scheinbar realen Klimakatastrophe in Californien (von den über 34 Brandstiftern die bereits festgenommen wurden und den Umsiedlungsplänen der frei zugänglichen Agenda-Politik kein Wort). Wer sich informiert, verliert den roten Faden. Blaue Pille, rote Pille, beides führt am Ende zur selben Tür. Man steht sich wieder selbst gegenüber, ein ewiger Kreislauf.
Wann verschlingt die Zukunft erstmalig die Vergangenheit? Wann wiegt Baudrilliards "Tyrannei der Echtzeit", die mediale Vorstellungsweltenproduktion (TENET), endgültig so schwer auf der Gegenwart, dass der Ablauf des Geschehens zeitlich nicht mehr nachvollzogen werden kann, die Wunde bereits aufklafft, bevor die Kugel abgeschossen wurde, oder nur noch von Einstürzen berichtet wird, bevor die Gebäude einstürzen? Mal ganz überschlagend gedacht.
Wenn nach Baudrilliard schon das Jahr 2000 nicht mehr stattgefunden hat, wenn sich die Geschichte nur noch durch uns nicht bewusst werden könnende Simulationen und Produktionen hyperrealen Geschehens / Spektakels fortschreiben lässt, stehen wir dann im Jahr 2020 vielleicht schon im Verlust des roten Fadens, der Notwendigkeit keiner Geschichte und des ewigen Überschlagens der Ereignisse, Gefahren und Untergänge?
Ja, vielleicht stehen wir kurz davor zu vergessen, dass in letzter Konsequenz die "Fortschreibung als Solches" nicht mehr stattfinden will?
"cancel culture", "cancel function", "cancel history", "cancel everything".
Herzlichst,
Ashitaka
-
- Broesler, 25.09.2020, 21:36
Der DAX sollte also das heutige Tief @12.342 im Laufe der Woche nochmals unterschreiten. Allerdings sind zwischen dem letzten Tief @12.342 und dem EW-Verifikationspunkt @12.254 nur noch knapp 90 Punkte...das vermeintliche, nächste Woche kommende Tief sollte also nicht all zu kräftig ausfallen, ansonsten kann die Analyse in die Tonne und weitere Verluste im DAX wären wahrscheinlich. Zu blöd, dass nun bis Montag gewartet werden muss...da lob ich mir die 24/7-Handelbarkeit der Kryptos.
Ahoi und schönes Wochenende!
-
- Broesler, 25.09.2020, 21:30
Hallo Broesler,
Aloha Reikianer!
Ich glaube, da hast Du mich falsch verstanden, wenn man den BZ-Artikel komplett liest, sollte jedem klar sein, dass es satirisch gemeint ist (aber die Aussage, dass Marx ein antisemitischer Rassist war, trotzdem in die Öffentlichkeit sollte):
Die Jüdische Rundschau hat den Beitrag nicht ernst gemeint, ist also gegen die "Cancel-Culture" und eine einhergehende Umbenennung des U-Bahnhofs Karl-Marx-Straße.
"Im Übrigen kann man und sollte man Geschichte eigentlich auch nicht entsorgen. Derartige als Pseudo-Kulturrevolution von links daherkommenden Aktivitäten tragen großes Unrecht in sich, und es ist nicht abzusehen, wo sie in der letzten Konsequenz auch gegenüber lebenden Personen enden werden."
Quelle: https://www.facebook.com/jrundschau/photos/a.428841897256150/1954964467977211/?type=3
"Der Brief an die BVG endet mit der Forderung: „Die Sachlage ist klar. Bitte ändern sie den Namen umgehend! Wir freuen uns über Ihre Einladung zur Umbenennungsfeier!“"
So war auch der Popcorn-/ROFL-Kommentar gemeint.
Solltest du die Satire der Jüdischen Rundschau verstanden und ich deinen Beitrag falsch interpretiert haben, dann sorry. Es wirkte auf mich so, als ob du es feiern würdest, dass die "C-C-Revolution" ihre eigenen Kinder fressen würde. Danisch und die BZ haben die Satire, meines Erachtens, nicht verstanden.
MfG
Ahoi und schönes Wochenende!
-
- lotte, 25.09.2020, 21:00
Denke, dass das gut aussieht. Wenn er Montag nicht wieder schwächelt, dürfte es weiter rauf laufen.
Oder ist das nur eine Korrektur ?Sonnige Grüße
-
- Reikianer, 25.09.2020, 20:48
Hallo Broesler,
Ich glaube, da hast Du mich falsch verstanden, wenn man den BZ-Artikel komplett liest, sollte jedem klar sein, dass es satirisch gemeint ist (aber die Aussage, dass Marx ein antisemitischer Rassist war, trotzdem in die Öffentlichkeit sollte):
"Der Brief an die BVG endet mit der Forderung: „Die Sachlage ist klar. Bitte ändern sie den Namen umgehend! Wir freuen uns über Ihre Einladung zur Umbenennungsfeier!“"
So war auch der Popcorn-/ROFL-Kommentar gemeint.
MfG
Edit: Kann Deine Kritik aber nachvollziehen, wenn ich mein Post nochmal lese...
-
- Rybezahl, 25.09.2020, 20:41
Hallo,
soweit ich weiß: ja. Es gibt eine Diskussion um die Ansteckungsgefahr in geschlossenen Räumen aufgrund der Virenlast in den Aerosolen, die ausgeatmet werden, aber soweit ich weiß, ist eine Schmierinfektion grundsätzlich noch eine Schmierinfektion und keine Aerosolinfektion. Das ist doch auch bei den anderen Corona-Viren so. Wo ist die Diskussion um die Maske wegen der anderen Corona-Viren? Wo? Dabei können diese auch tödlich sein.
Es kann bei der ganzen Maskerade also nur darum gehen, dass man seinem Gegenüber nicht mehr in den Mund spuckt, was eigentlich immer und seit tausenden von Jahren der Fall ist. Seit es die Menschen gibt. Aber seit 2020 halt nicht mehr. Wegen Corona. Da brauchen wir einen Mund-Nasen-Schutz. Damit das nicht mehr passiert. Wegen der Schmierinfektion.
Ich glaube langsam, unsere letzten Tage sind gezählt. Es wird sein ein Tag im tiefsten Frieden.
Oder auch nicht.
Mit Gruß vom
Rybezahl. -
- sprit, 25.09.2020, 19:53
![[[zwinker]]](images/smilies/zwinker.gif)
Ich hatte vor ... Jahren zertifizierte FFP2 Masken im Zusammenhang mit Schleifarbeiten gekauft. -
- Miesepeter, 25.09.2020, 19:42
Grob verallgemeinert kann man sagen, eine FFP1 Maske hat eine Filterlage, FFP2 Masken 2 Lagen und FFP3 Masken dann 3. Entsprechend nimmt die Filterkapazität zu, aber auch der Atemwiderstand.
Allerdings ist ein wesentlicher Faktor von FF Masken die Passform. In guten Krankenhäusern werden beispielsweise mehrere Modelle vorrätig gehalten, damit jeweils die Maske ausgewählt werden kann, welche mit ihrer Passform für den Träger am besten geeignet ist, also an der Auflage zur Haut am besten schliesst und somit die geringste Leakage hat.
Auch eine FFP2-Maske kann, wenn sie keine Leakage hat, die Anforderungen, die an eine FFP3 Maske gestellt werden (siehe Euronorm EN 149) erfüllen. Sie muss allerdings immer mindestens 94% der am schwierigsten zu filternden Partikelgrössen (0,3 Micron) ausfiltern. Da Viren grösstenteils in grösseren Tröpfchen "reisen", ist die effektive Filterleistung gegen Viren in jedem Fall grösser als 94%, ansonsten ist die Maske nicht normgerecht. Soweit die Theorie.
Die beste Studie zu dem Thema, die ich kenne, ist diese hier:
Evaluating the protection afforded by surgical masks against influenza bioaerosols
Ist aus der Vorcoronazeit und misst effektiv die Filterleistung gegen Partikel und auch Grippeviren (allerdings nur für OP-Masken) von verschiedenen OP-Masken und FFP 1-3 Masken.
Resultat: Gutsitzende FFP2 Masken sind in der Filterleistung mit FFP3 Masken vergleichbar, aber gutsitzende FFP3 Masken sind deutlich überlegen. Siehe auch Grafik auf Seite 15.
Für einfache OP-Masken hat man Reduktionsfaktoren der Influenza-Virenlast zwischen Faktor 1,1 (also nichts) und 55 (also 98%!) gemessen. Auch hier abhängig von Modell und Passform.
Ebenfalls aufschlussreich ist diese Messung:
Results. Infectious influenza was recovered in all aerosol fractions (5.0% in >4 μm aerodynamic diameter, 75.5% in 1–4 μm, and 19.5% in <1 μm; n = 5). Tightly sealing a mask to the face blocked entry of 94.5% of total virus and 94.8% of infectious virus (n = 3). A tightly sealed respirator blocked 99.8% of total virus and 99.6% of infectious virus (n = 3). A poorly fitted respirator blocked 64.5% of total virus and 66.5% of infectious virus (n = 3). A mask documented to be loosely fitting by a PortaCount t tester, to simulate how masks are worn by healthcare workers, blocked entry of 68.5% of total virus and 56.6% of infectious virus (n = 2).wobei:
Respirator= FFP2 Maske
Mask = OP-Maske
Diesen Filterleistungen steht der erhöhte Atemwiderstand gegenüber, so dass immer je nach Situation und Einzelfall Kosten/Nutzen Überlegungen angestellt werden müssen. Und die werden vermutlich für einen gesunden 40 Jährigen immer anders ausfallen als für einen 78jährigen im Winter in der Strassenbahn.Hierzu zb:
Effects of surgical and FFP2/N95 face masks on cardiopulmonary exercise capacity
Gruss,
mp -
- Hans Dampf, 25.09.2020, 19:29
Hallo Nereus,
ich hatte in der Zeit der "Vogelgrippe" pers. Kontakt zu Dr. Stefan Lanka.
Aufgrund meiner Hobby-Hühnerhaltung hatte ich mich in die Thematik stark vertieft, da ich nicht bereit gewesen wäre meine Hühner einzustallen und erst recht nicht zu keulen.
Die Grundlage für meinen Einstieg in die Welt der Viren, bzw. Mikroben, Bakterien,usw. hatte ich bereits 1991, da ich die bis auf den heutigen Tag verrufene und die ach so schlechte Nazi GNM kennenlernen durfte.
Hier ist der Ausgangspunkt für das Verständnis von Viren, usw.!
Wer sich neutral an die Sache heranwagt, wird sehr schnell feststellen, was Übertragbarkeit bzw. die gesamte Ansteckunshysterie auf sich hat.
Es basiert alles auf Naturgesetzte und die lassen sich halt einfach nicht verbiegen.
Wenn Du wirklich wissen willst was hinter ALLEM steckt, dann los.......
Ich würde mich außerordentlich freuen, wenn Du mir eine Antwort schreibst.
Schönen Abend noch,
H.Dampf
-
- helmut-1, 25.09.2020, 19:12
Ich gehöre zu denen, die sich generell gegen die Maske aussprechen und sowas auch nicht benützen. Allerdings wird man in manchen Supermärkten dazu gezwungen, sonst kommt man nicht rein. Da habe ich was gefunden, was für mich gerade noch akzeptabel ist.
Ich frage mich, warum man nicht wenigstens den Kindern in den Schulen, wo man diesen Unsinn vorschreibt, diese Masken anbietet, wodurch die Atmung nicht eingeschränkt wird und man auch die Kinder am Gesicht erkennt.
-
- Broesler, 25.09.2020, 18:57
"Forderung wegen Judenhass
Jetzt soll auch der U-Bahnhof Karl-Marx-Straße unbenannt werden"
Quelle: https://www.bz-berlin.de/berlin/jetzt-soll-auch-der-u-bahnhof-karl-marx-strasse-unbenan...Problem:
"Umbenennungs-Irrsinn und kein Ende…
--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
Sowohl die BVG als auch die gegenwärtigen Medien-Veröffentlichungen zu unserem Karl-Marx-Straßen-Beitrag haben unser Anliegen gründlich missinterpretiert.Mit diesem offenen Brief haben wir den von uns schon lange angegriffenen enthistorisierenden Umbenennungs-Irrsinn aufs Korn genommen, der derzeit in einer ohne Grund schuld-zerknirschten westlichen Welt und vor allem auch im rot-rot-grünen Berlin um sich greift.
Wie längst dargelegt sind wir gegen jede Enthistorisierung, Entkulturisierung und die vorsätzliche Auslöschung von Erinnerung. Demzufolge sind wir auch – abgesehen von den dunkelsten Zeiten des letzten Jahrhunderts – gegen Umbenennungen und gewalttätige Denkmal-Zerstörungen.
Wenn diese irrsinnigerweise wie in jüngster Zeit nicht einmal vor George Washington und Christoph Kolumbus Halt machen, so diente unser offener Brief als Mahnruf, dass in Berlin bei Umbenennungen mit gleicher Elle auch gegenüber linken Extremisten, Rassisten und Antisemiten gemessen werden sollte.
Im Übrigen kann man und sollte man Geschichte eigentlich auch nicht entsorgen. Derartige als Pseudo-Kulturrevolution von links daherkommenden Aktivitäten tragen großes Unrecht in sich, und es ist nicht abzusehen, wo sie in der letzten Konsequenz auch gegenüber lebenden Personen enden werden.
Simon Akstinat
Chefredakteur"
Quelle: https://www.facebook.com/jrundschau/photos/a.428841897256150/1954964467977211/?type=3Fazit: Viele Menschen nehmen sich nicht die Zeit richtig zu recherchieren...oder betreiben eine Agenda...schade.
Ahoi
-
- Broesler, 25.09.2020, 18:45
Aloha Nereus!
Träger der beschriebenen Mund-Nasen-Bedeckungen können sich nicht darauf verlassen, dass diese sie oder andere vor einer Übertragung von SARS-CoV-2 schützen, da für diese Masken keine entsprechende Schutzwirkung nachgewiesen wurde.
Richtig! Wie schon geschrieben, einen annähernd 100%-igen Schutz bieten die Mäskelein nicht. Bei den FFP3-Kollegen sieht das jedoch schon anders aus. "Ihr Gesamtleckage beträgt höchstens 5% und ihre Filterleistung liegt bei 99%."
Quelle: https://praxistipps.chip.de/ffp1-ffp2-ffp3-atemschutz-so-unterscheidet-sich-der-schutz-...Trotz dieser Einschränkungen können geeignete Masken als Kleidungsstücke dazu beitragen, die Geschwindigkeit des Atemstroms oder Tröpfchenauswurfs z.B. beim Husten zu reduzieren. Auf diese Weise können sie bzw. ihre Träger einen Beitrag zur Reduzierung der weiteren Ausbreitung von SARS-CoV-2 leisten.
"Reduzierung der weiteren Ausbreitung": Vermeidung wäre erwünscht, ist mit den Alltagsmasken jedoch nicht möglich, wie bereits geschrieben.
Sie schützen nicht, aber irgendwie schützen sie doch.
Was soll das?Sie reduzieren die weitere Ausbreitung...reduzieren bedeutet nicht vermeiden.
Die Apotheken-Umschau schreibt u.a.: Für einen Besuch von Geschäften oder Nutzung des öffentlichen Nahverkehrs ist das Tragen von Stoffmasken oder anderen Tüchern vor Mund und Nase ausreichend.
Tröpfchen oder Speichelspritzer, welche alle Menschen beim Husten, Niesen oder Sprechen ausscheiden, verteilen sich so weniger. Es ist aber nicht davon auszugehen, dass ein Tuch vor Mund und Nase einen selbst in relevantem Maß vor einer Ansteckung zum Beispiel mit dem neuartigen Coronavirus schützen kann.Genau, die Masken bieten nicht annähernd 100%-igen Schutz, wie bereits geschrieben, reduzieren jedoch die weitere Ausbreitung.
Die Patienten wurden gebeten, jeweils 5 Mal auf eine Petrischale zu husten, die sich 20 cm vor ihrem Gesicht befand. Dieses Experiment wurde 4 Mal wiederholt.
Beim ersten Mal trugen die Patienten keine Maske, beim zweiten Mal eine chirurgische Maske, beim dritten Mal eine Baumwollmaske und beim vierten Mal waren sie erneut ohne Maske.
Wie Kim berichtet, betrug die mittlere Viruslast der 4 Teilnehmer vor dem Experiment im Nasopharynx-Abstrich 5,66 log Kopien/ml und in den Speichelproben 4,00 log Kopien/ml.Beim Husten ohne Maske wurden in den Petrischalen 2,56 log Kopien/ml gemessen,
beim Husten durch die chirurgische Maske wurden 2,42 log Kopien/ml gefunden
und beim Husten durch die Baumwollmaske 1,85 log Kopien/ml.
Die Viren wurden bei allen Patienten nach dem Husten auch auf der Außenfläche der Gesichtsmasken gefunden, während auf der Innenseite teilweise keine Viren nachweisbar waren.
Die Experimente zeigen laut Kim, dass weder Baumwollmasken noch chirurgische Masken die Viren von hustenden Patienten sicher aufhalten können.
Warum die Viren an der Innenseite teilweise nicht nachweisbar waren, bleibt ungeklärt.Quelle: https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/111799/COVID-19-Patienten-husten-Viren-durch-chi...
Man beachte, die chirurgischen Masken, die in der Regel Medizinpersonal vorbehalten sind, boten weniger Schutz als die Baumwollmasken!
Besonders skurill, dort wo der „Auswurf“ hängenbleibt – also auf der Innenseite – konnten teilweise keine Viren nachgewiesen werden.![[[hae]]](images/smilies/hae.gif)
Doch die Studie hat noch mehr zu bieten.Zuerst: 4 Teilnehmer...grandiose Stichprobengröße, aber egal. Die Studie zeigt jedoch, Mäskelein reduzieren die Virenlast...chirurgischen Masken sind übrigens keine FFP3-Masken, auch chirurgischen Masken haben Durchlassmöglichkeiten, es gibt mit ihnen keinen annähernd 100%-igen Schutz.
Frühere Studien hatten gezeigt, dass chirurgische Masken für Aerosole mit einem Durchmesser von 0,9 bis 3,1 µm durchlässig sind. Der Durchmesser von SARS-CoV-Partikeln wurde während des ersten SARS-Ausbruc
hs 2002/3 auf 0,08 bis 0,14 µm geschätzt. Falls die Partikel von SARS-CoV-2 die gleiche Größe haben, werden sie nach Einschätzung von Kim nicht von chirurgischen Gesichtsmasken aufgehalten.Da steht geschätzt, nicht gemessen. Viren suchen sich ihre Aerosolpartikel aber nicht freiwillig aus, sie können auch auf größeren Teilchen mitreisen.
D.h. das Team aus Süd-Korea verfügt nicht über den praktischen Sachverstand, den es nach Meinung der gelben Schwarmintelligenz haben müßte.
Das ist kein Vorwurf oder eine Kritik – das ist nur eine Feststellung.Hä? Meinst du jetzt deine "Kritiker" oder dich oder alle Gelben?
Es könnte demnach sein, dass die Masken die Viren beim normalen Atmen aufhalten, der starken Beschleunigung der Partikel bei einem Hustenreiz jedoch nicht standhalten.
Es könnte demnach sein...hm...es könnte aber auch das Gegenteil war sein. Warum wird nicht genau gemessen?
Aha.
Da fokussiert sich ein spezifisches Problem heraus.Wenn man die Artikel genau liest eigentlich nicht wirklich...es sei denn, man geht mit einer vorgefertigten Meinung ans Lesen und sucht sich dann entsprechende Bruchstücke bzw. interpretiert nicht Passendes einfach um.
Nur warum halfen die Masken einmal und ein anderes Mal nicht?
Die Mäskelein reduzieren...Wahrscheinlichkeit und so...du weißt schon.
Abgesehen von der analytischen Methodik ist es vor allem die Art des Austritts der Atemluft aus Mund und Nase.
Normales Atmen ist ungefährlich, doch Niesen und Husten beschleunigen den Viren-Angriff erheblich.Das steht so in keinem deiner verlinkten Artikel und ist somit eine Re-Interpretation anhand deines vorher gewünschten Ergebnisses. Unwissenschaftlich!
Was bedeutet das konkret?
Das bedeutet im Klartext, daß Menschen, die an Husten leiden nur über ein zertifiziertes (vermutlich auch teureres) > Medizinprodukt andere Menschen vor Ansteckung wirksam schützen.Ja, wobei bei selbst FFP3-Masken keinen 100%-igen Schutz liefern...aber sehr nah dran. Wobei hier nochmals darauf hingewiesen werden muss, dass chirurgische Masken prinzipiell auch nur "Alltagsmäskelein im Vergleich zum FFP3-Produkt darstellen.
Die übliche Stoffmaske nützt nicht nur bedingt – sie nützt überhaupt nicht.
Obwohl sie angeblich den Auswurf bremst, läßt sie die Viren dennoch durch.
Und wenn wir jetzt noch @Hans Dampf berücksichtigen, der meint, es wären noch nie Viren nachgewiesen worden, was > "schlüpft" dann durch den Mund und infiziert eine andere Person?Das behauptete der werte Forist @Falkenauge/Fassadenkratzer ebenfalls und ich bot damals eine einfache Testmöglichkeit an:
"
![[image]](https://www.rki.de/SharedDocs/Bilder/InfAZ/Ebola/InfAz_Ebola_2019.jpg?__blob=normal&v=2)
https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/NRZ/EM/Aufnahmen/EM_Tab_Ebola.htmlNach der Elektronenmikroskopie einfach mal den Inhalt der Petrischale auslecken und dann kannst du herausfinden, ob das Bild oben tatsächlich einen Virus darstellt (Ebola) oder es sich dabei doch um etwas anderes handelt:
https://www.worldofsweets.de/Haribo-Kinder-Schnuller-3kg.301050.htmlMein Tipp: Das wirst weder du, noch sonst irgendwer, der deiner Meinung bezüglich Viren ist, machen."
Quelle: https://dasgelbeforum.net/index.php?mode=entry&id=534722Es ist also für den Gesunden und den Erkälteten völlig sinnfrei den blau-weißen Mund-Nasenschutz zu benutzen, weil er im Ernstfall – wenn doch gehustet oder geniest werden muß - NICHTS bringt.
Dies ist deine Re-Interpretation getätiger Studien, die der Realität jedoch nicht standhaft ist.
So, jetzt könnt Ihr mich argumentativ an die Wand nageln.
![[[freude]]](images/smilies/freude.gif)
Nö, das machst du schon selbst.
"Das ist kein Vorwurf oder eine Kritik – das ist nur eine Feststellung.
"Ahoi
-
- CalBaer, 25.09.2020, 18:26
... fuer das neue Sturmgewehr. Deswegen kann man jetzt nicht NS2 auf Grund einer Beschuldigung in einem Einzelfall blockieren.
-
- aliter, 25.09.2020, 18:23
Bild Abstrich https://www.bilder-upload.eu/bild-0a3598-1601050270.jpg.html
Bild 95 prozent https://www.bilder-upload.eu/bild-ecf826-1601050212.jpg.html
Bild 98 prz https://www.bilder-upload.eu/bild-07fafd-1601049667.jpg.html
Es wurde schon mal auf die mögliche Beeinträchtigung durch das Maskentragen hingewiesen.Daher wurde folgender Versucht gemacht. Ein Lungengesunder Rentner (kein Asthma kein cOPD)
wurde auf dem Fahrrad-Ergometer 30 Minuten mit konstant 120 Watt belastet.
Während der letzten 10 Minuten der Belastung trug er eine neue Op-Maske. Vor dem Aufsetzen
der Maske wurde unter Belastung der Po2 Partialdruck mit 98 % bestimmt
während der Belastung war er 95 %. Unmittelbar nach ende der Belastung wurde die Maske
abgenommen und ein Abklatsch auf ein Bakterienboden durchgeführt.
das Ergebnis des Gram+ Abklatsches nach 30 Std ist abgebildet.
Auf eine Interpretation bzw. vermutete Kausalitäts- und Folgegedanken verzichte ich, meine
jedoch, dass das Tragen einer Maske nur vorgeschrieben werden sollte, wenn es wirklich
nötig ist.
-
- Reikianer, 25.09.2020, 18:23
Hallo Weiner & mabraton,
Danke für die interessanten Denkanstöße, passend dazu:
https://www.danisch.de/blog/2020/09/24/nochn-rassistischer-antisemit/
https://www.bz-berlin.de/berlin/jetzt-soll-auch-der-u-bahnhof-karl-marx-strasse-unbenan...
Die Monatszeitung „Jüdische Rundschau" hat einen offenen Brief an die BVG verfasst. Darin fordert sie die Umbenennung des U-Bahnhofes Karl-Marx-Straße in Neukölln. Der Vorwurf: Antisemitismus.
Die Zeitung schreibt an den Chef der Verkehrsbetriebe: „Es ist gut, dass sich die BVG seit Anfang Juli plötzlich so intensiv gegen Rassismus und Menschenfeindlichkeit engagieren will und über die Umbenennung von Bahnhöfen diskutiert. Leider ist einer ihrer U-Bahnhöfe nach einem der übelsten Rassisten, Antisemiten und Menschenfeinde Deutschlands benannt. Gerade für Juden ist es schwer erträglich, seinen Namen noch immer im Berliner Stadtbild zu sehen. Die Rede ist von Karl Marx und Ihrem U-Bahnhof Karl-Marx-Straße im Bezirk Neukölln.“
Popcorn!
![[[rofl]]](images/smilies/rofl.gif)
-
- CalBaer, 25.09.2020, 18:21
Naemlich die Anzahl der Zyklen, die die Empfindlichkeit bestimmt, welche die Hersteller und Labore festlegen. Aber darauf hatte ich hier schon mal hingewiesen.
-
- Nordlicht, 25.09.2020, 18:20
...für alle, die es lieber schwarz auf weiß haben: Club-der-klaren-Worte-Transkript-PCR.pdf
-
- sprit, 25.09.2020, 18:20
kT
-
- Mirko, 25.09.2020, 18:16
Die Grenzen sind (noch) nicht geschlossen!
Bohužel to netrvalo dlouho. Německo právě rozhodlo o vyřazení zbylých dvou českých krajů (Ústeckého a Moravskoslezského) ze seznamu bezpečných oblastí. Za rizikovou tak považuje už celou ČR, a to s okamžitou platností."
Übersetzt:
Leider hat es nicht lange gedauert. Deutschland hat gerade beschlossen, die verbleibenden zwei tschechischen Regionen (Ústí nad Labem und Mähren-Schlesien) von der Liste der sicheren Gebiete zu streichen. Er hält die gesamte Tschechische Republik mit sofortiger Wirkung für riskant. "Zitat:
Tschechische Pendler, die in Deutschland arbeiten, sind von der Quarantäne und der Meldung an das Gesundheitsamt ausgenommen. Dafür braucht es eine Bestätigung des Arbeitgebers.Für deutsche Geschäftsreisende gibt es nach Angaben des sächsischen Gesundheitsministeriums keine Ausnahmen, außer für Diplomaten oder Personen, die für einen "begrenzten Zeitraum zwingend notwendig oder unaufschiebbar beruflich, medizinisch veranlasst oder aus sozialen Gründen nach Deutschland einreisen". Zitat Ende
Quelle:
https://www.mdr.de/sachsen/corona-tschechien-risikogebiet-100.htmlDie Greifer der Bundespolizei werden es überwachen, sie werden auch eine Meldung an das Gesundheitsamt übernehmen und dann das Ordnungsamt ggf. ein Zahlschein zuschicken, wenn man sich nicht selber angezeigt hat, dass man mal kurz über die Grenze war. Damit ist die Grenze Vormal geschlossen.
-
- sprit, 25.09.2020, 18:16
Siehe https://dasgelbeforum.net/index.php?id=540497
Die Fakten über covid-19.Nach und nach wurde aus vielen Quellen die Alarmglocke geläutet: Die objektiven Fakten zeigten eine völlig andere Realität.
Der Verlauf von Covid-19 folgte dem Verlauf einer normalen Infektionswelle, ähnlich einer Grippesaison. Wie jedes Jahr sehen wir eine Mischung von Grippeviren, die der Kurve folgt: zuerst die Rhinoviren, dann die Influenza-A- und -B-Viren, gefolgt von den Coronaviren. Es gibt nichts anderes als das, was wir normalerweise sehen.
Die Verwendung des unspezifischen PCR-Tests, der viele falsch-positive Ergebnisse liefert, ergab ein exponentielles Bild. Dieser Test wurde mit einem Notfallverfahren überstürzt durchgeführt und wurde nie ernsthaft selbst getestet. Der Entwickler warnte ausdrücklich davor, dass dieser Test für die Forschung und nicht für die Diagnostik bestimmt war.
Der PCR-Test arbeitet mit Zyklen der Amplifikation von genetischem Material - jedes Mal wird ein Stück des Genoms amplifiziert. Jede Kontamination (z.B. andere Viren, Trümmer aus alten Virusgenomen) kann möglicherweise zu falsch positiven Ergebnissen führen.
Der Test misst nicht, wie viele Viren in der Probe vorhanden sind. Eine echte Virusinfektion bedeutet ein massives Vorhandensein von Viren, die so genannte Viruslast. Wenn jemand positiv getestet wird, bedeutet dies nicht, dass diese Person tatsächlich klinisch infiziert ist, krank ist oder krank werden wird. Koch's Postulat wurde nicht erfüllt ("Der reine Stoff, der bei einem Patienten mit Beschwerden gefunden wird, kann bei einem gesunden Menschen die gleichen Beschwerden hervorrufen").
Da ein positiver PCR-Test nicht automatisch eine aktive Infektion oder Infektiosität anzeigt, rechtfertigt dies nicht die sozialen Maßnahmen, die allein auf diesen Tests beruhen.
-
- Miesepeter, 25.09.2020, 18:06
Die Hintertanen haben mir aufgetragen, folgendermassen Stellung zu nehmen:
Punkt 1) Es gibt keinen wissenschaftlichen Beleg dafür, das symptomfreie Menschen ohne Husten und Fieber die Krankheit verbreiten.
Allein der erste Fall in Deutschland bei Webasto ist dadurch aufgefallen, dass die zurückkehrende Chinesin nach Ankunft in China Symptome feststellte, sich untersuchen liess, und dann in der Fallverfolgung auch in Deutschland Untersuchungen bei Webasto aufgenommen wurden. In Deutschland war die Frau vorgeblich unsymptomatisch.
Das ist zwar kein wissenschaftlicher Beweis, aber ein Indiz. Wer sucht, wird noch viele weitere derartige Indizien finden.
Es gibt im übrigen auch keinen wissenschaftlichen Beweis, dass Logenbrüder die Welt regieren, das hat Dich aber bisher auch nicht dazu bewogen, an deren Existenz zu zweifeln.Punkt 2) Einfache Masken halten die Viren nicht zurück, gerade wenn man hustet.
Das ist nicht ganz richtig, aber sie halten die Viren in einem geringen Maße zurück, je nach Material, analog mit der Feuchtigkeit, die sie aufnehmen (worin wiederum die Viren enthalten sind). Messungen gehen von 30-50% verringerter Virenlast aus. Im Vergleich mit Einmal-OP Masken (70-90%) ist das wenig, es wäre besser, wenn diese und nicht Alltagsmasken vorgeschrieben wären
Punkt 3) Sie schützen bekanntermaßen auch nicht vor Ansteckung. [/i]
Alltagsmasken nicht, OP-Masken nur geringfügig, aber bessere FFP3 Masken mit Filtergraden von 99,97 aller Teilchen in der Größe von 0,3 Micron (0,3 millionstel Meter = 300 Nanometer) tun dies, wenn auch nicht 100%-ig. Dieser Filtergrad ist auf dem Level von Draeger ABC-Schutzmasken.
Jetzt kommt der Knaller!
Größe Corona-Virus: 160 Nanometer (0,16 Mikrometer)
Größe „Poren“ in einfachen Baumwollmasken 0,3 Mikrometer.Welches Material in Baumwollmasken sollte denn Poren von 0,3 Mikrometern haben? Das ist völlig ausgeschlossen. Die besten Filtermaterialien, mit Ausnahme einiger Nanofaserstoffe, haben solche Porengrössen, aber sicher keine Baumwollwebstoffe. 1 Mikron ist in etwa ein Viertel des Durchmessers eines Spinnenfadens, Baumwollgarne haben ein Vielfaches der Dicke eines Spinnenfadens. 100 Micron und mehr.
Warum Filtermaterialien mit Porengrössen von 300Nm trotzdem Viren mit Durchmessern von 100-160 Nm aufhalten, habe ich zb hier näher erläutert.
Sie fliegen durch herkömmliche Masken oder Mund-Nase-Bedeckung aus Stoff wie durch ein offenes Fenster. [/b]
Wie durch ein offenes Fenster mit Fliegengitter.
Quelle: Taschenbuch "Corona Fehlalarm?" Autoren: Reiss/Bhakdi, Goldegg Verlag, 2020, 4. Auflage, Seite 65Minuspunkt für Reiss/Bhakdi, schlecht recherchiert.
Und für ältere Mitleser folgt unmittelbar danach dieser Text:Durch die Empfehlung der Bundesregierung, Masken zu tragen, glauben viele ältere Menschen, dass diese einen Schutz bietet und dass es sinnvoll sein muss.
Doch ganz im Gegenteil, das Tragen einer Maske birgt ernste gesundheitliche Risiken, insbesondere für Menschen mit Lungenerkrankungen, Herzschwäche, aber auch für Patienten mit Angst- und Panikstörungen.
Selbst die WHO gab klar zu verstehen, dass das generelle Tragen von Masken in der Öffentlichkeit keinen Zweck erfüllt.Das ist zwar richtig, aber eben auch nur die eine Seite der Medaille.
Das generelle Tragen von Alltagsmasken in der Öffentlichkeit bringt wenig bis gar keinen Nutzen.Ein spezielles Tragen von OP-Einwegmasken in geschlossenen Räumen bringt eine signifikante Reduzierung der Einbringung und Ausbreitung der Viren in der Raumluft.
Ein spezielles Tragen von FF P3-Masken bringt eine sehr hohe Reduzierung von Viren in der eingeatmeten Luft (best in class ca 99,97%), und damit eine Reduktion der Wahrscheinlichkeit einer Infektion. Risikogruppen kann man nur empfehlen, sich solche Masken zuzulegen und sie dort zu tragen, wo sie über eine überschaubare Zeitspanne mit vielen Menschen auf engem, geschlossenen Raum verkehren. Ein solcher aktiver Schutz ist in jedem Fall wesentlich wirkungsvoller als sich auf den passiven Schutz durch generalisiertes Tragen von Alltagsmasken oder auch OP-Masken zu verlassen.
Darüberhinaus filtern sie natürlich nicht nur Sars-Cov2 Viren, sondern ebenso Influenzaviren, Staubpartikel oder Allergene, es gibt auch FF P3 Masken mit eingebautem Kohlefilter, die auch Gerüche nahezu komplett ausfiltern. Habe ich alles vor dieser Angelegenheit nicht gewusst, jetzt bin ich froh, sowas zuhause zu haben.
Es ist mir immer wieder unverständlich, wie Leute, welche die Lückenpresse wegen ihrer einseitigen Berichterstattung kritisieren, dann selber immer wieder Beiträge schreiben, die ebenso einseitig und unausgewogen sind, dass man sie in ihrer Gesamtheit nur als Fehlinformation betrachten kann. Wenn das der Anspruch ist, keinen Deut besser zu sein als die L-Presse, nur anders herum, dann ist es auch kein Wunder, dass der Effekt verpufft. All other things being equal, gewinnt natürlich der mit dem lautesten Megaphon.
Gruss,
mp -
- Rybezahl, 25.09.2020, 17:50
... weil ich lieber Silbermünzen als Goldmünzen gegen Lebensmittel tausche. Noch besser finde ich Gedenkmünzen. Je kleinteiliger, desto besser. Das ist "Sparen" im Voraus. *g*
Langfristig ist Gold vielleicht besser, aber noch besser sind Metalle (bzw. Rohstoffe), die eine zukünftige Industrie benötigen könnte (falls es eine gibt). Schwerter (Waffen, Machtmittel) werden nunmal nicht mehr primär aus Gold gemacht, auch wenn sich das Gold - vielleicht aus Sentimentalität? - sehr lange gehalten hat.
Gold ist nicht verkehrt, aber ich würde nicht nur darauf setzen. Andere Rohstoffe werden wahrscheinlich viel wichtiger sein.
Mein Garten zum Beispiel.
Gruß!
-
- Ankawor, 25.09.2020, 17:44
Der Rechtsanwalt Dr. Reiner Fuellmich wurde hier ja schon erwähnt mit seiner beabsichtigten Milliardenklage.
Das verlinkte Video ist zwar eine Stunde lange, aber ich denke unbedingt sehenswert. Für mich hatte es allerhand Aha-Effekte. Dass es so schlimm ist, hätte ich nicht gedacht.
Das richtige für ein Regenwochenende und zur Heilung von Corona-Panik:
Link korrigiert:
-
- Broesler, 25.09.2020, 17:37
![[image]](https://s12.directupload.net/images/200925/cskrt835.png)
Noch ist keiner zu sehen und die 12.254 sind schon relativ nah. Mal sehen, was nächste Woche passiert.
Ahoi
-
- NST, 25.09.2020, 16:43
Aber das macht nichts, denn die die Dimension Zeit existiert nur im Irdischen Jammertal. Wer aus disem Tal heraus ist, hat das Problem nicht mehr, denn im Jenseits ist alles gleichzeitig/zeitgleich.
Nur so am Rande..... besonders nicht, die spezielle Auslegung der Adventisten.
Im Normalfall beginnen und enden so Vorträge - mit Lesungen aus der Bibel. Weil die ganzen Prozesse der -NWO- auf oberster Ebene sehr alt sind, kommen wir am Thema Religion nicht vorbei. Nur vordergründig geht es um Machtspiele.
Trump, Putin - bekennen sich offen zur Religion, Israel sowieso und die Staaten des Islam auch. Nur bei den Chinesen ... ist es nicht so ganz klar - die kommunistischen Kader halten sich bedeckt, gäbe es dazu andere Äusserungen, wäre der Kommunismus auch offiziell von gestern. Die ganze Welt wird aber gleichzeitig sozialistischer - die Massen wollen das so, wohl eher wird es innen eingeflüstert.
Wir haben den mosaischen Block und etwas anderes .... wie das alles zu einander findet oder nach dem Ausschlussprinzip aussortiert wird - das ist eben die Frage. Prof. W. Veith bietet aus seiner Sicht dazu wie ich finde sehr gute Erklärungen - die ganz klar nicht vollständig sind - und die Lücken betreffen vor allem den zentralasiatischen Raum - angefangen von Indien, China, Japan - diese Ecke.
Gruss -
- nereus, 25.09.2020, 16:28
Hallo Broesler!
Ich antworte Dir einmal, auch wenn es ebenso für @Andudu und @Lenz-Hannover gilt.
Eure Argumentation ist ja ähnlich.Wir haben also einmal den Facharzt für Infektionsepidemieologie und eine Biochemikerin und dazu 3 Gegenmeinungen.
Zunächst leuchten mir die vorgebrachten Einwände ein.Das Problem, das läßt sich – abgesehen vom Mainstream – nicht so richtig herleiten.
Schon die WHO hatte ja Zweifel, ob Masken etwas nützen.
Ginge es um die Pharmaindustrie hätte sie sich vermutlich spezifischer positioniert.Was sagt die Fachwelt?
Mund-Nasen-Bedeckungen sind im weitesten Sinne Masken, die (z.B. in Eigenherstellung auf Basis von Anleitungen aus dem Internet oder industriell gefertigt als modisches Gesichtstextil) aus handelsüblichen Stoffen genäht und im Alltag getragen werden. Entsprechende einfache Mund-Nasen-Bedeckungen genügen in der Regel nicht den für Medizinische Gesichtsmasken (2.) oder persönliche Schutzausrüstung wie partikelfiltrierende Halbmasken (3.) einschlägigen Normanforderungen bzw. haben nicht die dafür gesetzlich vorgesehenen Nachweisverfahren durchlaufen. Sie dürfen nicht als Medizinprodukte oder Gegenstände persönlicher Schutzausrüstung in Verkehr gebracht und nicht mit entsprechenden Leistungen oder Schutzwirkungen ausgelobt werden.
Träger der beschriebenen Mund-Nasen-Bedeckungen können sich nicht darauf verlassen, dass diese sie oder andere vor einer Übertragung von SARS-CoV-2 schützen, da für diese Masken keine entsprechende Schutzwirkung nachgewiesen wurde.
Hinweise für Hersteller:
Es ist im Falle der Beschreibung/Bewerbung einer Mund-Nasen-Bedeckung durch den Hersteller oder Anbieter darauf zu achten, dass nicht der Eindruck erweckt wird, es handele sich um ein Medizinprodukt oder persönliche Schutzausrüstung. Besondere Klarheit ist bei der Bezeichnung und Beschreibung der Maske geboten, die nicht auf eine Schutzfunktion hindeuten darf, da diese nicht nachgewiesen ist. Vielmehr sollte ausdrücklich darauf hingewiesen werden, dass es sich weder um ein Medizinprodukt, noch um persönliche Schutzausrüstung handelt.
Trotz dieser Einschränkungen können geeignete Masken als Kleidungsstücke dazu beitragen, die Geschwindigkeit des Atemstroms oder Tröpfchenauswurfs z.B. beim Husten zu reduzieren. Auf diese Weise können sie bzw. ihre Träger einen Beitrag zur Reduzierung der weiteren Ausbreitung von SARS-CoV-2 leisten.
https://www.bfarm.de/SharedDocs/Risikoinformationen/Medizinprodukte/DE/schutzmasken.html
Was soll man dazu sagen?
Sie schützen nicht, aber irgendwie schützen sie doch.
Was soll das?Die Apotheken-Umschau schreibt u.a.: Für einen Besuch von Geschäften oder Nutzung des öffentlichen Nahverkehrs ist das Tragen von Stoffmasken oder anderen Tüchern vor Mund und Nase ausreichend.
Tröpfchen oder Speichelspritzer, welche alle Menschen beim Husten, Niesen oder Sprechen ausscheiden, verteilen sich so weniger. Es ist aber nicht davon auszugehen, dass ein Tuch vor Mund und Nase einen selbst in relevantem Maß vor einer Ansteckung zum Beispiel mit dem neuartigen Coronavirus schützen kann.Quelle: https://www.apotheken-umschau.de/Coronavirus/SARS-CoV-2-Welcher-Mundschutz-schuetzt-wie...
Die Argumentation ist merkwürdig – sehr merkwürdig.
Einerseits wird einem wirksamen Schutz eine Abfuhr erteilt.
Andererseits nützen sie vielleicht doch.Warum spricht man nicht von einer be- oder eingeschränkten Schutzwirkung?
Das würde sich doch aus der Argumentation ergeben, oder?Seoul − Weder Baumwollmasken noch chirurgische Masken sind eine sichere Barriere für SARS-CoV-2, wenn ein Patient mit COVID-19 hustet. Dies zeigen aktuelle Experimente in den Annals of Internal Medicine (2020; doi: 10.7326/M20-1342).
..
Ein Team um Sung-Han Kim vom Asan Medical Center in Seoul hat beide Masken an 4 Patienten getestet, die an COVID-19 erkrankt waren.
..
Die Patienten wurden gebeten, jeweils 5 Mal auf eine Petrischale zu husten, die sich 20 cm vor ihrem Gesicht befand. Dieses Experiment wurde 4 Mal wiederholt.
Beim ersten Mal trugen die Patienten keine Maske, beim zweiten Mal eine chirurgische Maske, beim dritten Mal eine Baumwollmaske und beim vierten Mal waren sie erneut ohne Maske.
Wie Kim berichtet, betrug die mittlere Viruslast der 4 Teilnehmer vor dem Experiment im Nasopharynx-Abstrich 5,66 log Kopien/ml und in den Speichelproben 4,00 log Kopien/ml.Beim Husten ohne Maske wurden in den Petrischalen 2,56 log Kopien/ml gemessen,
beim Husten durch die chirurgische Maske wurden 2,42 log Kopien/ml gefunden
und beim Husten durch die Baumwollmaske 1,85 log Kopien/ml.
Die Viren wurden bei allen Patienten nach dem Husten auch auf der Außenfläche der Gesichtsmasken gefunden, während auf der Innenseite teilweise keine Viren nachweisbar waren.
Die Experimente zeigen laut Kim, dass weder Baumwollmasken noch chirurgische Masken die Viren von hustenden Patienten sicher aufhalten können.
Warum die Viren an der Innenseite teilweise nicht nachweisbar waren, bleibt ungeklärt.Quelle: https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/111799/COVID-19-Patienten-husten-Viren-durch-chi...
Man beachte, die chirurgischen Masken, die in der Regel Medizinpersonal vorbehalten sind, boten weniger Schutz als die Baumwollmasken!
Besonders skurill, dort wo der „Auswurf“ hängenbleibt – also auf der Innenseite – konnten teilweise keine Viren nachgewiesen werden.
Doch die Studie hat noch mehr zu bieten.Frühere Studien hatten gezeigt, dass chirurgische Masken für Aerosole mit einem Durchmesser von 0,9 bis 3,1 µm durchlässig sind. Der Durchmesser von SARS-CoV-Partikeln wurde während des ersten SARS-Ausbruc
hs 2002/3 auf 0,08 bis 0,14 µm geschätzt. Falls die Partikel von SARS-CoV-2 die gleiche Größe haben, werden sie nach Einschätzung von Kim nicht von chirurgischen Gesichtsmasken aufgehalten.D.h. das Team aus Süd-Korea verfügt nicht über den praktischen Sachverstand, den es nach Meinung der gelben Schwarmintelligenz haben müßte.
Das ist kein Vorwurf oder eine Kritik – das ist nur eine Feststellung.Die Ergebnisse stehen im Gegensatz von kürzlich veröffentlichen Experimenten an Patienten, die sich mit saisonalen Coronaviren infiziert hatten. Dort hatten chirurgische Gesichtsmasken die Viren gestoppt. Die Unterschiede zwischen den beiden Experimenten liegen einmal in der Methodik.
Die Viren waren nicht auf einer angehusteten Petrischale bestimmt worden, sondern mit einem speziellen Gerät in der Atemluft.
Die Probanden wurden in der Studie nicht gebeten zu husten.
Es könnte demnach sein, dass die Masken die Viren beim normalen Atmen aufhalten, der starken Beschleunigung der Partikel bei einem Hustenreiz jedoch nicht standhalten. © rme/aerzteblatt.deAha.
Da fokussiert sich ein spezifisches Problem heraus.
Das schiere Atmen durch die Masken schützt (angeblich), aber der Hustenanfall verbreitet dennoch die gefährlichen Viren.
Dann spielen Partikel- und Porengröße vermutlich doch eine größere Rolle als angenommen.Nur warum halfen die Masken einmal und ein anderes Mal nicht?
Abgesehen von der analytischen Methodik ist es vor allem die Art des Austritts der Atemluft aus Mund und Nase.
Normales Atmen ist ungefährlich, doch Niesen und Husten beschleunigen den Viren-Angriff erheblich.Was bedeutet das konkret?
Das bedeutet im Klartext, daß Menschen, die an Husten leiden nur über ein zertifiziertes (vermutlich auch teureres) Medizinprodukt andere Menschen vor Ansteckung wirksam schützen.
Die übliche Stoffmaske nützt nicht nur bedingt – sie nützt überhaupt nicht.
Obwohl sie angeblich den Auswurf bremst, läßt sie die Viren dennoch durch.
Und wenn wir jetzt noch @Hans Dampf berücksichtigen, der meint, es wären noch nie Viren nachgewiesen worden, was "schlüpft" dann durch den Mund und infiziert eine andere Person? Es ist also für den Gesunden und den Erkälteten völlig sinnfrei den blau-weißen Mund-Nasenschutz zu benutzen, weil er im Ernstfall – wenn doch gehustet oder geniest werden muß - NICHTS bringt.
So, jetzt könnt Ihr mich argumentativ an die Wand nageln.
mfG
nereus -
- Rybezahl, 25.09.2020, 16:25
.
-
- helmut-1, 25.09.2020, 16:12
Werd das alles mal abarbeiten. Mal sehen, dass ich mir da jemanden angle, der mir dabei hilft, damit da nichts in die Hose geht.
Aber das sind klare Vorgaben, die Du da angegeben hast, - und ich gehe davon aus, dass Du diese Dinge gecheckt hast. Also, gehn wir an die Arbeit und mach ma mal.
Ein herzliches Danke steht aber auf alle Fälle von meiner Seite!
-
- Griba, 25.09.2020, 15:41
Aber das macht nichts, denn die die Dimension Zeit existiert nur im Irdischen Jammertal. Wer aus disem Tal heraus ist, hat das Problem nicht mehr, denn im Jenseits ist alles gleichzeitig/zeitgleich.
Nur so am Rande. -
- bolte, 25.09.2020, 15:29
Bei einer europäischen Polizeiaktion gegen Produktpiraten hat Italiens Polizei rund 27 Millionen gefälschte und nicht normgerechte medizinische Gesichtsschutzmasken beschlagnahmt.
Insgesamt seien bei der Operation „Aphrodite“ 28 Millionen gefälschte Produkte sichergestellt worden, teilte die europäische Polizeibehörde Europol am Freitag mit. -
- sprit, 25.09.2020, 15:27
-
- Amos, 25.09.2020, 15:01
-
- mabraton, 25.09.2020, 14:49
Hallo Weiner,
dann sollten Sie Gas geben um ihr neues Paradigma zu finden!
Im Ernst, diesen Eliten sollte klar sein, dass die Mehrheit der Menschen nur noch wie geköpfte Hühner durch die Welt läuft. ASAP wäre ein Paradigma zu finden, dass es verhindert, dass sich der kampfbereite muslimische Mob über die Noch-Mehrheitsbevölkerung hermacht und, dass die sogenannte "Cancel-Culture" in den Gulli kickt, bevor die letzten Brocken Verstand abgesoffen sind.Wer außer Trump kann denn auf Entscheider-Ebene überhaupt noch gerade denken UND hat was zu sagen.
Der Mann wird immer noch unterschätzt. Der kann sehr wohl differenzieren
https://www.youtube.com/watch?v=T6sLn7shlWENatürlich ist Trump kein Heilsbringer. Aber er hält die Vollidioten davon ab uns das Leben vollends zur Hölle zu machen.
Beste Grüße
mabraton -
- Lenz-Hannover, 25.09.2020, 14:35
Rechtlich wäre es ja das gleiche wie die Enteignung der Kernkraftwerke, die müssten den beteiligten Firmen also die Pipeline bezahlen.
Außerdem würden Verbraucher / Kunden auch Mehrkosten haben, vielleicht gibt es da auch schon Verträge, aus denen Schadensersatzansprüche resultieren würde.Als XXL-Gasverbraucher würde ich im Zweifel meine Firma einfach in den USA auch machen, Gas billig und eine Regierung die die Interessen der Firmen vor Ort vertritt (nicht immer sinnvoll).
Immerhin gab es im Bundestag mal eine Koalition aller GEGEN die Grünen (und nicht gegen die AfD).
https://www.nordkurier.de/mecklenburg-vorpommern/schwesig-haelt-im-bundestag-wut-rede-z...
-
- Lenz-Hannover, 25.09.2020, 14:19
Jetzt mal unabhängig davon, ob es für "Corona" sinnvoll ist.
Idee kam von Whisky Horst, die schlaueren (Danisch, ich
) praktizieren es auch.Warum werden nicht einfach Zeiten für gefährdete Menschen festgelegt?
Generell: 10-11 Uhr und 20-21 Uhr nur für "gefährdete" im Discounter, dass Discounter Personal räumt dann nicht einmal Regale ein. Und einfach als Wunsch an alle, ohne "Zettelkontrolle" am Eingang.Danisch geht ja auch lieber einkaufen, wenn der Laden leer ist, ich auch, ist einfach angenehmer.
Horror ist für mich Donnerstag morgen, wenn Aldi Gartenmöbel zu guten Preisen im Angebot hat - Horror.Maske: Das Ding mindert schon den Auswurf, nur so ein "face Shield" - oder wie damals in Asien ein 10 Liter Plastekanister über den Kopf- hätte da mehr Vorteile, da man auch weniger getroffen wird.
Mein sinnvolle Maßnahme damals: "Verbot" von Kontaktlinsen, eine Brille bot klare Vorteile. -
- lotte, 25.09.2020, 14:15
o.T.
-
- Zürichsee, 25.09.2020, 13:42
Da würde ich nicht darauf wetten, dass die Impfung nicht durchgesetzt wird.
Nebenwirkungen sind dann nur Kollateralschaden.LG Zürichsee
-
- lotte, 25.09.2020, 13:41
-
- NST, 25.09.2020, 13:33
Es ist übrigens ein anderer Wahn, zu glauben, dass wissenschaftliche Beweise irgendwelche Relevanz haben für die meisten Menschen. Der sog. Aufklärer glaubt das und die Erfahrung, dass dem nicht so ist, steht er ungläubig gegenüber und er erhöht die Dosis an sog. Wahrheit. Aufklärung nutzt, ergo Aufklärung, selbst, wenn man weiß, dass es nichts bringt, sogar schadet.
Der Maskenträger und der Aufklärer glaubt eben, dass sein Glauben nicht verkehrt ist. Steile These, ich weiß.
.... sondern durch Erfahrung gelernt.
Gelernt hast du erst, wenn du auf die heisse Herdplatte gefasst hast.
Alles andere schwirrt im Kopf mit dem restlichen Gehirnquark kreuz und quer durcheinander. Dem Wissenschaftler selbst ergeht es so. Was er theoretisch verstanden hat, kann er in der Realität noch lange nicht kontrollieren.
Weil wir unser Denken nicht unter Kontrolle haben und unsere Fähigkeiten überschätzen kommt es zu Dingen wie Tschernobyl - wer den Text genauer studieren will, hier das Buch
Das Testprogramm musste zwingend mit einer Reaktorkapazität > 25% durchgeführt werden - laut Handbuch. Ein anderes zuvor durchgeführtes Ereignis brachte den Reaktor schon auf unter 10% .... - als der nächste Test gestartet wurde - war logisch was kommen wird ...
![[image]](images/uploaded/202009251116345f6dd19232b8f.png)
- der entscheidende Hinweis in dem Text ist folgender: ... so wird gewöhnlich dadurch das Leben leichter ...
Das Denken wird ständig von den Wahrnehmungen beeinflusst, darin enthalten sind alte Erlebnisse, Wünsche ... usw. - wir haben das normalerweise nicht unter Kontrolle. Deshalb wählt das Denken ... automatisch den leichtesten Weg ... immer und zwar solange wie man das nicht kontrollieren kann.
Denken ist wie die Titanic - eine tolle Sache, aber geht man nicht richtig damit um, findet es den Eisberg automatisch, das ist nur eine Frage der Zeit.
Aktuell operieren wir wieder in einer Zone maximaler Instabilität auf globalem Rahmen - wen interessiert es, solange der Strom aus der Steckdose kommt und der Sixpack bei Aldi wartet ... das Leben ist doch so leicht.
![[[top]]](images/smilies/top.gif)
Auch diesmal führt kein Weg an der heissen Herdplatte vorbei, man nennt das auch das Rad der Wiedergeburt - und geht schon seit Äonen so.
GrussPS:
![[[la-ola]]](images/smilies/la-ola.gif)
![[image]](images/uploaded/202009251158185f6ddb5a36e95.png)
![[[zigarre]]](images/smilies/zigarre.gif)
--- niemand kann sagen - das habe ich nicht gewusst --- -
- Andudu, 25.09.2020, 13:26
...denke ich mal, sondern hocken in mikro- bis millimetergroßen Schleimtröpfchen, oder nicht? Und die dürften zumindest teilweise schon zurückgehalten werden, zumindest in der Geschwindigkeit gebremst. Von daher empfinde ich das Größenargument immer so ein bisschen als Halbwahrheit, zumindest wird meist nicht auf diesen Aspekt eingegangen.
Nicht, dass es mich ernsthaft interessieren würde, ich laufe mit FFP3-Maske herum (einfach weil ich da noch einen ganzen Packen zu Hause rumliegen hatte, von Bauarbeiten). Zumindest die dürften einen rudimentären Schutz bieten (für mich
), auch wenn selbiger wahrscheinlich gar nicht nötig ist. Außer beim Einkaufen trage ich die Maske nie und habe bisher auch sonst keine Nachteile durch die "Pandemie", eher im Gegenteil, weniger nervige Flugzeuge die übers Haus donnern, kein Stau mehr auf dem Weg zur Arbeit, die nervigen Kollegen alle im Home-Office, so geht Krisengewinnler -
- Broesler, 25.09.2020, 13:25
oT
-
- Broesler, 25.09.2020, 13:22
Größe Corona-Virus: 160 Nanometer (0,16 Mikrometer)
Größe „Poren“ in einfachen Baumwollmasken 0,3 Mikrometer.Sie fliegen durch herkömmliche Masken oder Mund-Nase-Bedeckung aus Stoff wie durch ein offenes Fenster.
Viren "brauchen" Aerosole mit denen sie durch die Luft schweben. Größe der Aerosolpartikel:
"Der Durchmesser von Aerosolpartikeln liegt in der Größenordnung zwischen 0,1 µm und 10 μm."
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Aerosol & https://de.wikipedia.org/wiki/TröpfcheninfektionMasken halten dementsprechend nicht alle Partikel auf, der "Auswurf in die Umgebung" wird jedoch durch sie minimiert. Die Tröpfchenübertragung wird sogar noch wirksamer unterbunden. Nicht falsch verstehen, ich sehe die Corona-Situation ebenfalls kritisch, halte derartige Argumentationen wie deine allerdings für nur bedingt zielführend (meine Meinung).
Ahoi
-
- lotte, 25.09.2020, 13:13
o.T.
-
- Ulli Kersten, 25.09.2020, 12:59
Die Fragestellung stammt zwar nicht von mir, wäre aber trotzdem mal interessant. Warum schützt eine quasi doppelte Maske aus Unterwäsche und Jeansstoff nicht vor Geruchsbelästigungen durch Darmgase? Wie groß sind die Poren in den beiden Stoffen und welchen Durchmesser hat ein Geruchspartikel?
PS: Ich war heute morgen (gesichtsnackt) in zwei Geschäften und hatte keinerlei Probleme. Vor mir in der Schlange stand sogar ein Breitschultriger mit der Jackenaufschrift "Ordnungsamt". Der hat sich an meinem nackten Gesicht auch nicht gestört.
-
- bürgermeister, 25.09.2020, 12:49
Lieber Oblomow
etwas Abstand genügt vielleicht schon:
From a distance
The world looks blue and green
And the snow capped mountains white
From a distance
The ocean meets the stream
And the eagle takes to flightFrom a distance
There is harmony
And it echoes through the land
Its the voice of hope
Its the voice of peace
Its the voice of every manFrom a distance
We all have enough
And no one is in need
And there are no guns, no bombs and no disease
No hungry mouths to feed
From a Distance
We are instruments
Marching in a common band
Playing songs of hope
Playing songs of peace
They are the songs of every manGod is watching us
God is watching us
God is watching us
From a distanceFrom a distance
You look like my friend
Even though we are at war
From a distance
I just cannot comprehend
What all this fightings for
From a distance
There is harmony
And it echoes through the land
And its the hope of hopes
Its the love of loves
Its the heart of every manGod is watching us
God is watching us
God is watching us
From a distanceGruß bm
-
- Otto Lidenbrock, 25.09.2020, 12:47
Der Knaller ist, dass man dem, der das sagt, beweist, veröffentlicht nicht glaubt. Der Glaube, dass man sich und andere schützen kann, ist nicht zu erschüttern, weil er längst im Hirn verankert ist. Masken nutzen, ergo Masken, selbst, wenn man weiß, dass sie nichts nutzen, sogar schaden.
Es ist übrigens ein anderer Wahn, zu glauben, dass wissenschaftliche Beweise irgendwelche Relevanz haben für die meisten Menschen. Der sog. Aufklärer glaubt das und die Erfahrung, dass dem nicht so ist, steht er ungläubig gegenüber und er erhöht die Dosis an sog. Wahrheit. Aufklärung nutzt, ergo Aufklärung, selbst, wenn man weiß, dass es nichts bringt, sogar schadet.
"Nie haben die Massen nach Wahrheit gedürstet. Von den Tatsachen, die ihnen missfallen, wenden sie sich ab und ziehen es vor, den Irrtum zu vergöttern wenn er sie zu verführen vermag. Wer sie zu täuschen versteht, wird leicht ihr Herr, wer sie aufzuklären versucht, stets ihr Opfer."
Gustave Le Bon ("Psychologie der Massen")
Man kann dieses Zitat nicht oft genug wiederholen, weil es die Klappsmühle der menschlichen Gesellschaft kurz und prägnant auf den Punkt bringt.
-
- Weiner, 25.09.2020, 12:45
Hallo, wertes Periskop,
die 'Mächtigen' zeichnen sich dadurch aus, dass sie intuitiv 'die Regeln' beherrschen und im Lauf ihres Lebens durch Übung und Erfahrung weiter entwickeln und perfektionieren. Es handelt sich um die Techniken des Krieges, der Intrige und Lüge, der Manipulation etc.
Gute Beobachter und Denker haben schon immer (seit Menschen in größeren Gemeinschaften leben) versucht, das zu durchschauen, zu reflektieren und in optimierter Weise wieder anwendbar zu machen.
Ein Beispiel wäre etwa Giordano Bruno, der einen (lange Zeit völlig vergessenen) Traktat über die Manipulation von Massen verfasst hat - und über die Eigenschaften, die der große Manipulator haben muss.
Der originale Text findet sich hier:
https://petersloterdijk.net/werk/herausgeberschaften/philosophie-jetzt/giordano-bruno/
Eine (sehr lange!) Besprechung (einer Besprechung des Textes) mit ausführlichen Zitaten findet sich hier:
http://www.trimondi.de/Manipulation/manipulator.htm
[Auf Trimondi gibt es übrigens auch Hinweise dazu, dass Mißbrauchsgeschichten nicht nur in der katholischen Kirche sondern auch in Klöstern Asiens vorkommen und heute, dem 'Zeitgeist' folgend, ebenfalls ans Licht gebracht werden.]
Von Giordono Bruno wurde die Funktion der ANGST nicht angemessen behandelt. Nicht nur über das 'Phantasma' kann man die Massen beherrschen sondern natürlich auch über (angeborene) Ängste [siehe Beitrag von @Oblomow heute]. Für die Konditionierung energetischer Ausbrüche und produktiver Kräfte wäre das 'Phantasma' jedoch zu bevorzugen.
Noch ein Zitat aus der Rezension:
Dennoch zieht [er] den modernen „Magierstaat“, dem modernen „Polizeistaat“ vor. Beide unterdrücken zwar die menschliche Freiheit aber der Polizeistaat unterdrückt zudem noch die „Illusion der Freiheit“ und verwandelt sich dabei in ein Gefängnis, in dem jegliche Hoffnung verloren ist. „Zu viel Subtilität und zuviel Geschmeidigkeit sind die Hauptmängel des Magier-Staates, der entarten und zu einem Zauberer-Staat werden kann; ein völliger Mangel an Subtilität und Geschmeidigkeit ist der Hauptfehler des Polizeistaates, der zu einem Kerkerstaat entartet ist.“
Grüße aus der schönen neuen Welt
von Weiner
Endzustand: https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%89tienne_de_La_Bo%C3%A9tie
https://de.wikipedia.org/wiki/Sch%C3%B6ne_neue_Welt
-
- Broesler, 25.09.2020, 12:43
Ich denke dein Vertrauen zu mir ist vorhanden, also schicke mir deinen Adresse und du bekommst im Frühjahr 21 von mir 2 perfekte Jungpflanzen im Topf und für den Balkon geeignet.
Adresse wird dir per privater Nachricht zugesandt. Vielen Dank! Falls du nicht zu weit weg wohnst, würde ich die Pflanzen auch abholen (bin vor nem halben Jahr aus Berlin nach Sachsen-Anhalt gezogen).
Die Pflanze deiner Holden sieht ja echt mickrig aus
Das kann nur besser werden
. Richtige Männers haben doch solche Stumpen nicht, niemals nichÖhm...#schwitz...Holde gibt es nicht, das ist mein "Werk". Als Ausrede verwende ich mal den geringen Erdraum (alte Obstkiste).
Ahoi
-
- D-Marker, 25.09.2020, 12:38
Zitat aus Deinem Beitrag:
Hier greift ein ganz anderes (Nicht)Denken, nämlich Glauben und genau das ist auch so beabsichtigt.
Zu "Νεφελοκοκκυγία" erkennt der Google-Übersetzer als Sprache griechisch und als Übersetzung "Nephelokokken". Zu diesem Begriff ist im Netz nicht viel zu finden.
Erst freie Übersetzung hilft. Man sollte eben nach dem Sinn suchen. Und das Ergebnis überzeugend rüber bringen.
Beispiel:
Was heißt auf deutsch:
"Yes, we can"? (Obama)
Google-Übersetzer liefert:
"Ja wir können".
Merkel: "Wir schaffen das."
Weitere Betrachtungen hier:
https://de.wikipedia.org/wiki/Yes_We_Can
Schmunzel
D-Marker -
- NST, 25.09.2020, 12:34
PS: Und ein Lügner und einer, der nicht rechnen kann (trotz Harvard und LSE) ist er noch dazu.
Das ist Relotius II: Eine Studie verlinken und sie mit einer falschen Aussage zu verbinden, und wenn man die Studie anklickt, sagt sie genau das Gegenteil des Schmierfinks.
Definitiv ein Könner - und wer die Zeit liest, dem hat sein Stündlein geschlagen.
Das ist auch kein Wunder: Ein Barren Gold wirft anders als eine Aktie keine Dividende ab
Den Satz kennen wir doch alle auch .... mit einem anderen Schluss - als andere Geldanlagen keine Zinsen ab. Zeitleser müssten das wissen, denn auf dem Papier gehören sie zur Bildungselite. Das war bis vor wenigen Jahren das ultimative Totschlagargument - kommt Zeit, kommt Ratlosigkeit
Gruss -
- kaddii, 25.09.2020, 12:33
Hallöle
Ich denke dein Vertrauen zu mir ist vorhanden, also schicke mir deinen Adresse und du bekommst im Frühjahr 21 von mir 2 perfekte Jungpflanzen im Topf und für den Balkon geeignet.
Die Pflanze deiner Holden sieht ja echt mickrig aus
Das kann nur besser werden
. Richtige Männers haben doch solche Stumpen nicht, niemals nichKaddii, Serwest, 20° Niesel
-
- bürgermeister, 25.09.2020, 12:17
Hallo Altes Periskop,
in den Videos sind oft Quellen genannt bzw. die URL angezeigt.
Für einzelne Bilder solltest du dich auf Telegram anmelden. Dazu brauchst du nur die Handy Nr. angeben. Telegram geht auch am PC. Für die Erstanmeldung brauchst du aber die Handy Nummer.
Aus Telegram heraus kannst du dir die Bilder und Quellen einzeln herunterladen.Gruß bm
-
- Broesler, 25.09.2020, 12:13
-
- bolte, 25.09.2020, 12:11
./.
-
- D-Marker, 25.09.2020, 12:04
samt praktischen Konsequenzen.
![[image]](https://scontent.flej1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/120076380_757769894770387_8184385257877467841_o.jpg?_nc_cat=106&_nc_sid=9267fe&_nc_ohc=OuK9p1ZF4gsAX-VmHWk&_nc_ht=scontent.flej1-1.fna&oh=e61eebf3f3d0c3ffd662260cf93fc564&oe=5F932DED)
Feix
D-Marker -
- igelei, 25.09.2020, 11:59
... von hier:
https://www.was-war-wann.de/historische_werte/brotpreise.htmlBrot pro kg 1970 0,68€ (1,32 DM)
1 kg Brot müsste also jetzt kosten 0,68 * 1,082^50 = 34,98 €Kostet aber nur 4,50 oder so, haben wir nicht eine Tolle Währung?
MfG
igelei -
- bolte, 25.09.2020, 11:59
Worte sind:
Lügen haben kurze Beine.
Schweigen ist Gold. Reden ist Silber. -
- Broesler, 25.09.2020, 11:56
![[image]](https://s12.directupload.net/images/200925/98k4bnw3.png)
Quelldatei: https://s12.directupload.net/images/200925/98k4bnw3.png | Datenquelle: L&S auf ariva.deNach der EW-Analyse sollte nun also demnächst ein Aufwärtsimpuls auftreten:
![[image]](https://s12.directupload.net/images/200921/cu45ehbq.png)
https://www.dasgelbeforum.net/index.php?id=540185Schau mer ma.
Ahoi
-
- Broesler, 25.09.2020, 11:51
![[image]](https://s12.directupload.net/images/200925/wsxt4cbh.png)
Quelldatei: https://s12.directupload.net/images/200925/wsxt4cbh.pngReale Inflation @~8%...ist der Herr Schieritz etwa ein "Verschwörungstheoretiker"? Offizielle Zahlen sagen doch etwas ganz anderes!?
" />Ahoi
-
- Weiner, 25.09.2020, 11:46
-
- bürgermeister, 25.09.2020, 11:45
Hallo NST,
Ich vermute mal - die meisten Dinge wurden bei Prof. Walter Veith zusammengesammelt.... irgend wann mal von jemand kopiert ohne Quellenangaben ... dann kam der Nächste usw. usw.
Das mag sein, er sammelt alles Mögliche aus dem Internet.
Ich definiere inzwischen Freiheit so: Freiheit beginnt damit, wenn ich in der Lage bin, innere Ruhe herstellen zu können - ohne Hilfsmittel, wie z.B Drogen. Je mehr diese Fähigkeit wächst, desto mehr setzte ich sie ein - das passiert dann ebenfalls automatisch - das Bedürfnis danach nimmt zu.
Mehr Informationen, mehr Input, mehr Wissen das alles entzieht uns Freiheit. Genau das ist es was wir im Moment erleben - weltweit. Wie wir das System nennen, spielt überhaupt keine Rolle. Für mehr Freiheit kann man nicht kämpfen .... das führt immer in die Sklaverei.
Da hast du wohl recht. Ich werde dir auf dem Weg zu dieser Erkenntnis wahrscheinlich mit einem gewissen zeitlichen Abstand folgen. Bei mir überwiegt noch die Neugier nach dem Wie, Warum, Woher und Wohin. Der Weg im Kanninchenbau führt immer tiefer hinein und in so mache Sackgasse.
Das heutige Informationskarussell ermöglicht den Betreibern - die Massen weltweit zu steuern, Kultur übergreifend, mit einfachsten Knecht Ruprecht Geschichten schaffen sie es, dass sich die Menschheit maskiert.
Schon mehr als 6 Monate dauert die Maskerade - die hochgeschätzte Wissenschaft ratzt sich am Kopf .... Ich ziehe auch eine Maske auf, im öffentlichen Raum, damit ich meinen inneren Frieden - die Ruhe aufrecht erhalten kann. Meine Freiheit wird dadurch nicht beschnitten ... aber um sich draussen in der Irrenanstalt bewegen zu können, muss man sich auch so anziehen wie die Irren, sonst fällt man auf.
Das tue ich auch, versuche es aber wo ich kann zu vermeiden.
Gestern war ich beim Aldi, da war ein Mann ohne Mundschutz. Natürlich habe auch ich den angesehen und habe mir überlegt warum er das tut....wir werden wie Pavlovsche Hunde konditioniert. Es stellte sich heraus, er hatte seine Maske verloren und wollte halt einfach eine neue kaufen.Wenn ihr wirklich mehr über Verschwörungen lernen wollt, lernt von Walter Veith - obwohl er Hardcore Christ ist - und ich nicht, er hat das Konzept dahinter verstanden.
Danke für den Hinweis und den Link im Folgebeitrag.
Gruß bm
-
- Das Alte Periskop, 25.09.2020, 11:45
hier eine Sammlung von Videos, die ansehbar sind.
…reingeklickt.
https://www.youtube.com/watch?v=tpV8_RQ9bV0Sehr plausibel die Graphiken, oder besser Strukturen, die dort (ab 10:40) aufgezeigt werden. Bestätigt meine Blitzableiter-These und diese lautet:
„Soros, Gates, Zuckerberg, Musk, …. sind n.m.b.M. eine Fata Morgana. Diese „Neureichen“ sind lediglich die zwingend notwendigen „Blitzableiter“ – einer allenfalls Handvoll ultimativer “Globalisten” – die mir in der Pyramide des „Prädiktors“ gut abgebildet erscheinen.“
Kann man diese Graphiken aus dem Video separieren um die Interaktionen nachvollziehen zu können?
Ich bin ziemlich ungeschickt im Umgang mit modernen Techniken, ein wohlgesonnener Leser wird sich hoffentlich meiner erbarmen. Danke!
-
- igelei, 25.09.2020, 11:41
.
-
- DT, 25.09.2020, 11:38
Denn der DJIA hat sich nur um 7.5% p.a. entwickelt (1970: 700, 2020: 26800).
Man kann nicht Gold inflabereinigt und den DJIA nominell nehmen und vergleichen.
DT
PS: Nichts anderes sagen wir ja hier in dem "rächtskonservativen Board" und viele andere: Daß die Inflation wegen der Gelddruckorgien von EZB und FED galoppieren wird und daher Aktien sowie auch Gold dieser folgen werden und diese Tatsache auch abbilden werden.
Häuser/Immos übrigens auch, und früher oder später auch Lebensmittel etc.
Daß der Relotius II ausgerechnet Ackerland empfiehlt, wo es doch heißt "Ackerland in Bauernhand", zeigt, welch Geistes Kind er ist: Gerne hätte er das Ackerland in Spekulatoren. oder Großinvestoren-Händen. Oder am liebsten enteignet und seinesgleichen zugeteilt, so jeder schmierende Stadt-Journalist kriegt seine Scholle, wo er dann einen "Geflüchteten" seine Kartoffeln anbauen läßt, denn selber macht er sich ja seine linken schmierenden Hände nicht schmutzig.
Wenn ihm dann Kartoffelkäfer und Braunfäule die Ernte verderben, dann darf er wieder gegen die Chemische Industrie hetzen, während seine Frau und Kinder daheim Hunger schieben.
-
- Broesler, 25.09.2020, 11:38
![[image]](https://s12.directupload.net/images/200924/u5ifb5yk.png)
![[image]](https://s12.directupload.net/images/200925/cs7mbse2.png)
Quelldatei: https://s12.directupload.net/images/200925/cs7mbse2.pngDas ist das Problem, wenn man jede kleine Einzelwelle zählen möchte...kurz verzählt und man ist raus...selber schuld. #Knödelhirn
Ahoi
-
- DT, 25.09.2020, 11:36
Natürlich antwortet das Mietmaul nicht darauf:
https://www.zeit.de/wirtschaft/2020-09/goldhandel-geldanlage-gold-preis-umweltverschmut...
Mobala #6 — vor 20 Stunden
3Mich erstaunt nicht nur das Unwissen und die nachweislich falschen Behauptungen von Herrn Schieritz, sondern auch, daß es bei den für die Veröffentlichung verantwortlichen Personen niemanden gibt, dem dies vor der Veröffentlichung auffällt.
Herr Schieritz behauptet in seinem Artikel, daß eine „skrupellose Goldmafia“ mit den Ängsten der Menschen Geschäfte macht und das Gold nicht einmal als Finanzinvestment sonderlich sinnvoll ist. Laut Schieritz lag die jährliche Rendite der letzten 50 Jahre bei Aktien bei 5,3 Prozent und bei Anleihen bei 4,4 Prozent, während sie bei Gold bei 0,7 Prozent lag. Diese Behauptung ist falsch. Der Goldpreis lag 1970 bei ca. 35 USD. Bei 0,7 Prozent jährlicher Rendite würde der Goldpreis heute bei 49,61 USD liegen. Der aktuelle Goldpreis ist aber 1858 USD. Somit beträgt die jährliche Rendite der letzten 50 Jahre bei Gold 8,26 Prozent und war damit signifikant besser als bei Aktien oder Anleihen.
Falls jemand die jährliche Rendite nachrechnen möchte:
jährliche Rendite in Prozent= (e^(ln([aktueller Kurs]/[alter Kurs])/[Jahre])-1)*100Wie es sein kann, daß jemand der nach eigenen Angaben an der Harvard University und an der London School of Economics Politik und Volkswirtschaft studiert hat, nicht einmal einfache Zinseszinsrechnung beherrscht, ist mir ein Rätsel.
Isargold #6.1 — vor 9 Stunden
1Ich habe nachgerechnet. Die Rechnung stimmt zu 100%. Der Autor ist mit Mittelstufen Mathematik widerlegt worden!
Inflationsbereinigt muß man auch DJIA etc. betrachten.
DJIA 1970: 700
DJIA 2020: 26800Macht Faktor 38. Daraus die 50. Wurzel macht: 7.5% Rendite.
Auch DAS ist inflationsbereinigt zu betrachten.
Die 8.1% vom Gold sind aber immer noch besser als die 7.5%.
Die Inflationsbereinigung betrifft ja beides, Gold und DJIA.
-
- igelei, 25.09.2020, 11:33
... um die reale Inflation. Die berechnet sich, indem man den 2. Rechenschritt macht.
Du:
K(50) = 35$ * 1,007^50
K(50) = 49,6$weiter:
zum Realkapital von 1875$ fehlen also noch 1825,4$, somit ergibt sich die Realinflation von
1825,4$ = 35$ * X^50 | /35
X^50 = 1825,4$ / 35$ |wurzel 50
X = 50.root 52,154
X = 1,0823Die Realinflation betrug also durchschnittlich 8,23 % in den letzten 50 Jahren, daher hat sich Gold also sehr schlecht entwickelt
" /> ...MfG
igelei -
Der PCR-Test wird endlich durch genauere Methode ersetzt! - Otto Lidenbrock, 25.09.2020, 11:29
Um unser aller Sicherheit zu gewährleisten, ist es zwingend notwendig, möglichst viele der Infizierten schnell zu erkennen und sofort zu isolieren, damit die Infektionsketten unterbrochen werden. Nur auf diese Weise ist es überhaupt möglich, die Corona-Pandemie zumindest so weit einzudämmen, dass sie sich nicht zu einer neuen Spanischen Grippe ausweitet.
Mit Hilfe des allseits bekannten PCR-Tests, von dem es mittlerweile an die 500 verschiedene Varianten gibt, ist es den Regierungen dieses Planeten bislang in heroischem Kampf gelungen, zumindest die Apokalypse von den Menschen fern zu halten.
Leider ist dieser hochwissenschaftliche und äußerst genaue Test mit hoher Sensitivitäts- und Spezifitätsrate aufwendig, teuer und langsam, weshalb weiterhin Infizierte durch das Raster fallen, indem sie nach der Kontamination mit dem Coronavirus noch tagelang unter den Menschen weilen und diese anstecken können. Es sei an dieser Stelle an den Fall der amerikanischen "Superspreaderin" in Berchtesgaden erinnert, die mit ihrem unverantwortlichen Verhalten fast den gesamten Südosten Bayerns an den Rand einer Katastrophe brachte.
Die moderne Wissenschaft ist in der Identifikation und Verfolgung des Virus einen entscheidenden Schritt weiter gekommen! Der bislang genutzte PCR-Test wird vermutlich in naher Zukunft durch ein neues, biologisches Hightech-Verfahren abgelöst, dass sowohl schneller, effizienter als auch deutlich billiger ist. Es hat zudem den Vorteil, das gefährliche Coronavirus wirklich unmittelbar aufzuspüren. Man lese und staune:
https://www.merkur.de/reise/covid-19-coronavirus-spuerhunde-flughafen-helsinki-spuerhun...
![[[ironie]]](images/smilies/ironie.gif)
Ironie aus: Wir bewegen uns mittlerweile in Richtung der Zeit vor Beginn der Aufklärung. Gleichzeitig bezeichnet man die Kritiker dieses Irrsinns als Aluhutträger ...
-
- Broesler, 25.09.2020, 11:28
![[image]](https://s12.directupload.net/images/200925/5644gxe3.png)
Quelldatei: https://s12.directupload.net/images/200925/5644gxe3.pngKönnte mir irgendjemand meinen (und DT's) Rechenfehler aufzeigen? Sonst muss ich ihm schreiben.
Textverbesserungen sind auch gerne willkommen!Ahoi
PS: Goldpreis-Graphik inklusive Rechnung würde angehängt werden.
-
- Hans Dampf, 25.09.2020, 11:25
Hallo Nereus,
bin ganz auf Deiner Spur, doch diese Annahme setzt voraus, dass ein Virus gefunden, isoliert
und auf Größe bestimmt wurde.
Dies wurde aber bereits mehrfach widerlegt....Koch´sche Postulate,zB. wurden wissentschaftlich nie erfüllt (Dr. Lanka).
Kannst Du mich mal aufklären?Gruß,
H.Dampf -
- DT, 25.09.2020, 11:25
Ich habs doch oben in meinem Post vorgerechnet, 8.1% Rendite p.a. in den letzten 50 Jahren.
Der Mark Schieritz ist eine Medienhxxx und ein gekaufter Claqueur. Vermutlich fishing for klicks und "Rekord" an Kommentaren, nach dem Motto "triggere die Bullshit"fakten" der Goldanhänger und bekomme maximalen Widerspruch".Er verlinkt die CS Studie, die PRO Gold ist und zeigt, wie man Faktor 50 hat in 50 Jahren, aber er verlinkt die London Business School Studien nicht, wo angeblich die 0.7% Rendite p.a. drinstehen.
Wie gesagt, das Bürschchen ist Relotius II. Eine Studie von der CS verlinken, die klar "pro Gold" ist und ihr negative Worte in den Mund legen, aber wenn man sie anklickt (was wohl 99% nicht machen) steht das Gegenteil drin, das ist Lügenpresse einer ganz neuen Qualität.
-
- Oblomow, 25.09.2020, 11:23
Der Knaller ist, dass man dem, der das sagt, beweist, veröffentlicht nicht glaubt. Der Glaube, dass man sich und andere schützen kann, ist nicht zu erschüttern, weil er längst im Hirn verankert ist. Masken nutzen, ergo Masken, selbst, wenn man weiß, dass sie nichts nutzen, sogar schaden.
Es ist übrigens ein anderer Wahn, zu glauben, dass wissenschaftliche Beweise irgendwelche Relevanz haben für die meisten Menschen. Der sog. Aufklärer glaubt das und die Erfahrung, dass dem nicht so ist, steht er ungläubig gegenüber und er erhöht die Dosis an sog. Wahrheit. Aufklärung nutzt, ergo Aufklärung, selbst, wenn man weiß, dass es nichts bringt, sogar schadet.
Der Maskenträger und der Aufklärer glaubt eben, dass sein Glauben nicht verkehrt ist. Steile These, ich weiß.
Herzlich
OblomowMaskenpflicht
Punkt 1) Es gibt keinen wissenschaftlichen Beleg dafür, das symptomfreie Menschen ohne Husten und Fieber die Krankheit verbreiten.
Punkt 2) Einfache Masken halten die Viren nicht zurück, gerade wenn man hustet.
Punkt 3) Sie schützen bekanntermaßen auch nicht vor Ansteckung.Jetzt kommt der Knaller!
Größe Corona-Virus: 160 Nanometer (0,16 Mikrometer)
Größe „Poren“ in einfachen Baumwollmasken 0,3 Mikrometer.Sie fliegen durch herkömmliche Masken oder Mund-Nase-Bedeckung aus Stoff wie durch ein offenes Fenster.
Quelle: Taschenbuch "Corona Fehlalarm?" Autoren: Reiss/Bhakdi, Goldegg Verlag, 2020, 4. Auflage, Seite 65
-
- bolte, 25.09.2020, 11:13
./.
-
- nereus, 25.09.2020, 11:01
Maskenpflicht
Punkt 1) Es gibt keinen wissenschaftlichen Beleg dafür, das symptomfreie Menschen ohne Husten und Fieber die Krankheit verbreiten.
Punkt 2) Einfache Masken halten die Viren nicht zurück, gerade wenn man hustet.
Punkt 3) Sie schützen bekanntermaßen auch nicht vor Ansteckung.Jetzt kommt der Knaller!
Größe Corona-Virus: 160 Nanometer (0,16 Mikrometer)
Größe „Poren“ in einfachen Baumwollmasken 0,3 Mikrometer.Sie fliegen durch herkömmliche Masken oder Mund-Nase-Bedeckung aus Stoff wie durch ein offenes Fenster.
Quelle: Taschenbuch "Corona Fehlalarm?" Autoren: Reiss/Bhakdi, Goldegg Verlag, 2020, 4. Auflage, Seite 65
![[[hüpf]]](images/smilies/huepf.gif)
Und für ältere Mitleser folgt unmittelbar danach dieser Text:
Durch die Empfehlung der Bundesregierung, Masken zu tragen, glauben viele ältere Menschen, dass diese einen Schutz bietet und dass es sinnvoll sein muss.
Doch ganz im Gegenteil, das Tragen einer Maske birgt ernste gesundheitliche Risiken, insbesondere für Menschen mit Lungenerkrankungen, Herzschwäche, aber auch für Patienten mit Angst- und Panikstörungen.
Selbst die WHO gab klar zu verstehen, dass das generelle Tragen von Masken in der Öffentlichkeit keinen Zweck erfüllt.mfG
nereus -
- Broesler, 25.09.2020, 11:00
"Eine Studie der Investmentbank Credit Suisse und der London Business School hat ergeben: In den vergangenen 50 Jahren brachten weltweite Aktien jährlich 5,3 und Anleihen 4,4 Prozent an jährlicher Rendite ein. Das vermeintlich sichere Gold dagegen: 0,7 Prozent."
Es sagt also, wer vor 50 Jahren zu 35$ Gold gekauft hat, hat nun 50 Jahre später eine jährliche Rendite von 0,7% bekommen:
K(n) = K(0) * q^n
( https://de.wikipedia.org/wiki/Zinseszins )mit K(n) = Endpreis nach n Jahren; K(0) = Ausgangpreis; q = Zinsfaktor (1+p/100 mit p=Zinsfuß); n = Anzahl der Jahre
K(50) = 35$ * 1,007^50
K(50) = 49,61$![[image]](https://s12.directupload.net/images/200925/ug7hjj6z.png)
Nach seiner Rechnung müsste der Goldpreis aktuell also bei rund 50$ stehen...wir sind aber @~1.875$.
Bin schon länger am Rechnen und Überlegen, wo mein Fehler liegt, denn so ab vom Schuss kann er doch gar nicht gerechnet haben.Ahoi
-
Betrifft Unterwerfung: Von Notre Dame nach Berlin Spandau. Weit weg und doch so nah? - bolte, 25.09.2020, 10:59
Das brennende Dach der Zuflucht-und-Jeremia-Kirche in Spandau beschäftigt die Berliner Feuerwehr auch am Freitagmorgen.
Die Löscharbeiten dauern an, wie ein Sprecher der Feuerwehr sagte.
Demnach werde nun auch das Technische Hilfswerk (THW) beim Einsatz unterstützen.
https://www.morgenpost.de/berlin/polizeibericht/article230509106/Jeremia-Kirche-in-Span... -
- bürgermeister, 25.09.2020, 10:54
Hallo Altes Periskop
Vorweg danke zu dieser interessanten Verknüpfung, hast Du dazu noch Details?
hier eine Sammlung von Videos, die ansehbar sind.
Veikko Stölzer ist nicht immer zu ertragen und ist oft sehr chaotisch, aber er macht eine gute Arbeit und seine Vorträge haben im Vergleich zu vielen seiner Videos einen roten Faden.
Sie gewinnen an Struktur, wenn Hajo Müller dabei ist. Daher diese Auswahl insbesondere 2 Seminarwochen an der Thaya.
Sein Telegramkanal Son Go Q aka ..... ist zu empfehlen, hier sind auch viele Informationen nachvollziehbar verlinkt.Aber zurück zu meiner Überschrift:
Was erleben wir gerade? Eine Krise, eine Pandemie? Er (A. Fursov) sieht darin einen „Weltkrieg“ und ein solcher müsste ja lange vorher geplant worden sein.
https://prepareforchange.net/2020/02/11/proudly-serving-a-one-world-government-the-tavi...Und danke für die Links - werde es mir ansehen.
Gruß bm -
- Hausmeister, 25.09.2020, 10:47
#
-
- bolte, 25.09.2020, 10:27
Was soll DT dem Antworten?
Für ein Goldhandelsverbot haben die Auftraggeber solcher Meldungen ihre guten Gründe. Wir, die "Guten für Freiheit, Demokratie und Menschenrechte" gegen die beiden Feinde und Terroristenländer Russland und China gerichtet wegen deren Goldkäufe und Goldvorräte. -
Das Ja (zum Referendum in Italien) belohnt die Regierung, die für die Dunkelheit arbeitet. - nereus, 25.09.2020, 10:27
Nach den Wahlen liegen die Nerven bei den „progressiven Brüdern“ offenbar blank.
Die 5-Sterne Bewegung – vermutlich der strategischen Trickkiste der Oligarchen-Fraktion entsprungen – hat es durch das NEIN zum Referendum geschafft, die amtierende italienische Regierung im Amt zu halten.Gioele Magaldi hatte kürzlich schon seinen Frust über das Wahlvolk zum Ausdruck gebracht und nun macht es ein anderer „Bruder“ mit Namen Giorgio Cattaneo.
Auszüge:
"Mach die Augen auf, sie haben uns allen den Krieg erklärt."
In Zeiten wie diesen wird die Nostalgie nach einer Stimme, die am 26. April erloschen ist, die von Giulietto Chiesa, akut. Man konnte ihm in einigen Dingen widersprechen, aber es war unmöglich, sein bürgerliches Engagement nicht anzuerkennen, das praktisch titanisch war und mutig um den Preis des Verlustes vieler Privilegien betrieben wurde.
..
Wie die nicht vielen freien Intellektuellen dieses Landes hatte auch Giulietto Chiesa den Grillen eine Chance gegeben und es vermieden, sie zu verteufeln, da sie Opfer des unerträglichen Medienverbots zu sein schienen, das Außenstehenden vorbehalten ist.
..
Und dann war er immer unter den ersten gewesen, Giulietto, die verstanden haben, woraus diese Bewegung wirklich bestand: viele junge Leute, die von den besten Absichten beseelt waren, aber (das ist ihre Schuld) bereit waren, angesichts des Autoritarismus von Grillo & Casaleggio, der "militärischen" Auferlegung des internen Konsenses, des Verbots von Dissens zu schweigen.
Was für eine Demokratie könnte jemals aufgebaut werden, eine Kaserne-Partei ohne Demokratie?Die schockierendste der Antworten kommt heute aus dem miserablen Entwurf - ein paar Dutzend Seiten - mit dem die Regierung Conte Brüssel darüber informiert, wie sie das Geld des möglichen Recovery Fund ausgeben möchte. Unter den Maßnahmen, die entwickelt wurden, um das Land aus der Wirtschaftskrise zu befreien, die nicht so sehr von Covid, sondern von der Regierung selbst verursacht wurde (d.h. durch die "chinesische" Abriegelung, die Italien ohne eine Strategie zur Begrenzung des Schadens am Landessystem auferlegt wurde), plant der ehemalige "Anwalt des Volkes", der von den 5 Sternen in den Palazzo Chigi gebracht wurde, Milliarden von Euro zu verwenden, um das Bargeld abzuschaffen, die Videoüberwachung der Bürger zu verstärken und "eine Konstellation von 5G-Satelliten" in die Umlaufbahn zu bringen.
Quelle: Quelle: https://www.libreidee.org/2020/09/si-premiato-il-governo-che-lavora-col-favore-delle-te...
Wer also meint, nur in Deutschland würden die Politiker verrückt spielen, darf sich hier eines Besseren belehren lassen. Man hat wahrscheinlich nur verschiedene Strategien entwickelt, die je nach Charakterlage dem (doofen) Volk zugemutet werden.
Er möchte auch die Gesundheitsplanung der Italiener durchführen und sogar "verschiedene Lebensstile der Menschen studieren" und daher "Präventionsmaßnahmen einführen", bei denen die Italiener sich weigern zu gehorchen, d.h. den von der Regierung vorgeschlagenen "Lebensstilen" zu folgen. Immer möchte Giuseppe Conte, der "nicht mit der Gunst der Dunkelheit arbeitet", auch "den Kontrast zu den "gefälschten Nachrichten" verstärken, d.h. die Meinungsfreiheit weiter einschränken und "den Kritikern des Regimes mehr Geld geben", um es mit Massimo Mazzucco zu sagen, der mit ihm die letzte Staffel von Giulietto Chiesa teilte und mit ihm das Experiment von "Contro Tv" eröffnete, eine der Stimmen, die die Regierung der 5 Sterne am meisten verärgern.
..
Gerade wegen der Informationsfreiheit hatte Giulietto Chiesa - bereits Kommunist, dann von der Linken weggezogen - einen wirklichen Grund zum Leben gefunden. Was würde er angesichts der heutigen Situation sagen? Man kommentiert allein die Entscheidung der Regierung Grillino (die einzige ihrer Art in den westlichen Ländern), im Palazzo Chigi eine Art Wahrheitsministerium einzurichten, eine orwellsche Superkommission, die damit beauftragt ist, das Netz von allen Nachrichten "zurückzufordern", die für die Exekutive, d.h. für die supranationalen Mächte, für die sie arbeitet, unangenehm sind, in voller Harmonie mit den chinesischen und deutsch-französischen Eliten, einschließlich jener (atlantischen), die zuerst Greta Thunberg und dann Bill Gates als neue Helden für einen post-demokratischen Planeten vorschlugen, der von fleißigen Untertanen bevölkert, unterwürfig und der techno-psychologischen Religion der politischen Korrektheit angepasst ist.Es handelt sich um eine Agenda, die "höllisch", d.h. auf unheimliche Weise totalitär erscheinen mag, da sie auf der Beseitigung von Restfreiheiten beruht: Die Frontmänner der Regierung - Conte, Di Maio, Zingaretti - möchten die Bevölkerung einer erstickenden, techno-sanitären Kontrolle ohne wirkliche Rechte unterwerfen, nachdem sie opportunerweise eine tiefe wirtschaftliche Depression verursacht haben, die dazu bestimmt ist, die Mehrheit der Italiener ängstlich zu halten, belästigt durch ernste praktische Probleme des Alltags.
Dies ist Schritt für Schritt geschehen und hat Covids Angst über alle Maßen geschürt.
Wie sonst können wir die Ereignisse hinter uns bewerten? Symbolische Bilder, die der Parade der mit Särgen beladenen Militärlastwagen. Die Zahl der Schrecken ist außer Kontrolle geraten, vom Verbot, Autopsien durchzuführen, bis zur systematischen Marginalisierung von (italienischen) Ärzten, die verkündeten, sie hätten wirksame Therapien entwickelt, um Covid auf eine "normale", vollkommen heilbare Krankheit zu reduzieren. Unnötig, auf Statistiken zurückzugreifen, wie die offiziellen, die daran erinnern, wie die saisonale Grippe von 2017 (für die keine Quarantäne erlassen wurde) fast die gleiche Zahl von Opfern der so genannten Pandemie von 2020 hervorbrachte, die als erschreckend und unbesiegbar dargestellt wurde. Da es keine erschreckenden Daten mehr gibt - Krankenhausaufenthalte, Todesfälle - ist heute die Zahl der einfach Infizierten, d.h. der Menschen in guter Gesundheit, ohne Symptome, erschüttert.
Und es funktioniert.Und wie es funktioniert! In Deutschland ist es nicht anders.
![[[motz]]](images/smilies/motz.gif)
Für diejenigen unter Ihnen, die es noch nicht begriffen haben: Wir befinden uns im Krieg.
Es ist nicht einmal wichtig, herauszufinden, woher das verdammte Virus stammt. Es ist vielmehr von grundlegender Bedeutung zu verstehen, wie sie bisher in eine einzige Richtung verwendet wurde: gegen uns, wie Giulietto Chiesa gesagt hätte. Gestern haben die so genannten "islamischen" Terroristen auf uns geschossen, auf Menschen auf der Straße:
Sie haben Türme zum Einsturz gebracht, sie haben Passanten niedergemäht. Niemals, dass sie versuchten, symbolische Ziele der Macht, theoretisch ihres Feindes, zu treffen:
Im Visier hatten sie nur und immer gewöhnliche Menschen. Heute stellt sich der Covid als eine goldene, unwiederholbare Gelegenheit für jeden dar, der einen Herrschaftsplan umsetzen wollte, der in der Lage ist, die Idee der Demokratie selbst dem Erdboden gleichzumachen.Wie beim Terrorismus ist es die Waffe der Angst, die die ultimative Waffe ist: Ihre Effizienz ist tödlich, perfekt dosiert durch das Mainstream-Mediensystem. In seinen letzten Jahren wiederholte Giulietto Chiesa oft die gleiche Beunruhigung: eine Katastrophe ist im Begriff, uns zu überwältigen. Er dachte an die Bankster, die Wirtschaftskiller, die doppelbrüstigen Terroristen, die Schakale des "unendlichen Krieges". Jetzt sind wir bei dem offensichtlichen Über-Management eines Virus angelangt. Die gefürchtete Katastrophe ist endlich eingetroffen: Er hält kein Maschinengewehr in der Hand, sondern trägt einen Kittel.
Ich höre aus der Ferne @Tempranillo murmeln, DAS war schon immer die Idee der Demokratie.
Doch es nützt wenig über solche „Kleinigkeiten“, die eigentlich so klein nicht sind, zu debattieren, wenn sie nicht oder nur wenig verstanden werden.Werden wir noch eine Demokratie haben? Werden wir immer noch Freiheit und Rechte haben? Wir brauchen klare Worte von Politikern. Die einzige Person, die in den letzten Monaten in Europa in diesen Worten gesprochen hat, war Robert Kennedy jr. in seiner denkwürdigen Rede in Berlin. Die freie Welt blickt auf Donald Trump und die bevorstehenden US-Präsidentschaftswahlen.
..
Die Tagesordnung schreitet also voran: der unglaubliche Zingaretti, der die Region Latium dazu gebracht hat, 14 Millionen Euro für Masken auszugeben .. schlägt heute dem anderen großen Staatsmann Di Maio vor, Italien den entscheidenden Schlag zu versetzen, Schläge von "Reformen" wie die (skandalösen), die gerade von den ahnungslosen Wählern bestätigt wurden, verängstigte und geknebelte, unzertrennliche Masken.
Übrigens: Warum sollte man es an Di Maio und Zingaretti auslassen, wenn es so viele Bürger gibt, die nichts Besseres verlangen, als zu Hause eingesperrt zu bleiben und vielleicht diejenigen anzuprangern, die mit ihren Hunden Gassi gehen.
Es herrscht Weltkrieg, und der größte Teil der Bevölkerung nimmt ihn nicht einmal wahr.
Man fragt sich, wo die Wiederbelebung einer so reduzierten Demokratie jemals beginnen könnte.Das klingt deutlich zurückhaltender als noch im Frühsommer als Magaldi & Co. optimistische Parolen verbreiteten.
Gehört das zur Strategie die verbliebene Schlafmützenmehrheit auf Trab zu bringen oder ist es das Eingeständnis eines Scheiterns?Für Oktober waren Proteste in Italien angekündigt.
Werden sie Massenbewegungen, wird der Wind in Rom dann heftiger wehen?
Warten wir’s ab.mfG
nereus
![[image]](https://s12.directupload.net/images/200925/z9egwto4.png)
