-
- DT, 07.04.2026, 12:33
Hier ist das Bild:
![[image]](https://preview.redd.it/far-side-of-the-moon-by-artemis-ii-v0-p3pqjfiw6otg1.jpeg?width=1080&crop=smart&auto=webp&s=3453e09a5adb08e69ce9e082ebb141984b90e809
)
DT
PS: Sicher alles nur AI. Ich frage mich, wenn die sowjetischen Sonden, die US Apollo Missionen, die chinesischen Sonden, die um den Mond geflogen sind, und die Bilder jetzt alle das gleiche zeigen, wie haben sich die verfeindeten Staaten alle synchronisiert, um den selben Datensatz zu nehmen???
Ironie off. -
- Reffke, 07.04.2026, 11:43
Halloallerseits,
Hier ein spektakuläres Foto der Mond-Schattenseite!
https://www.reddit.com/r/spaceporn/comments/1sehva7/far_side_of_the_moon_by_artemis_ii/...
Extremer Zoom möglich!
Was ist der hellblaue Fleck???
Womöglich Wasser???LG Reffke
-
- mabraton, 07.04.2026, 11:35
Hallo FOX-NEWS,
als der Iran letztes Jahr angedeutet hat was Israel zu erwarten hat wenn es ums Ganze geht war Bibi nicht mehr der unerschütterliche Anführer.
Viral: Netanyahu 'Trembles In Fear' After Iran Missiles Strike Tel Aviv, Other Israeli Areas
Ich denke wir werden ihn nochmal zittern sehen. Vielleicht auch ein letztes mal.
beste Grüße
mabraton -
- mabraton, 07.04.2026, 11:17
Hallo "DT" & alle,
betrachtet man das Ganze aus deutscher/europäischer Sicht hat man es bzgl. der USA entweder mit Pest oder Cholera zu tun. Die Trump-Konkurrenz hätte den Krieg in der Ukraine eskaliert und Deutschland befände sich sehr wahrscheinlich im Krieg mit Russland.
Dafür, dass in den USA ein Präsident an die Macht kommt der weltpolitisch auf Kooperation statt Konfrontation/Dominanz setzt gab es keine Anzeichen.
Trump hat über 4 Jahre hinweg 1-2 mal pro Woche vor tausenden von Leuten gesprochen. So eine Ausdauer ist einzigartig. Ein zentrales Versprechen war keine kostspieligen und verlustreichen Kriege mehr zu führen. Dieses Versprechen hat er jetzt gebrochen. Innerhalb der Ziele die er verfolgt, halte ich ihn für einen Typen der einen guten Instinkt hat was machbar ist und was nicht. In Venezuela hat "shock & awe" funktioniert. Ich vermute, dass er sich deshalb von israelisch-geneigten Beratern dazu verleiten lies einen ähnlichen Verlauf im Iran zu erwarten. Die selben Pappenheimer haben seiner Einschätzung, dass man es im Iran mit brutalen Barbaren zu tun hat, zum Durchbruch verholfen. Eine grundsätzlich grobschnittartige Weltanschauung teilt Trump mit 90% der amerikanischen Elite.
Die Folgen sind, dass der Regime-Wechsel in den Sand gesetzt wurde. Insbesondere hatte er auf die Käuflichkeit innerhalb des iranischen Apparates gesetzt. Es scheint ihm immer noch nicht in den Kopf zu gehen, dass es innerhalb des Iran niemanden gibt mit dem er einen Deal machen kann. Dass er jetzt aufs Ganze geht ist sicherlich seinem Charakter geschuldet.Wenn man Personen innerhalb der Machtzirkel mit normalen menschlichen Maßstäben bewertet springt man zu kurz. Der Handlungsrahmen ist gesetzt. Wer den Rahmen verlässt, verlässt den Machtzirkel. Ausnahmen dieser Regel sind erwünscht aber nicht absehbar.
Zu Venezuela,
The Atlantic - Venezuela Seems to Be Going … Well?
The administration’s plan is working, but democracy remains elusive.
Der Präsident hatte nicht nur den Kongress umgangen, um eine gewagte Operation zur Absetzung eines ausländischen Staatschefs zu starten, sondern er drohte auch, die Vereinigten Staaten in einen außenpolitischen Sumpf zu stürzen, der den Aufstandsbekämpfungskriegen ähnelte, deren Beendigung er einst versprochen hatte – Kriege, die zu Massenmigration, gewalttätigem Chaos und Bürgerkrieg geführt hatten. Venezuela, so warnten Demokraten und geopolitische Analysten, könnte ein „Irak 2.0“ werden.Drei Monate später hat sich das Leben in Venezuela wieder normalisiert – was auch immer „normal“ in einem Land bedeutet, das seit Jahren von Unruhen und wirtschaftlicher Not heimgesucht wird. Die Caraqueños, wie die Einwohner der Hauptstadt genannt werden, erzählten mir, dass es auf den Straßen ruhig sei. Der Staat hat seine Praxis der weit verbreiteten willkürlichen Verhaftungen eingestellt. Die staatlichen Dienstleistungen und die trostlosen wirtschaftlichen Bedingungen, unter denen die Venezolaner leben, haben sich nicht wesentlich verbessert, aber es herrscht ein Gefühl des Optimismus, dass Maduros Abgang die Aussicht auf bessere Zeiten mit sich bringt. Die Öleinnahmen steigen. Und die von Washington handverlesenen Übergangsbehörden unter der Führung von Maduros Vizepräsidentin Delcy Rodríguez haben eine Reihe investorenfreundlicher Maßnahmen auf den Weg gebracht, die von ihren neuen nordamerikanischen Gönnern ausgearbeitet wurden.
Gemessen an den Kriterien, die dem Präsidenten am wichtigsten sind – Zugang zu Öl und die Vermeidung eines langwierigen, politisch schädlichen Konflikts –, funktioniert Trumps Venezuela-Abenteuer. Drei Monate sind keine lange Zeit, um endgültige Schlussfolgerungen zu ziehen, und für die Vereinigten Staaten, das Regime und das venezolanische Volk könnte noch vieles schiefgehen. Doch bislang verläuft die Umsetzung der Operation vom 3. Januar gemäß Trumps Plan fast wie am Schnürchen.
beste Grüße
mabraton -
- FOX-NEWS, 07.04.2026, 10:46
Da musste er quasi mitziehen, denn das hätte als Solonummer bis zum Einsatz von Kernwaffen gehen können. Netanjahu ist eben von ganz anderem Kaliber und zieht Trump nach Belieben am Nasenring durch die Manege.
Trump ist bisher nur als gewitzter Taktiker hervorgetreten. Damit beißt er bei den Steinzeit Ideologen in Tehran allerdings auf Granit ...
Grüße
-
- sensortimecom, 07.04.2026, 10:21
...Trump ist etwa zu vergleichen mit jemanden, der bisher nur Mühle auf hohem Niveau gespielt hat, und sich sagt: ich hab bisher immer gewonnen, wenn ich mit dem ersten Zug eröffnen konnte, also probiere ich dasselbe mal auch gegen einen guten Schachspieler. Ich eröffne, und Zug um Zug denke ich dann nach, was als nächstes am besten ist. Wäre doch gelacht...
-
- DT, 07.04.2026, 10:02
https://artemislivetracker.com/
Und hier ist der Livestream aus der Kapsel:
https://www.youtube.com/watch?v=m3kR2KK8TEsDort kann man auch zurück scrollen.
DT
-
- DT, 07.04.2026, 09:15
Was man über die letzten Jahre oder sogar Jahrzehnte gesehen hat,
ist ein erratischer, von kurzfristigen Emotionen getriebener extremer Narzißt,
der im Moment aus dem Bauch heraus entscheidet.Psychologisch gesehen ist er auf dem Stand eines 4- oder 5-jährigen Kindes im Sandkasten stehen geblieben. Delayed gratification, DAS Unterscheidungsmerkmal zwischen hohen und niederen Zivilisationen, gibt es bei ihm überhaupt nicht. Er möchte alles sofort haben und wenn der kurzfristige Trieb befriedigt ist schmeißt er das Spielzeug in die Ecke.
Wer spricht jetzt noch von Venezuela?
Hätte er sich 2-3 klare Ziele gesetzt, die er wirklich durchsetzt, wie zB Venezuela mit seinem Öl und dem Einfluß in Südamerika, Kuba, das kurz vor dem Zusammenbruch steht, zurückholen, dann hätte er in der Tat ein "American Century" schaffen können als seine legacy und den gesamten amerikanischen Kontinent unter US Kontrolle bringen können. Das hätte ihm langfristig eine sehr starke Position eingebracht.
Weil er aber diesen Plan nicht hatte und wie ein Kind im Toys-R-Us Laden mal hier und mal da spielt, hat er sich verzettelt.
Hätte er jedoch gesagt, alles klar, wir fokussieren uns auf den mittleren Osten und holen uns das iranische Öl, zusammen mit Israel, dann hätte er mit seinen Generälen und mit den NATO Partnern einen klaren Schlachtplan entwickeln müssen und durchziehen müssen.
Weltpolitik kann man jedoch nicht erratisch und chaotisch gegen Schachspieler und langfristige Planer wie Putin und Xi Xinping durchziehen, die auch noch die globalen Ressourcen- und Energieströme dominieren.
Trump hat während seines Lebens bewiesen, daß er fast alle seine Projekte in den Sand gesetzt hat, außer "The Apprentice". Fast alle seine Unternehmungen sind gescheitert, aus genau den oben genannten Gründen, weil er kein langfristiger Denker ist und nicht die Balls hat, einen Plan langfristig zu verfolgen und durchzuziehen.
Man könnte auch noch "Presidency" als "Erfolg" verkaufen, aber es ist die Frage, was er daraus macht. Kann sich der Trump-Clan Milliarden sichern und die Familie durch Korruption auf Sicht von Jahrzehnten in den oberen 100 in den USA positionieren?
Wenn ja, dann wäre er zumindest für sich und die Seinen "erfolgreich" gewesen. Man muß sich dann fragen, zu welchem Preis.
DT
-
- mabraton, 07.04.2026, 08:57
Hallo Rainer,
die radikalen Kopfabschneider werden aus zionistischen Geldquellen finanziert. Lt. ihrer eigenen Aussage musste man die säkular-geprägte PLO loswerden, um eine Zweistaatenlösung zu verhindern. Die Gruppen die man übergeordnet als ISIS/Al Qaida bezeichnet kämpfen mit US-Waffen. Darüber, inwieweit die Auserwählten in den 7.Oktober 2023 eingebunden waren, wissen wir noch lange nicht alles.
Sicherlich wird es weiter inner-islamische Konflikte geben, mit dem Unterschied, dass deshalb nicht die ganze Welt "brennt". Der Iran als Ordnungsmacht würde zur Befriedung beitragen.
beste Grüße
mabraton -
- FOX-NEWS, 07.04.2026, 08:50
Was Rohstoffe und industriell gefertigte Güter angeht, haben die USA ein Leistungsbilanzdefizit und die Notwendigkeit zu exportieren ist überschaubar. Der Chinese hingegen ...
Da kann man schon auf die Idee kommen, daß ein fetter Tritt gegen das Spielbrett sich lohnen könnte.
Grüße
-
- mabraton, 07.04.2026, 08:39
.
-
- FOX-NEWS, 07.04.2026, 08:36
Ich denke, die werden bereit stehen und kaufen, wenn der Preis stimmt. Noch haben wir keinen Preisrutsch wie in der großen Finanzkrise gesehen ...
Grüße
-
- Romeo, 07.04.2026, 01:03
... aber ich habe Rücken.
Leider.
Es tut mir leid. :-\
-
- Martin, 06.04.2026, 23:13
Hallo DT, in meiner Zeit habe ich zwar das G3 viele Male zerlegt und zusammengesetzt, habe aber nach meiner Erinnerung in der ganzen Zeit maximal drei Mal scharf geschossen, mit maximal je drei Patronen. Dazu eine Handgranate geworfen und einmal eine Panzerfaust abgeschossen. Von "mit G3 umgehen können" würde ich da nicht reden.
Im Übrigen ist die neue Regelung nicht "abmelden", sonden "genehmigen lassen". Ich denke, das ist juristisch ein kleiner Unterschied.
-
- SevenSamurai, 06.04.2026, 23:11
Nur bis 60.
-
- Rainer, 06.04.2026, 23:08
Die unterschiedlichen Islamauslegungen wären sich immer noch Spinnefeind. Ein Quell neuer Streitigkeiten und Kriege. Für Feindschaften brauchen die Israel überhaupt nicht!
Rainer
-
- DT, 06.04.2026, 22:51
Amis (Menschen) durchgeführt wurden.
Schildkröten umkreisten den Mond und wurden zT bei der Landung auf der Erde 20g ausgesetzt:
https://de.wikipedia.org/wiki/Zond
Sorry, aber die Russen haben's nicht hinbekommen.
Sie hatten nämlich eben keinen von Braun, und ihr großer Denker und Ingenieur Sergei Korolev war 1966 gestorben.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sergei_KorolevDT
-
- Steppke, 06.04.2026, 22:46
Normalerweise sind die Chinesen immer sehr wortkarg ...
Was diese Aussage bedeuten soll ... tja!
Jedenfalls war das sehr klar und deutlich, äußerst ungewöhnlich. mMn
Gruß
-
- DT, 06.04.2026, 22:32
Wieso erlaubst Du dann nicht, daß Artemis 2 genau wie Apollo 8 damals genau so testet?
Bei Artemis 4 ist dann die Mondlandung vorgesehen.
Und das ganze soll ja der erste Schritt zum Mars sein. Genau daher wurde das jetzt durchgeführt.
Und wenn man auf den Mars will, testet man die Systeme erstmal mit etwas das schon geklappt hat, nämlich dem Mond.Siehst Du nicht, daß Du Dir mit Deiner eigenen Argumentation widersprichst?
DT
-
- DT, 06.04.2026, 22:20
Aber von extrem fähigen Ingenieuren und von extrem fähigen und risikoerprobten Testpiloten (Astronauten) durchgeführt.
Nach dem Test von Apollo 10 war der Unterschied zu Apollo 11 nicht mehr so groß.
Wer von 14.4 km wieder hoch zu 100 km kommt, schafft das auch von 0 km Höhe aus.Es war unerprobt, aber das Risiko war beherrschbar.
Armstrong ist manuell gelandet, somit auch wieder hoch gekommen,
ebenso Apollo 17, wie man in dem Video sieht, alles andere ist Geraune,
und echte Argumente außer "es wäre ein Himmelfahrtskommando" habt Ihr Leugner nicht mehr.DT
PS: Hier kannst auch noch nachlesen, wie John Houbolt das Konzept der Mondlandefähre durchsetzte, obwohl es für zu komplex gehalten wurde, weil es mit einer einzigen Rakete auskam.
https://de.wikipedia.org/wiki/John_C._HouboltDie Entscheidung über die möglichen 4 Konzepte kannst Du hier nachlesen. Auch diesmal gibt es wieder solche Diskussion, bei Artemis, bei der Nasa Marsmission, und bei Elons Konzepten.
https://de.wikipedia.org/wiki/Apollo-Programm#KonzepteDort kannst Du dann auch über den Ablauf der veschiedenen Tests mit den Gemini- und Apollo-Missionen nachlesen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Apollo-Programm#Planung
-
- Centao, 06.04.2026, 21:06
Hallo @Ostfriese,
für mich immer etwas sehr besonderes hier. Philosophie und Beiträge zum Debitismus, gerade auch den alten Foren, dessen Suchfunktionen gar schrecklich sind.., laufen nun hier leider langsam aus.
Hinterbänkler sagte ja vor langer Zeit, es ist alles gesagt und so mancher hoffte auf die mögliche Auflösung des Debitismus.., in der Hoffnung auf die Natur selbst.
Wünsch Dir alles Gute!
CenTao -
- mabraton, 06.04.2026, 20:58
Hallo Odysseus & alle,
ich habe den Eindruck, Trumps Ziel ist es die Weltwirtschaft zu sprengen. Sein Vorgehen ist ver-rückt. Es macht Sinn unter dem Vorzeichen, ohne Rücksicht auf Verluste. Er wird seine Gründe haben. Spannende Zeiten!
beste Grüße
mabraton -
- BerndBorchert, 06.04.2026, 20:25
wenn es schon vor 60 Jahren geleistet wurde, und vor 57 Jahren durch die Mondlandung sogar noch getopped wurde? Und warum schicken sie die Astronauten nicht runter zum Mond zum Instagram-Fotos machen: so eine Shuttlefähre zwischen Rakete und Mond müsste mit der Technik von heute doch ein Kinderspiel sein, wenn es mit den Steinzeitcomputern von damals schon möglich war!"
Und manche ergänzen gedanklich noch "oder ist da was faul mit den Mondfahrten von vor 60 Jahren??", so wie Dieter Bohlen bzw. der KI-Bohlen aus dem Video.
-
- Hardy, der Student, 06.04.2026, 20:24
Ja, der Artikel wurde dann relativ zeitnah entfernt.
https://www.directupload.eu/file/d/9246/e9dqa5m7_png.htm
Das kann doch einen Gelben nicht erschüttern...
![[[freude]]](images/smilies/freude.gif)
Weil es ein Scrollartikel war, habe ich ihn in mehreren Bildschirmfotos gesichert."Bisher wurde Neptun nur von der Raumsonde Voyager 2 im Jahr 1989 besucht. Die Sonde entdeckte einige neue Monde und nahm Bilder des Planeten und seiner Ringe auf."
https://sternwartezwickau.de/sonnensystemdetail.php?id=9Voyager 2 hatte zwar eine durchaus beachtliche Reisezeit bis zum Neptun zu absolvieren, aber sicher keine 600.000 Jahre.
Gut, ich will den Herrn nicht weiter ärgern, ich kann mir vorstellen, dass er sich einiges anhören musste.
Hier noch mal ein Video, das die Fakevorwürfe behandelt:
https://www.youtube.com/watch?v=S1xtsbaMyfU
Die Hinterlassenschaften der Mondmissionen wurden von US-, chinesischen und indischen Sonden fotografiert. Ich will keinen mit weiteren KI-Texten langweilen (sonst kriege ich noch Dresche von Paranoia, der mag solche Texte nicht).
Mit den von mir gegebenen Hinweisen müssten entsprechende Fachartikel aufzutreiben sein.
Und ja, saugefährlich das ganze, aber keine sichere Reise in den Tod. Nach allem Abwägen der Chancen und Gefahren hat man es halt riskiert.
Die schrecklichen Unglücke hat es ja auch gegeben.Ja, die Astronauten sind mutige Menschen, die kalkuliert ihr Leben aufs Spiel setzen.
Noch ein Punkt für Bernd:
Die Russen und die Chinesen haben auch Mondproben zur Erde gebracht, mit unbemannten Missionen.
Die mussten also auch ein Objekt auf dem Mond erfolgreich starten.
Das Objekt hat sich auch nicht überschlagen, sondern die Probe zur Erde gebracht. -
- randomizer, 06.04.2026, 20:05
"Die Apollo-Missionen waren dermaßen aufwendig und teuer, mit soviel Geld und Mühe hätte man ja gleich wirklich Menschen zum Mond schicken können." [wenn deren Überleben nicht so furchtbar unwahrscheinlich wäre und die Blamage für die NASA entsprechend groß ausfiele].
..scherze ich gelegentlich, bekomme damit aber selten jemanden zum Schmunzeln: in Deutschland ist die Mondlandungsskepsis doch deutlich weniger verbreitet, als beispielsweise in den VSA.
Hallo StillerLeser,vor einigen Jahren hattest Du hier mehrere wertvolle Beiträge zu dem Thema verfasst, meine dazugehörigen Lesezeichen gingen zwischenzeitlich verloren, vielleicht bemühe ich bei Gelgenheit die Forensuche, um meine seinerzeit dazu geplanten Anmerkungen/Ergänzungen nachzuholen. Oder magst Du nochmal 1-2 Deiner besten Postings zum Thema verlinken?
Danke und viele Grüße!
randomizer -
- mabraton, 06.04.2026, 18:50
Hallo eesti,
ich wurde als Daueraufenthaltler von den poln. Grenzern darauf hingewiesen. Ich hatte vorab die Information, deswegen hatte ich mich drauf eingestellt. Ob/wie es durchgesetzt worden wäre weiß ich nicht.
beste Grüße
mabraton -
- mabraton, 06.04.2026, 18:46
Hallo zusammen,
vielleicht haben sie selber gemerkt, dass Unsinn drin stand.
beste Grüße
mabraton -
- mabraton, 06.04.2026, 18:41
.
-
- mabraton, 06.04.2026, 18:14
-
- mabraton, 06.04.2026, 18:13
Hallo "DT",
Danke für Deine Informationen, speziell das Interview mit dem Programmierer des Steuerungscomputers. Sie tragen nur nichts zur Klärung bei ob die Landefähre bei Apollo 11 wieder abheben konnte.
Da die Mondlandefähre im Schwerefeld des Mondes arbeiten musste, war es nicht möglich, die Flugeigenschaften des LM auf der Erde richtig zu testen. Änderungen am LM dahingehend, ein Schwebetriebwerk einzubauen, stellten sich als zwecklos heraus. Auch Tests mit an Helikoptern aufgehängten Landern brachten keine verwertbaren Ergebnisse. Schließlich versuchte man, die Mondgravitation nachzubilden, indem speziell dafür gebauten Lande-Trainingsgeräten, den LLTVs, mittels zusätzlicher Triebwerke ein Auftrieb gegeben wurde. Da sich Auftrieb und Steuerdüsen aber gegenseitig beeinflussten, waren die LLTVs wenig stabil, und es kam zu mehreren Abstürzen, wobei sich die Piloten, darunter Neil Armstrong, mit dem Schleudersitz retten konnten.
https://de.wikipedia.org/wiki/Apollo-Mondlandef%C3%A4hreDie Landefähre konnte unter Echtbedingungen nicht getestet werden. Das Ding auf dem Mond einzusetzen wäre ein Himmelfahrtskommando.
beste Grüße
mabraton -
- eesti, 06.04.2026, 17:32
Das betraf meines Wissens nur Personen, die ständig mit den Autos hin und her pendeln, zwecks Geldverdienen für Leute, die dringend mit dem Taxi bspsw. von Danzig nach Königsberg (Flughafentransfer) müssen und astronomische Preise bezahlen.
Wenn man normale Aufenthalte in Königsberg hatte, dann war man von dieser Regelung nicht betroffen, konnte also mit vollem Tank von Königsberg nach Polen einreisen.
Es kann sich da natürlich kurzfristig wieder etwas geändert haben, an dieser Grenze erlebt man ständig neue Regelungen.
Eine Tankfüllung (bei mir 85 Liter Diesel für 70€) reicht schließlich locker von Rußland nach Deutschland und wieder zurück, und dann hat man noch ausreichend Puffer, um noch in DE etwas herum zu fahren.
Wenn dann der Taxifahrer aus Danzig jedes Mal mit vollem Tank zurück nach Polen fährt, hat er eine schöne Nebeneinnahme.
Es ist wohl der Sinn, dieses zu behindern. Der normale Reisende ist bisher nicht betroffen. -
- paranoia, 06.04.2026, 17:16
Die Jungs sehen aus, als hätten Sie gerade Hausverbot im P1 erteilt bekommen!
Irgendwie tun die mir leid!Ich suche übrigens ein spezielles Comedy-Video mit Buzz Aldrin, das ich auf Youtube gesehen hatte.
Es handelt sich um ein Radiointerview mit ihm. Er will gerade auspacken und alles sagen, da geraten die Moderatoren in Streit und seine Enthüllungen werden nicht mitgeschnitten.Während des Streits sieht man ihm im Hintergrund wild gestikulierend sprechen.
Über Hinweise, die zur Ergreifung des Videos führen könnten, wäre ich dankbar!
Gruß
paranoia -
- DT, 06.04.2026, 17:07
Tatsächlich hatte Armstrong nur noch für wenige Sekunden Sprit bei der Landung, weil er über ein paar große Brocken steuern mußte. Wäre er beim Limit (für den Start) angekommen, so hätte er abbrechen müssen und wieder hochfliegen müssen, ähnlich wie das bei Apollo 10 der Fall war.
Er hat es aber dank seiner Erfahrung mit dem Training mit dem LLTV hinbekommen (er war auch ein fantastischer Testpilot der schon viele Jahre ins Unbekannte zB mit der X-15 vorgestoßen war), so daß er die Landung wagte.
Du kannst Dir die Originalübertragung, die mehrere Stunden dauert, und seine Kommentare hier anhören.
https://www.youtube.com/watch?v=QFo8ZmLNKDg&list=PLC1yaZz2qeGrhndH7zOnooziqxS09MI33Deine Logik ist, daß nur weil die Mondlandefähre nicht unbemannt vor Apollo 11 getestet wurde, angeblich die Mondlandung nicht möglich war. Wenn Apollo 10 möglich war und die von mir genannten 2 Astronauten waren bis 14.4 km runter über der Mondoberfläche, dann ist die Landung selber nicht mehr so viel schwerer. Tatsächlich gab es Diskussionen , wenn man schon fast da ist, daß man doch gleich ganz runter gehen sollte. Aber der NASA Verantwortliche Mueller setzte sich durch und folgte dem Test- und Landungsprogramm wie geplant:
https://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_10
Zitat daraus:
"There had been some speculation about whether or not the crew might have landed, having gotten so close. They might have wanted to, but it was impossible for that lunar module to land. It was an early design that was too heavy for a lunar landing, or, to be more precise, too heavy to be able to complete the ascent back to the command module. It was a test module, for the dress rehearsal only, and that was the way it was used."[43][43] "Apollo 10". NASA Science. April 9, 2019. Archived from the original on August 4, 2022. Retrieved June 19, 2022.
https://www.nasa.gov/missions/apollo/apollo-10-mission-details/#hds-sidebar-nav-2Deine Argumentation ist nicht schlüssig, daß sie wegen des nicht erfolgten Tests die bemannte Landung verhindert hätte. Armstrong hatte die Fähigkeit mit dem LLTV (das ein Simulator des Verhaltens der Landefähre auf der Erde war - mit einigen Fehlern) zu landen als auch mit der Mondfähre unter den 1/6 g Bedingungen zu landen:
https://www.youtube.com/watch?v=tUJDbj9Vp5w
https://www.youtube.com/watch?v=wpULVqOyYG4
In fact, der Landecomputer hatte kurz vor der Mondlandung noch ein Fehler, ich glaube wegen Speicher Überlauf, und Armstrong landete tatsächlich manuell.
https://www.youtube.com/watch?v=z4cn93H6sM0DT
-
- BerndBorchert, 06.04.2026, 16:21
Wie Du beim Link über Apollo 10 nachlesen konntest, wurde die Fähre bis auf 14 km runter gebracht von Cernan und Stafford. Unbemannt ist somit falsch.
OK, meinetwegen. Das hatte ich auf der deutschen Seite nicht gefunden, deshalb war ich von unbemannt ausgegangen. Und auch aus dem Grund, dass ich mir kaum vorstellen kann, dass die beiden Astronauten sich da oben im Weltall in dieses ungetestete Teil reinsetzen und voll ihr Leben riskieren.
Natürlich wurde mit dem LLTV ausführlich auf der Erde getestet, allerdings nicht unter den genau exakten Bedingungen wie auf dem Mond mit 1/6 g.https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_Landing_Research_Vehicle
Nee, das ist ein Vorgänger- oder Vorvorgängermodell - es sieht anders aus, und die Tests für dieses Modell wurden abgebrochen, weil es Abstürze gab. Für die Fähre von Apollo 11 gab es keine Flugtests auf der Erde - das habe ich doch zitiert.
Bernd Borchert
Ich hänge zum Vergleich die beiden Wikipedia Bilder rein: das sind eindeutig 2 sehr verschiedene Modelle:
![[image]](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fc/Lunar_Landing_Research_Vehicle_No._2_in_1967_%28ECN-1606%29.jpg/330px-Lunar_Landing_Research_Vehicle_No._2_in_1967_%28ECN-1606%29.jpg)
![[image]](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/04/Apollo_11_Lunar_Lander_-_5927_NASA.jpg)
-
- mabraton, 06.04.2026, 16:09
Hallo paranoia,
tatsächlich ist mir nicht bekannt ob und wie das sanktioniert wurde. Ich hatte mich dran gehalten, war in den letzten Monaten selten in Polen und habe den Bus benutzt.
Ich werde es in Erfahrung bringen!
![[[top]]](images/smilies/top.gif)
beste Grüße
mabraton -
- paranoia, 06.04.2026, 15:57
Hallo mabraton,
ich verstehe leider nicht, was "die Polen ... haben zugelassen" konkret bedeutet...
Gruß
paranoia -
- DT, 06.04.2026, 15:46
Wen interessiert, was Dieter Bohlen denkt oder im Video äußert?
Hat er Fakten und sachliche Argumente gebracht oder nur Geraune geäußert?DT
-
- sensortimecom, 06.04.2026, 15:45
.. die mit Niedrigstzinsen den weltweiten Carry Trade stützen und ermöglichen.
Fällt die BoJ aus, weil dort die Zinsen steigen (was bei Ölmangel durchaus nicht undenkbar wäre), bleibt noch die Schweizer Nationalbank. Die armen Teufel in Zürich, wenn sie das zu verantworten haben. Also abwarten was passiert.
-
- DT, 06.04.2026, 15:41
habe ich bereits hier beschrieben.
https://dasgelbeforum.net/index.php?id=683283
Die Mondlandefähren (die Unterteile davon) stehen auf dem Mond,
sie wurden bei hochauflösenden Fotografien bei späteren Missionen fotografiert.Also hat die Landung geklappt, auch wenn Elon mehrere Versuche brauchte, um die Booster zu landen.
Hier noch ein Video vom Start von der Mondoberfläche bei der Apollo 17 Mission:
https://www.youtube.com/watch?v=9HQfauGJaTsSo schwer ist das ja nicht, es sind ja nur 2 Astronauten, Mondgestein, das Oberteil des Landers, das Triebwerk und der Treibstoff, wie schon neulich geschrieben ca 4.5 Tonnen mit ca 50% Treibstoff.
Der Umstieg findet genauso statt wie bei der ISS, mit Personenschleuse.
DT
PS: Auf Deinem Bild sind übrigens gut die ganzen Steuerdüsen recht weit außen (weg von der Schwerpunktsachse) zu sehen, damit man möglichst großes Drehmoment mit limitiertem Schub pro Düse hat.
-
- DT, 06.04.2026, 15:38
Wie Du beim Link über Apollo 10 nachlesen konntest, wurde die Fähre bis auf 14 km runter gebracht von Cernan und Stafford. Unbemannt ist somit falsch.
Natürlich wurde mit dem LLTV ausführlich auf der Erde getestet, allerdings nicht unter den genau exakten Bedingungen wie auf dem Mond mit 1/6 g.
https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_Landing_Research_Vehicle
DT
-
- mabraton, 06.04.2026, 15:24
Hallo Prosciutto & alle,
die Polen haben bei der Einreise aus Kaliningrad nur so viel Benzin im Tank zugelassen wie man nach Kaliningrad und zurück braucht. Mal sehen wie sich das entwickelt wenn in Polen das Benzin knapp wird.
beste Grüße
mabraton -
- Dieter, 06.04.2026, 14:32
Hallo eesti,
ich glaube nicht daran, daß sie Edelmetalle verkaufen, um die Menschen ruhig zu halten.
Ich glaube, sie verkaufen, weil sie müssen. Es fehlt Liquidität, um teure Energie zu kaufen, um den Ausfall von Industrien zum kompensieren.
Gruß Dieter
-
- BerndBorchert, 06.04.2026, 14:10
Und sie wurde auch nur teil-getestet: wie @mabraton schreibt, war die Fähre gar nicht auf dem Mondboden - landen und abheben wurden also nicht getestet. Und wahrscheinlich wurde auch das Abbremsen von 2000 km/h auf 0 km/h, bzw. das umgekehrte Beschleunigen für die Rückfahrt, nicht getestet.
Und nochmal, siehe Vorgängerposting: auf der Erde wurde die Fähre überhaupt nicht im Flug getestet.
Das macht 1 Test insgesamt, genauer gesagt: ein halber.
Bernd Borchert
Nur 1 Test der Fähre, und das nur ein Teil-Test. Stell Dir den Verantwortlichen für das Mondlandeprojekt vor (wer war das eigentlich?), und zwar nach der Apollo 10 Fahrt: Wie hoch wird er die Wahrscheinlichkeit, dass was mit der Fähre schief geht, einschätzen? Wird er die 2 Menschenleben riskieren? und vor allem: Wird er riskieren, dass Amerika sich vor den Augen der versammelten Menschheit für immer blamiert?
(meine Antwort; nein, auf keinen Fall. Und weil die Mondlandung aus politischen Gründen nicht mehr abgesagt werden kann, wird seine Reaktion sein: If you cant make it, fake it!) -
- eesti, 06.04.2026, 14:05
Ich sehe schon länger das sinkende Vertrauen in langfristige US-Staatsanleihen, die Großanleger wechseln seit geraumer Zeit tunlichst in kürzere Titel.
Warum soll deswegen an 2 Tagen gleich die Welt untergehen?
Der Westen ist im verzweifelten Todeskampf. ein Zeichen der Schwäche.
Während Europa sich mindestens finanziell im Ukrainekrieg nach unten robbt, tut das der Amerikaner eben im Nahen Osten.
Der Chinese sitzt am Spielfeldrand und betrachtet interessiert, wie der Wertewesten seine finanziellen Grundlagen zerstört.
Der Inder weiß so recht nicht was er davon halten soll, da er im Gegensatz zu den Chinesen nicht vorausschauend immense Rohölbestände aufgekauft und eingelagert hat, dann was sich jetzt abspielt, hat der Chinese vorausgesehen und vorgesorgt.
Ob der Dollar nun demnächst schneller fallen wird, als der Euro, ist doch sowas von egal!
Beide Währungen werden in einigen Jahren nur noch als Toilettenpapier herhalten können, ähnlich dem Somalishilling. Der Wert bemißt sich an den Druckkosten neuer Banknoten.
Nein, nicht schon morgen, keine Panik, aber wir haben es doch schon soooo oft gesehen, wie Volkswirtschaften enden, wenn sie so wirtschaften, wie unsere Wirtschaftslenker derzeit die Segel setzten. -
- mabraton, 06.04.2026, 14:01
Hallo "DT",
Apollo 11 Mondlandung: Falschmeldung oder Geschichte? Körperspracheanalyse
Das größte technische Ereignis in der Menschheitsgeschichte und die Jungs die an Bord waren schauen aus als hätten sie eine Bank überfallen.
Das ist bitter. Ich habe echt Mitgefühl!Wir sollten uns unbedingt mal treffen.
Vielleicht hier in Kaliningrad wo Dich niemand kennt?beste Grüße
mabraton -
- mabraton, 06.04.2026, 13:55
Hallo "DT",
warum schreibst Du denn über alle möglichen technischen Details und Projektvorgehen wenn die Frage ist ob das Teil auf dem Foto in der Lage war von der Mondoberfläche abzuheben und sicher den mehr als 100 km langen Weg zur Laufbahn der Rakete zurück zu legen?
Sehr witzig ist es die Raketensteuerung die Musk 50 Jahre später zum funktionieren gebracht hat mit diesem Ding in Verbindung zu setzen.
Wie soll denn der Umstieg der Astronauten von der Mondlandefähre in die Rakete stattgefunden haben?
beste Grüße
mabraton -
- BerndBorchert, 06.04.2026, 13:52
https://www.youtube.com/shorts/69iwXKKX_vM
"deep fake, oder fake fake? irgendwas stimmt doch da nicht, oder? ..."
Er traut sich nicht, es direkt zu sagen: Die Mondlandung war ein fake.
Bernd Borchert
P.S. Ich habs mir gerade nochmal angeguckt: könnte dieses Video ein KI-fake sein, also gar nicht von Dieter Bohlen sein? nen bisschen siehts danach aus. Der Inhalt, nämlich die Verwunderung, bliebe aber nachvollziehbar ...
-
- eesti, 06.04.2026, 13:45
https://www.comdirect.de/inf/indizes/detail/uebersicht.html?ID_INSTRUMENT=34123668&...
Es wird kommen, wie in Argentinien.
In der größten Krise mit der höchsten Inflation steigen die Kurse raketenhaft an. Trotz Kontraktion der Industrie und der Gewinne.
Weil: der Anleger irgendwie inflationssicher die Ersparnisse über die nächsten Krisenjahre bringen will.
Und da bieten sich üblicherweise keine Anleihen an, eher noch Gold, aber das müssen jetzt einige große bisherige Goldhorter eher verkaufen, um die Leute ruhig zu halten, besonders im asiatischen Raum, und da besonders die Goldstaaten am Golf. -
- Odysseus, 06.04.2026, 13:38
So die dramatische Überschrift im Newsletter vom 30.03. vom GEAB:
Daraus:
Im Juni letzten Jahres, in der Ausgabe „Hiroshima 8.0“, hatte das GEAB für den Herbst 2025 eine kathartische Implosion der weltweiten Verschuldung erwartet, ausgehend von Japan. Der unerbittliche Mechanismus, den wir im Juni 2025 erkannt und beschrieben haben, befindet sich nun in einer Phase der Beschleunigung…
Der Konflikt im Iran hat soeben die letzte Barriere durchbrochen: Japan, der Bankier der Welt, ist gezwungen, seine Kapitalanlagen massiv zurückzuführen, um seinen Energieschock zu finanzieren. Die jüngsten Verkäufe von JGBs zu 2,25 % bestätigen diesen historischen Wendepunkt.
Der kritische Termin: 8. und 9. April 2026
Die kommenden Auktionen des US-Finanzministeriums (10- und 30-jährige Anleihen) dürften das Epizentrum des Bebens sein. Da die Primary Dealer bereits gesättigt sind (24 % Absorption am 24. März) und sich insbesondere japanische Käufer zuletzt zurückgezogen haben, erwarten wir eine „fehlgeschlagene Auktion“, also den Moment, in dem US-Schulden keinen Käufer mehr zu angemessenen Preisen finden.
Von der Verschuldung zur globalen Bankenpleite
Eine „fehlgeschlagene Auktion“ Anfang April würde sofort eine Schockwelle auslösen. Der sprunghafte Anstieg der US-Zinsen („VaR-Schock“) würde die Anleiheportfolios der Banken weltweit sofort entwerten. Um Verluste zu decken, wären sie gezwungen, ihre Vermögenswerte (Aktien, Immobilien, Gold) zu liquidieren, was zu einem Einfrieren des Interbankenmarktes führen würde. Dies wäre der Übergang von einer staatlichen Liquiditätskrise zu einer allgemeinen Bankeninsolvenz.
In Deckung!
Vor dem 8. April empfehlen wir unseren Lesern dringend, das Engagement in langfristigen Anleihen und im Dollar drastisch zu reduzieren. Bevorzugen Sie beispielsweise den Schweizer Franken (CHF) als monetären Schutzschild: Er ist die einzige große Währung, die der wettbewerbsbedingten Abwertung standhalten kann, die Fed und BoJ einleiten müssen, um ihre Banken zu retten. Kombinieren Sie diese Liquiditätsreserve mit Sachwerten (physisches Gold, Rohstoffe), um sich gegen das Risiko einer monetären Hyperinflation zu schützen.
Weitere Informationen in der nächsten Ausgabe
Dieses Szenario könnte vermieden werden, wenn Frieden im Nahen Osten zurückkehrt, was wir jedoch für unwahrscheinlich halten. Ein Update zur Lage folgt in der nächsten Ausgabe (geplant für den 15. April). In der Zwischenzeit lesen Sie unsere Juni-Ausgabe erneut (GEAB 196), um die Hintergründe zu verstehen.
Hier gibts u.a. den kostenfreien newsletter:
https://geab.eu/de/abonnement/Für mich die Kernfrage: Werden nochmal Edelmetalle zur Liquditätsbeschaffung auf den Markt geworfen und gibt es dann die letzte(?)tiefe Einsammelmöglichkeit pysisch - neben ausgebombten Substanztiteln?
Schaunmermal.... Hier passt mal wieder der Hinweis auf den solari report von Catherine Austin Fitts:
https://solari.com/
Mit den integrierten Übersetzungsprogrammen in den Browsern wie Firefox recht gut verständlich in Deutsch zu lesen.
Gruß
Odysseus -
- D-Marker, 06.04.2026, 13:19
aber was hat das mit dem Beitrag von @Brutus zu tun?
Auf falschen Beitrag geantwortet?
Frohe Ostern und lG
D-Marker (ungeimpft) -
- D-Marker, 06.04.2026, 13:15
für Dich, @ Brutus, bestimmt noch ein paar interessante Dinge.
https://www.dasgelbeforum.net/index.php?id=673087
Falls Dich die Grundlagen dazu interessieren, ein paar Beiträge findest Du auf meinem Bitchute-Kanal, z.B.
https://www.bitchute.com/video/x3FQX0MAD36A
oder
https://www.bitchute.com/video/isobHvyUV2do .
Wird aber den Rest des Forums nicht sonderlich interessieren.(Lernende Ausnahmen bestätigen die Regel.)
Frohe Ostern und lGD-Marker (ungeimpft)