Nachdem das nun ins Rampenlicht gezerrt wurde, habe ich das genauer durchgelesen, - vorher habe ich es nur überflogen.

Ja, vieles daran ist stimmig. Entspricht auch meiner Feststellung. Wir befinden uns im bequemen Polstersessel im Wohnzimmer und zeigen mit dem Finger auf die Dinge, deren Auswirkungen oftmals himmelschreiend sind und denen man als vernünftiger und vor allem weitsichtiger Mensch schon lange aktiven Widerstand entgegenbringen müsste.

Aber was tun wir? Außer Reden und Schreiben so gut wie nichts.

Natürlich kann man sich auf das Argument berufen, dass dieses Forum bekanntlich genau beobachtet wird und sich die Möglichkeit von ernsthaften Konsequenzen in Form von Zensur oder überhaupt Veröffentlichungsverbot ergeben könnte, wenn hier zu aktivem Widerstand, mit Infos zu Organisation und Ablauf sowie Datum, aufgerufen würde. Wäre ein gefundenes Fressen für diejenigen, denen dieses Forum ohnehin ein Dorn im Auge ist.

Ich denke, damit richtig zu liegen, wenn ich die Kommentatoren und auch den überwiegenden Teil der Leser in die Gruppe von Menschen einstufe, die noch in der Lage sind, ohne Ideologieverblödung die Dinge nüchtern und vor allem objektiv einzustufen, mit denen wir täglich konfrontiert werden. Trotzdem sind wir die schweigende Masse, die durch ihre Inaktivität die Steigbügelhaltung dazu hergibt, damit diejenigen, die sich an der Macht befinden, weiter agieren können. Schweigen wurde immer als Zustimmung gewertet.

Dagegen sind die Ideologisierten, die Antifas und dgl. ganz anders gestrickt. Die rufen öffentlich und auf allen Kanälen zu Demos auf, und deren Anhänger kommen auch, wie man in Erfurt gesehen hat. Ich habe natürlich keinen Überblick darüber, wie die das alles organisieren und wie die entsprechenden Infos an die Teilnehmer kommen. Sicher wird da von oberster Stelle nicht nur ein Auge zugedrückt, sondern mehrere. Denn es geht ja fast ausschließlich um Demos gegen das, was eigentlich die Mitte des politischen Denkens bedeutet, was man aber propagandamäßig als "rechts" und "böse" einstuft.

Diese Mitte, wie ich es bezeichne, ist ja die latente Gefahr für "die da oben", weil diese Mitte die Lage richtig einschätzt und sich nichts vormachen lässt. Aber genauso, wie diese Mitte, die es auch vor 90 Jahren gegeben hat, damals geschwiegen hat, schweigt sie auch heute. Damals war es aus heutiger Sicht verständlich, weil man damals erhebliche Nachteile, auch für Leib und Leben, riskiert hätte, wenn man den Mund aufgemacht hätte. So ist der Karren eben langsam aber sicher an die Wand gefahren worden.

"Wehret den Anfängen", - so hat man immer gerufen. Wir sind doch über diese Anfänge schon lange hinaus geraten. Das, was wir heute erleben, ist doch eine Art von Blaupause, nur in anderem Rahmen, des damaligen Heimtückegesetzes vom 20. Dezember 1934. Eine alte Oma strafrechtlich vor den Kadi zu zerren, weil sie in ihrem Fenster ein "Z" gemalt hat, oder die existenzielle Niederknüppelung von Andersdenkenden, und das geht von Corona (Prof. Hockertz) bis zum Ukrainekrieg (Oberst Jacques Baud), wobei das nur bekannte Beispiele sind. Es gibt ja noch viel mehr Leidtragende, deren Namen nicht so bekannt sind.

Der aktuelle Gipfel ist ja das "Übertragungs- und Verbreitungsverbot" von Meldungen und Nachrichten aus dem Osten. Dabei kommt es gar nicht auf die Richtigkeit des Inhaltes an. Man stelle sich folgendes vor:

RU-Deutsch behauptet, dass die Sonne im Osten auf- und im Westen untergeht. Würde man sich darauf berufen und das auf seiner Seite oder irgendwo anders veröffentlichen, entspräche das neuerdings einer Straftat. Soll mir jetzt noch jemand den Unterschied zur Zeit vor 90 Jahren erklären, - ich kann ihn nicht erkennen.

Ja, es ist mit der Zeit von damals vergleichbar, - viele haben auch heute Angst vor Repressalien, egal welcher Natur. Deshalb wird der Karren auch dieses Mal wieder an die Wand gefahren, - denn eine AfD wird das nicht verhindern können. Solange nicht dieser deutsche Michel seinen Arsch hebt und auf die Straße geht, so, wie es die Antifas vormachen, wird sich nichts ändern.

Meinen Respekt trotzdem vor den Leuten wie Weidel und Chrupalla, denn niemand weiß, was denen noch bevorsteht, wenn für sie die Macht greifbar wird. Bei Frau Le Pen hat man es mit dem Strafrecht gemacht, in Rumänien mit den ernst zu nehmenden politischen Konkurrenten genauso, auf Fico wurde ein Attentat verübt, - mal sehen, was noch kommt. Leute an der Spitze der AfD müssen sich vorsehen, dass sie nicht gehaidert oder gebarschelt werden.

Ich weiß es nicht, aber ich vermute, dass das alles die Beweggründe für den Beitrag dieses Pseudo-Mephisto waren, die Dieter abgedruckt hat. Aber das mit dem vorgegebenen Namen Mephisto wäre gar nicht nötig gewesen, - denn auch zu mir kommen sporadisch Mails, deren Verfasser absolut nicht erkennbar ist, auch nicht durch die Mailadresse. Aber trotz allem bin ich mir dessen bewusst, dass alle Beteiligten hier im Forum, Kommentatoren, Leitung und auch die Leser, in der verdammt engen Zwickmühle zwischen "Tun und Lassen" stecken.