Larry Johnsons Analyse übersieht den Elefanten im Raum -
und somit dummerweise (Sorry!) ausgerechnet den Akteur, der das "Spiel" bisher dominierte und davon immer noch unbeirrt
(weil tatsächlich wahnsinnig!) ausgeht, es strategisch in seinem Sinne - und somit zu seinem Sieg führend - programmiert zu haben.
... womit sämtliche seiner spieltheoretischen Schlussfolgerungen hinfällig sind.
Außerdem gibt es mehrere Akteure, die wahnsinnigerweise eine Selbstvernichtung hinzunehmen bereit sind.
Bei all meiner Hochachtung für Larry Johnsons Arbeit: "Sechs! Nachsitzen und neu einreichen!"
Gruß MausS
--
„Wir Feinde des allgemeinen Wahlrechts hören nicht auf, uns über den Enthusiasmus zu wundern, den die Wahl einer Handvoll Unfähiger durch einen Haufen Inkompetenter weckt.“ Nicolas Gomez Davila