https://youtu.be/gbQI_IYz6uM?t=254 Zwei Minuten ab hier reinhören genügt. Wer seine Analyse der iranischen Raketen anhören möchte (etwas technisch) kann sich auch den gesamten Beitrag anhören.

Postol ist emeritierter Professor in Nuklearwissenschaft und Waffentechnik. Ich würde seine Aussage nicht einfach vom Tisch wischen.

Der Rest ist natürlich Politik. Er bezeichnet Netanjahu als "homicidal maniac", der Grund seiner Sorge.

Dass Netanjahu vor der Bombe droht ist natürlich längst so etwas wie ein rollender Gag, man hat inzwischen Tontafeln aus babylonischer Zeit gefunden, auf denen seine Warnung schon eingeritzt war.

Aber offensichtlich können sich viele nicht vorstellen, dass der Iran sich auch im Sinne einer Rücknahme der Sanktionen mit einer endgültigen Anreicherung die ganze Zeit zurückgehalten hat.

Jeder, der sich mit den Risiken des Kriegs auseinandersetzt, wird das von mir skizzierte Szenario betrachten müssen. Die Wahrscheinlichkeit, dass dieses eintritt, ist in Anbetracht möglicher homicidal maniacs schwer beurteilbar. Geht man davon aus, dass sich Israel den Raketen aus dem Iran bald schutzlos ausgeliefert sieht (kleines, flaches Land i. Vgl. zum Iran, das US-Frühwarnsystem weitgehend zerstört), bleiben nicht viele militärische Optionen. Der Iran schluckt die Angriffe von USA/Israel. Vergleicht man mit dem Miniarel von Gaza, dann hat Israel das meiste dem Erdboden gleichgemacht, trotzdem ist die Hamas nicht beseitigt. Oder man vergleicht mit dem auch von Gebirgen geschützten Jemen, dann sieht man schnell, dass sich die USA nach wenigen Wochen aus dem Roten Meer zurückgezogen haben, die Raketen aber noch immer aus dem Jemen fliegen.

Es ist immer gefährlich, wenn ein Nuklearstaat mit dem Rücken zur Wand steht. Und es fällt mir schwer, einzuschätzen, inwieweit die Großmächte die Entwicklung unter Kontrolle halten können.