Gibt es dazu Referenzen?

Ich habe nur diesen Artikel hier gefunden, der Diskrepanzen zwischen dem ESO Planck Satelliten mit seinen CMB Messungen (Hubble Konstante von 67 km/s*MPc) und den Cepheiden Messungen von Adam Riess mit Hubble und JWST (72 km/s*MPc) aufweist, die sogenannte Hubble Spannung.

Wendy Freedman führt das aber auf Meßfehler bei der Helligkeit der Cepheiden durch kosmischen Staub zurück.

https://www.livescience.com/space/cosmology/one-of-the-universe-s-biggest-paradoxes-cou...

Und wo genau wird jetzt behauptet, die Urknalltheorie und somit die bisher angenommene Ursache für die kosmische Hintergrundstrahlung mit T=2.7K sei falsch?

Danke, DT

PS: Die bessere Theorie ist der Feind der guten. So ging bisher schon immer Wissenschaft, vor allem in der Physik. Je genauer man hingeschaut hat, desto mehr hat man entdeckt und desto eher mußte man die bestehende Theorie korrigieren. Dafür wurde JWST gebaut, dafür wurde der LHC gebaut. Leider hat letzterer bisher nur das Standardmodell bestätigt. KATRIN in Karlsruhe hingegen mißt eine Ruhemasse der Neutrinos, und die kommt im Standardmodell nicht vor.

https://cerncourier.com/a/the-neutrino-mass-puzzle/