Weil die Rendite einer anderen Truppenverteilung höher ist...
Die militärischen Mittel der USA sind begrenzt. Gut möglich, dass aufgrund objektiver Faktoren diese Mittel sogar reduziert werden müssen. Unabhängig davon:
Die verfügbaren Mittel in den USA müssen erhöht werden (Grenze, Drogen, innere Gefahren). Die Rendite von Auslandsstützpunkten in Europa ist abnehmend, da der Kontinent wirtschaftlich und sozial den Bach hinuntergeht. Die Rendite von Stützpunkten im Indo-Pazifik, Afrika ist hingegen wachsend, potenziell stark wachsend (Rohstoffzugang, Marktzugang, politischer Einfluss).
Eine Verlagerung der Truppen ist einfach politische und wirtschaftliche Renditeoptimierung. Um im europäischen Slum die Macht zu behalten, genügen weniger Truppen bzw. langfristig stellt sich die Frage, Europa ganz abzuschreiben und seinem Schicksal zu überlassen.
Ich halte das aus US-Perspektive für absolut richtig und nachvollziehbar. Eher überraschend, dass das erst jetzt erfolgt.