Warum lassen wir uns die Herrschaft von politischen Parteien gefallen oder aufzwingen? Vielleicht weil die meisten Bürger dieses Landes zu dumm sind, die Herrschaft in der BRD selbst auszuüben

Mit Sicherheit. Genau das ist der wirkliche Grund. Es ist übrigens in der Schweiz nicht anders, auch wenn die Schweizer das nicht wissen.

Wenn du eine Frage hast, dann siehst du am besten erst mal (so mache ich das immer) bei Wikipedia nach.
Das ist zwar nicht immer richtig, was die schreiben, aber zumindest mal ein Ausgangspunkt. Nachher erkläre ich dir, was ich davon halte.

Aber zunächst mal Wikipedia:

Mehrdeutigkeit des Staatsbegriffs

Entscheidende Bestandteile der heute gesetzmäßigen Begriffsdeutung sind:

eine irgendwie geartete politische Vereinigung einer größeren Menschengruppe, die
in einem mehr oder weniger geschlossenen Gebiet
unter einer mehr oder weniger einheitlichen Form der – etablierten, durchgesetzten oder beschlossenen – Machtausübung lebt.

Diese drei Hauptkriterien haben sich im modernen Völkerrecht seit Georg Jellinek (1851–1911) herauskristallisiert (→ Drei-Elemente-Lehre).

Diese sehr allgemeine Definition ist dem Umstand geschuldet, dass der Begriff Staat in wissenschaftlicher, aber auch ideologischer Hinsicht mit unterschiedlichen Inhalten besetzt ist. Es lassen sich im Wesentlichen vier Staatsbegriffe unterscheiden:

Der juristisch-völkerrechtliche Staatsbegriff bezeichnet als Staat „die mit ursprünglicher Herrschaftsmacht ausgerüstete Körperschaft eines sesshaften Volkes“ (Jellinek). Häufig wird diese klassische „Drei-Elemente-Lehre“, nach der ein Staat ein gemeinsames, durch in der Regel ausgeübte Gebietshoheit abgegrenztes Staatsgebiet,[2] ein dazugehöriges Staatsvolk und die Machtausübung über dieses umfasst,[3] um die Notwendigkeit einer rechtlichen Verfasstheit jener Gemeinschaft ergänzt.
Nach der soziologischen Definition Max Webers ist der Staat die Gemeinschaft, die „innerhalb eines bestimmten Gebietes […] das Monopol legitimer physischer Gewaltsamkeit für sich (mit Erfolg) beansprucht“, also ein auf Legitimität gestütztes „Herrschaftsverhältnis von Menschen über Menschen“.[4] Diese Bestimmung des Staats als Herrschaftsinstrument wird unterschiedlich interpretiert:
aus liberaler Sicht als notwendiges, wenn auch begrenztes Instrument, um die Freiheit des Einzelnen zu beschützen;
aus marxistischer Sicht (auch) als Instrument, das (im bürgerlichen Staat) als Überbau den Interessen der herrschenden Klasse dient (und nach der Revolution den Weg zum Sozialismus ebnen soll);
aus anarchistischer Sicht zentralisierte Gewaltausübung als Instrument der privilegierten, herrschenden Klasse in deren Händen zur Ausbeutung der Massen (Steuern, Lohnarbeitszwang) und Unterdrückung jedes Einzelnen (Fremdbestimmung anstelle von freier Selbstbestimmung im Konsens).
Nach einer gängigen politikwissenschaftlichen Definition ist der Staat das System der öffentlichen Institutionen zur Regelung der Angelegenheiten eines Gemeinwesens. Zum Staat gehört insbesondere eine politische Instanz, die zur Schaffung und Wahrung von Recht und öffentlicher Ordnung in der Gesellschaft zuständig ist und diese mittels einer Verwaltung, dem Staatsapparat, auch durchsetzen kann (→ Primat der Politik). Zur traditionellen Bestimmung des Staates werden auch in der Politikwissenschaft die Elemente Staatsgebiet, Staatsvolk, Staatsbürgerschaft und Staatsgewalt (bzw. politische Macht oder Herrschaft) herangezogen. Allerdings gibt es auch von traditionellen und etablierten politologischen Definitionen abweichende Bestimmungen des Staates.
Nach der sittlichen Auffassung vom Staat (Aristoteles, Rousseau, Hegel) ist dieser die Verwirklichung der moralischen Ziele des Einzelnen und der Gesellschaft: Es sei „der Gang Gottes in der Welt, daß der Staat ist, sein Grund ist die Gewalt der sich als Wille verwirklichenden Vernunft“ und für die Einzelnen die „höchste Pflicht […], Mitglieder des Staats zu sein“ (Hegel).[5]
https://de.wikipedia.org/wiki/Staat#Mehrdeutigkeit_des_Staatsbegriffs

So weit Wikipedia.

Jetzt meine Einstellung:

Der Staat ist eine juristische Person. Juristische Personen unterschiednen sich von natürlichen Personen dadurch, dass sie nicht sterblich sind. Sie können zwar getötet werden, sterben aber niemals, sobald sie zum Leben erwacht sind, aus sich elbst heraus, sonderen leben ewig.

Juristische Personen sind also so etwas wie die Götter der Antike und bewegen sich in ganz anderen Dimensionen als die Menschen als natürliche Personen. Eine natürliche Person kann eine juristische Person niemals vollständig begreifen und umgekehrt auch nicht. Du hast es bei dem Staat mit einem Wesen zu tun, das sich in völlig anderen Dimensionen aufhält als du.

Das ist insbesondere deswegen interessant, weil juristische Personen erst vom Staat geschaffen werden. Es ist somit selbstreferentiell. Das ist wichtig, um den Staat einschätzen zu können; weil als selbstreferentiele Identität braucht er dich und mich nicht, er genügt sich selber.

Andererseits benötigen die natürlichen Personen den Staat. Das ist zusätzlich bemerkenswert, weil Zeiten bekannt sind, wo natürliche Personen vollkommen ohne den Staat ausgekommen sind. Man denke nur an die Odyssee oder die Ilias oder die Germanen des Arminius.

Heutzutage kommen jedoch natürliche Personen nicht mehr ohne den Staat aus. Was bedeutet, dass, wenn der Staat stirbt, die meisten, sogar die allermeisten nbatürlichen Personen mit ihm sterben werden. Es gibt Beispiele in der Geschichte zur Genüger. Weswegen sie, die natürlichen Personen, bemüht sein werden, ihn, die juristische Person, am Leben zu erhalten, und zwar durch das einzige Opfer, welches der Staat begehrt, nämlich durch Menschenopfer. (Der Staat verlangt keineswegs Geld; schon alleine deswegen nicht, weil alles Geld, das es gibt, von ihm, dem Staat erst geschaffen wurde. Er verlangt aber Menschenopfer, weil Menschen kann er nicht erzeugen.

Es wird aber nichts helfen, irgendwann werden sämtliche Menschenopfer, die man dem Staat erbringt, nicht mehr genügen und der Staat wird trotzdem sterben. Mit ihm, oder in Folge, wie gesagt, die allermeisten, wenn nicht alle, natürlichen Personen.

Gruß Mephistopheles