Die Dissertation ist ja wohl schon veröffentlicht, ist also somit schon von 3 Experten (typischerweise Professoren aus der Physik oder Elektrotechnik) der Uni Siegen "geprüft", außerdem findet man von dem Autor bei google scholar die entsprechenden Veröffentlichungen, die sind auch schon peer reviewed, also "geprüft", und ich habe nur aus der Arbeit zitiert, somit glaube ich, daß die auch der "Prüfung" durch den "Experten" stokk standhalten werden.

Wie wäre es, einfach einmal zuzugeben, daß das von Andree zitierte Patent NICHTS mit Graphenoxid oder irgendwelchen Antennen für 2.4 GHz zu tun hatte?

DT