.
Interessant wie du das interpretierst, selbstverständlich auch so nachvollziebar. Ich stellte es aber auf den Kopf.
Der klatschende Mann setzt die Maßnahme, der Fragende wird durch die Antwort in eine ausweglose Situation versetzt.
Glaubt der Fragende nicht an Elephanten, dann wird er zum Verschwörungstheoretiker.
Protestiert er gegen das Klatschen, dann ist er sich der Risken auftauchender Elephanten nicht bewußt und handelt
gegen die Interessen der Gesellschaft. Er wird zur Gefahr.
In dieser Ausweglosigkeit befinden wir uns.

also