Further, the process of transformation, even if it brings revolutionary change, is likely to be a long one, absent some catastrophic and catalyzing event – like a new Pearl Harbor.

Auch wenn ich die Gefahr durch das Virus für real halte, wie ich hier immer geschrieben habe, so geht mir im Hinblick auf Event 201 der oben genannte Satz nicht aus dem Kopf.

Mit einer ausreichend grossen Zahl an Toten und einer Nachrichtenzensur ("Verbot von Fake News") kann man die Herde in die richtige Richtung treiben.

Allerdings: Warum sollte China bei so etwas mitmachen?

Die Globalisten sind ganz klar anti-chinesisch eingestellt, wie die ganze Kritik an der sog. neuen Seidenstrasse zeigt.

--
"Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte:
weil sie damals (...)."
Henryk Broder