da ist kein Kreuzchen gewesen, lieber noby,

…auf dem EXIT stand...noch nie...nirgens...für niemanden...in unserer debitistischen Welt.
Das nennt sich Syntropie.
Wer lebt der muss, ob er will oder nicht.
Er kann sich nur verweigern, wenn er sein Leben komplett mit allem drum und dran beendet.
Und schon hat ihn der Debitismus am Schlawittchen mit seinen Urschulden...

Debitismus:
Hey Freund Urschuldner! Hopp, Hopp! Potential entfalten und Ressourcen verwerten, Nachschuldner ranschaffen und Zinsen zahlen auf deine Urschuld! Hast du deinen Schopenhauer nicht gelesen oder was? Du willst doch nicht etwa schlapp machen?
Urschuldner:
Öhm doch, ich hab keine Lust, Kraft, kein Potential mehr. Ich mach hier mal Schluss...
Debitismus:
Gut dann geh! Aber deine Urschuld begleichst du schön noch! Ein Leben bitte!
Urschuldner:
Na gut. Ich stürz mich aus dem Fenster. OK?
Debitismus:
Ne, Ne, das reicht nicht!
Urschuldner:
Wie bitte! Ich habe am Anfang ein Leben bekommen...ich gebe eins zurück. Wir sind quitt!
Debitismus:
Und was ist mit den Zinsen? Was ist mit den Teilen der Urschuld, die jetzt in deinen Kindern und Enkeln, in deinen Lieben und Nächsten stecken? Die sind doch nicht aus dem Nichts entstanden und haben sich aus eigenem Vermögen entwickeln können, sondern weil DU EIN LEBEN BEKOMMEN HAST! und NUR deswegen. Von denen musst du auch einen Teil zurückzahlen - von allen, die seit Beginn deines Lebens auch urschuldig sind und zwar wegen deinem Leben. Erst DANN ist die Schuld getilgt - ein Leben gegen ein Leben. Ich habe schließlich den Zeitverlauf nicht erfunden, ich treibe nur die resultierenden Schulden ein.
Urschuldner:
Wie soll ich das denn machen? Ein Stück von diesem und ein Stück von jenem dazu abgeben?
Debitismus:
Das ist DEIN Problem und nicht meins. Du schuldest ein GANZES Leben mit allem drum und dran.
Urschuldner:
Aber ich bin doch auch schon nicht mehr so neu, habe viel in das Zentralmachtsystem eingebracht und bin außerdem von früheren Urschuldnern wie Eltern und Gemeinschaft von den ständig auflaufenden Zinsen seit meinem Lebensbeginn bis zu meinen ersten eigenen Potentialerbringungen für das System frei gehalten worden.
Debitismus:
Darum sind die ja auch früher falliert als sie ohne dich hätten müssen. Sie haben Dir von ihrem Potential abgegeben und abgegebenes Potential ist futsch. „Die Zukunft hält weniger Potential bereit, als die Vergangenheit, in der wir es in selbiger Höhe geopfert haben“ behauptet ein gewisser @Ashitaka.
In einer Gemeinschaft macht man das so - man betet nicht die Asche an sondern reicht die Fackel weiter...
Urschuldner:
Dann muss ich weitermachen?
Debitismus:
Ja! Du bist in Sippenhaft. Nix mit zurücklehnen und davonstehlen. Du bist nicht allein auf die Welt gekommen, also kannst du nicht einfach so allein ohne Entschuldung verschwinden. Oder du stellst einen Nachschuldner, der einen Teil von seinem Leben hergibt...in weit, weit, weg gibt es doch genug Habenichtse...
Oder der Schmerz deiner Kinder und die Trauer deiner Liebsten – die tät ich auch in Zahlung nehmen – das sollte aber echt sein (sie sollen bei deinem Tod einen Teil von sich verlieren –dann ist bezahlt).

Hans Peter Dürr
„... Wir geraten in den Konflikt, zwischen Sicherheit und Freiheit wählen zu müssen. Doch nur, wenn wir auf unsere Sicherheit verzichten und uns öffnen, können wir eine Sensibilität erreichen, die zum Erleben unserer Innenwahrnehmung sowie zu einer höheren Orientierung führt. Die dynamische Stabilisierung ermöglicht eine ständige Höherentwicklung des Lebens. ...
Keine Gruppe von Menschen darf bestimmte Eigenschaften für wichtiger oder
wertvoller deklarieren und sie zur Globalisierung zulassen, während alles Übrige unterdrückt und als Störenfried behandelt wird. Alle Kulturen der Welt müssen ihre Substanz behalten dürfen und damit in die angestrebte überwölbende Kultur hinein genommen werden. Denn nur die Summe aller Kulturen kann eine Weltkultur bilden, die eine höhere Entwicklungsstufe aufweist.
Wenn eine Kultur meint, sie sei die wesentliche, der sich alle anderen unterordnen müssten, würden infolge dieser Verletzung des Paradigmas des Lebendigen alle gemeinsam stolpern und untergehen.“

Das gilt für alle unterschiedlichen Menschengruppen hüben und drüben der steinernen, eisernen, geistigen und religiösen Mauern.
Unser Dilemma ist, dass wir irgendwie einen Weg zwischen Debitismus (alle gegen alle um zu wenig Potential und Ressourcen - aus der Vergangenheit eingeschleppt und in die Zukunft ausgerichtet) und dem Paradigma des Lebendigen (Freiheit durch Aufgabe von Sicherheit und Emanzipation durch Aufgabe von Staat) andenken sollten, wobei allein schon das Nachdenken darüber dank unserer modernen Memplexe viele zutiefst verunsichert, ängstigt und damit radikalisiert und entmenschlicht .
Dagegen stehen die sich bildenden „Wir-teilen“-Gemeinschaften (Schlafgelegenheiten, Wohnungen, Mobilität) und die in den meisten Menschen tief verwurzelten und mehr oder weniger auch gelebten Sehnsüchte nach gemeinschaftlichem Agieren, die zu oft mit Simulationen/Illusionen/Introjektionen und Lügen überpinselt werden - aus Angst. Das hat aber nichts mit Schwarmverhalten sondern mit den „Teilen des Ganzen“ zu tun.
Das Stanford-Prison-Experiment und das Milgram-Experiment funktionieren nur in einem unmenschlichen formenden Rahmen und nie und nimmer in irgendeiner beliebigen Dunbarzahl-Gemeinschaft mit ausgewogenen interessenüberkreuzten Machtstrukturen die sich gegenseitig in Schach halten und keine Machtverklumpung zulassen.
Kann Macht sich einmal institutionalisieren, dann kann sie nur noch durch Deinstitutionalisierung mittels Emanzipation aller Systemelemente neutralisiert werden, indem diese ihre Ausrichtung im System boykottieren.

http://n0by.blogspot.de/2018/01/merkel-wahlen-leichen-zahlen.html

Vielleicht hat der @Kurt sich über die falsche Fährte "Merkel ist schuld" geärgert. Das könnte ich gut verstehen. Merkel? Wer ist Merkel?

Du hast mit tollen Menschen weltweit tolle Sachen erlebt, wie man in deinem Blog lesen kann. Das kann ich in BRD auch immer wieder neu versuchen, auch wenn es nicht einfach ist und es viele Rückschläge gibt und viel Hetze, Manipulationen und Angstmache bestehen, wie in vielen anderen Ländern auch - aber eigentlich ist der Platz wo das alles passiert in mir selbst.

Meine Rentnerruhe soll nichts stören! Das wäre ein schöner Traum beim
Blick in den verschneiten Vorgarten. Das Meer der Medien spült Nachrichten
wie faulig nasses Holz und Plastikmüll an meine Gedankeninsel. Aus giftig
rauchendem Abfall schöne Sätze zu schmieden, ist schwer. Zynismus,
Satire, Spott, Häme, Bosheit, Bitternis überwinden düstere Nachrichten.
Humor ist, wenn man trotzdem lacht!

Die Kinder von heute weltweit werden dich mit großen fragenden Augen ansehen...
Das wollen du und deine Generation mir hinterlassen?

Liebe Grüße
Silke