Hallo Revoluzzer,

als Antwort auf den unqualifizierten Kommentar von @SevenSamurai schicke ich dir mal einen gerade Gestern neu erschienenen Artikel aus der AsiaTimes in deutscher Übersetzung (wegen dem Limit hier in zwei Teilen).
Dazu noch etwas: China hatte niemals eine Bevölkerungszahl von 1,6 Milliarden, sondern "nur" 1,4 Milliarden, die aber durch die Covid-Impfungen extrem geschrumpft ist (man munkelt um die 6 bis 700.000 Menschen, Berichte darüber werden umgehend gelöscht bzw. zensiert).

Gruß

Chinas demografische Krise ist nicht mehr nur Theorie, sondern Realität
Das Ende des Bevölkerungswachstums markiert einen Wendepunkt für Chinas Arbeitskräfte, die Finanzlage und die globalen Ambitionen des Landes

Von Ronny P Sasmita

Chinas demografische Krise ist nicht länger eine Prognose in ferner Zukunft, die in Fachzeitschriften oder UN-Prognosen verborgen bleibt. Sie ist zu einer unmittelbaren Tatsache geworden, die durch offizielle Statistiken bestätigt wird und in der chinesischen Gesellschaft bereits zunehmend spürbar ist.

Im Januar 2026 berichtete das Nationale Statistikamt Chinas [1], dass das Land die niedrigste Geburtenrate seit 1949 verzeichnet. Im Jahr 2025 wurden weniger als acht Millionen Babys geboren, eine Zahl, die für eine Nation, die lange Zeit mit demografischem Überfluss in Verbindung gebracht wurde, einst unvorstellbar war.

Der Rückgang ist nicht marginal. Mit nur etwa 5,6 Geburten pro 1.000 Einwohner zählt China nun zu den Gesellschaften mit der niedrigsten Fertilität weltweit und ist damit eher mit den alternden europäischen Volkswirtschaften vergleichbar als mit dem Bild einer aufstrebenden asiatischen Macht.

Noch auffälliger ist, dass dies das vierte Jahr in Folge ist, in dem Chinas Gesamtbevölkerung schrumpft. Was einst als drohende Herausforderung angesehen wurde, hat sich zu einer strukturellen Realität verfestigt.

Jahrzehntelang fürchtete China eine zu hohe Bevölkerungszahl. Die Bevölkerungskontrolle wurde als Voraussetzung für Modernisierung und Stabilität angesehen und prägte durch die Ein-Kind-Politik [2] die Politik einer ganzen Generation. Heute hat sich diese Angst umgekehrt.

Chinas Problem ist nicht mehr die Überbevölkerung, sondern das beschleunigte Verschwinden zukünftiger Bürger [3]. Die Bevölkerungspyramide, die einst das schnelle Wachstum stützte, verengt sich an ihrer Basis, während sie an der Spitze immer schwerer wird.

Diese Umkehrung hat eine immense symbolische Bedeutung. Die Bevölkerungsgröße war nie nur eine Statistik, sondern eine Quelle des nationalen Selbstbewusstseins und strategischer Tiefe. Eine riesige Arbeitskraft versorgte Fabriken, füllte Städte und trug jahrzehntelang zu einem schnellen Wirtschaftswachstum bei.

Jetzt, nachdem die Geburtenzahlen auf einen historischen Tiefstand gesunken sind, bröckelt das Fundament dieses Modells [4]. Die zentrale Frage für Peking ist nicht mehr, wie das Bevölkerungswachstum gebremst werden kann, sondern ob es überhaupt noch möglich ist, es wieder anzukurbeln.

Die strukturelle Verantwortung

Das Ende der Ein-Kind-Politik sollte eine Kurskorrektur bewirken. Als Peking zwei Kinder und später drei Kinder zuließ, hofften die Beamten, dass sich die aufgestaute Nachfrage in einem Babyboom niederschlagen würde.

Diese politische Annahme hat sich als falsch erwiesen. Die Zahlen für 2025 offenbaren eine besonders ernüchternde Wahrheit: Das Fertilitätsverhalten hat sich in einer Weise verändert, die durch eine Liberalisierung der Politik allein nicht wieder rückgängig gemacht werden kann.

Die Fertilitätsrate [5] in China liegt derzeit bei nur etwa einer Geburt pro Frau und damit weit unter dem Reproduktionsniveau von 2,1. In Großstädten wie Peking und Shanghai ist sie sogar noch niedriger.

Wenn die Fertilität einmal so tief gesunken ist, wird eine Erholung nach internationalen Erfahrungen außerordentlich schwierig. Anreize können den Rückgang zwar verlangsamen, aber selten das Gleichgewicht wiederherstellen.

Die Ursachen sind struktureller Natur. Die Urbanisierung hat das Familienleben verändert. Die Immobilienpreise [6] in den größten Städten Chinas gehören im Verhältnis zum Einkommen zu den höchsten weltweit, sodass Familienwohnungen für viele junge Paare unerschwinglich sind.

Die Kosten für Kinderbetreuung steigen, das Bildungswesen [7] ist hart umkämpft und sehr teuer, die Gesundheitsversorgung sorgt für zusätzliche Ängste. Elternschaft, einst eine soziale Norm, wird zunehmend als wirtschaftliches Risiko angesehen.

Die Heiratsgewohnheiten verstärken diesen Wandel. Immer weniger Menschen heiraten, und diejenigen, die heiraten, tun dies sehr oft später. Gleichzeitig schrumpft die Zahl der Frauen im gebärfähigen Alter rapide, eine verzögerte Folge jahrzehntelanger Bevölkerungskontrolle. Selbst wenn sich die gesellschaftliche Einstellung zur Familiengründung über Nacht ändern würde, schrumpft die demografische Basis von selbst.

Die Bemühungen der Regierung, Geburten durch Subventionen, Steuererleichterungen und Wohnbauförderung zu fördern, zeigen nur begrenzte Wirkung. Bei den jüngeren Generationen bleibt die Resonanz verhalten. Die Kluft zwischen offiziellen Appellen und der gelebten Realität wird immer größer.

Der Kern des Geburtenrückgangs in China liegt in einer tieferen sozioökonomischen Malaise. Jahrelang wurde Wachstum vor Ausgewogenheit und Produktivität vor Wohlbefinden priorisiert.

Das Ergebnis ist eine Arbeitskultur [8], die nur wenig Raum für Familienleben lässt. Lange Arbeitszeiten, unerbittlicher Wettbewerb und unsichere Arbeitsplätze machen die Aussicht auf Kindererziehung abschreckend.

Neue kulturelle Ausdrucksformen fangen diese Ermüdung ein. Konzepte wie Tang Ping [9] oder „flach liegen” [10] spiegeln den Rückzug einer Generation aus dem unerbittlichen Wettbewerb ihrer Vorfahren wider.

Andere sprechen eher von Resignation als von Widerstand, von dem Gefühl, dass Anstrengung keine Stabilität mehr garantiert. Diese Einstellungen wirken sich negativ auf die demografische Erneuerung aus, weil sie einen Verlust des Glaubens an die Zukunft signalisieren.

Der wirtschaftliche Druck wird durch generationenübergreifende Verpflichtungen noch verstärkt. Das sogenannte „4-2-1-Problem“ [11], bei dem ein Kind zwei Elternteile und vier Großeltern versorgen muss, ist nicht mehr nur Theorie.

Mit der Alterung der Gesellschaft sehen sich junge Erwachsene mit steigenden Erwartungen konfrontiert, für die Pflege älterer Menschen aufzukommen und sich gleichzeitig auf einem unsicheren Arbeitsmarkt zurechtzufinden. Der Anreiz, Kinder in diese Gleichung mit einzubeziehen, ist gering.

Aus makroökonomischer Sicht sind die Folgen gravierend. Eine schrumpfende [12] Erwerbsbevölkerung bremst das Wachstum, während gleichzeitig die Anforderungen an die öffentlichen Ausgaben steigen.

Die Konsumgewohnheiten verschieben sich, da ältere Bevölkerungsgruppen weniger ausgeben aber mehr sparen. Der demografische Vorteil, der China einst vorangetrieben hat, ist nicht nur verblasst, sondern hat sich sogar umgekehrt.