Einer der ganz wichtigen für mich persönlich.

Ich habe damals tatsächlich immer mal wieder bei hartgeld.com vorbeigeschaut. Muss aber gestehen, dass mit WE schon etwas obskur war. Vielleicht an mancher Stelle etwas übers Ziel hinausgeschossen. Es blieb bei mir immer so ein Gefühl von "ein bisschen durchgeknallt ist er schon". Aber dies bitte nicht falsch verstehen.

Die beiden Videos haben mir WE etwas menschlicher und sympatischer werden lassen. Vor allem unglaublich, wie sich seine Aussagen, die damals definitiv "gefühlter Irrsinn" waren, heute bewahrheiten. Im Jahr 2012 war der Unzenpreis im Schnitt 1.600$. Auf die Frage, wo er die Unze sieht (Gold wäre ja schon gut gelaufen...), wenn es crasht, sagt er ganz locker (der Reporter quatscht da noch rein): "Bei fünzehntausend." (Oder sagt er gar fünzig?) Dem Zehnfachen des damaligen Preises.

Jedem Systemmenschen, der sich damals halbwegs bei Verstand wähnte, musste darauf mit Kopfschütteln und Schulterzucken reagieren. Aber jetzt passiert es. WE sagte auch: 1% Umschichtung des weltweiten Anlagevermögens genügt, und der PoG geht durch die Decke und es crasht. Scheint, dass wir das gerade alle bezeugen.

Was ich mich frage: Wann wacht die Herde auf? Die Entwicklung der PMs läuft ja im Grunde gerade in einer Parallelwelt ab. Es wirkt sich noch nicht auf den Alttag aus. Daher könnte man das immer noch als eine Privatparty abtun. Die Edelmetallspinner halt; okay, jetzt werden sie gefühlt immer reicher mit ihren Penunzen; aber sind halt trotzdem Spinner. Und die Edelmetallpreise werden crashen, alles nur Illusion; und dann wird alles wieder so sein, wie es war.

Vielleicht dieses Mal aber auch nicht.

Der richtige Umschlag (ich vergleiche das gerne mit einer Titration: der letzte Tropfen, und dann geht es ganz schnell) wird kommen, wenn die Preise in den Läden klettern und klettern. Dann beginnen sich die Leute zu fragen, was ihr Euro denn überhaupt noch wert ist, warum niemand etwas dagegen unternimmt, was aus ihren Ersparnissen wird. Dann geht es erst richtig ab.

MI

bin ich im Zweifel, ob das gut ist, wenn unter diesen Umständen die AfD an der Macht wäre.
Denn das Dummvolk würde dann der amtierenden Partei die Schuld an der z.B. Währungsreform zusprechen.

LG
D-Marker (ungeimpft)

--
https://www.youtube.com/watch?v=LqB2b223mOM

https://vongreyerz.substack.com/p/silver-is-about-to-do-what-few-believe-is-possible

Na klar, ist deren Business. Aber was ist denn die Alternative? Vielleicht gibt es gar kein Top. Der Wert ist ja letztlich immer ein Verhältnis, und durch Null teilen geht ja nicht.

Ne, ne, da "korrigiert" gar nix. Vielmehr: Das IST die Korrektur, dass die Hundert einfach gecrasht wird.

Ich bin jetzt so sicher wie nie, dass wir Zeugen des Zusammenbruchs aller Papierwährungen sind, also alles, was keine (offizielle) Deckung hat. Diese Entwicklung hat mit Spekulation nichts zu tun. Auch nicht mit Industrie und diesen ganzen shorts. Das ist "Rette sich, wer kann". Und zwar immer noch in seinen Anfängen.

Als Nächstes kommt 5k$ bei Gold, relativ unbemerkt 3 und dann 4k$ bei Platin, 120-150k$ Silber. Rücksetzer mag es geben, wird es vielleicht auch. Psychologie. Aber das zu shorten, das ist wie umgekehrt ins fallende Messer zu greifen. Kann man machen. Aber warum?

Es ist noch ein weiter Weg, bis es sich herumgesprochen hat, dass der Kaiser nackt ist. Aber es wird sich irgendwann verbreiten wie ein Lauffeuer.

Nur meine bescheidene Einschätzung der Lage.

Moin,

nach der letzten Runde hier im Forum muss ich das nochmal aufgreifen. Diese Frage, ob das alles nur Schwarzmalerei ist oder ob da nicht doch was dran sein könnte, lässt mich nicht los. Wenn man sich mal 200 Jahre in die Zukunft denkt, wie werden die Leute dann über uns reden? Ich glaube, die Antwort ist einfacher, als wir denken.

Die Sache ist die: Damals, in den 2020ern, haben eigentlich alle das Gleiche gesehen, sie sind nur von unterschiedlichen Seiten auf das Problem zugegangen. Der eine hat sich die Charts und die Future-Märkte angeschaut und ist aus allen Wolken gefallen, wie viel Papier auf wie wenig Metall gehandelt wurde. Ein reines Mathe-Problem. Der andere hat die Zentralbank-Bilanzen studiert und die Geldmenge M2 oder M3 verfolgt. Für ihn war es ein System-Problem. Und der Dritte hat auf die Politik geschaut, auf die Schulden, die gemacht wurden, als gäbe es kein Morgen. Für ihn war es ein politisches Problem.

Das Verrückte ist: Jeder von ihnen hatte recht. Jeder hatte sein eigenes Fachgebiet, sein eigenes Vokabular, seine eigene Art, die Welt zu erklären. Aber am Ende haben sie alle nur verschiedene Teile desselben großen Puzzles beschrieben. Der Charttechniker sah die Spannung im Markt, der Ökonom sah die Ursache im Geldsystem, und der Politikbeobachter sah den Motor, der das alles am Laufen hielt. Sie beackerten verschiedene Felder, aber die Ernte war immer dieselbe: Diese Rechnung geht nicht auf.

Und deshalb war die Frage "Kann das ewig so weitergehen?" eigentlich schon die Antwort. Wenn auf drei völlig unterschiedlichen Wegen – über die Mathematik des Marktes, die Logik des Geldes und die Realität der Politik – immer wieder dieselbe Wand auftaucht, dann führt die Fahrt nur in eine Richtung: Geradeaus auf diese Wand zu. Die eine Richtung war immer die der geringsten Realität. Mehr Schulden, mehr Geld, mehr Versprechen, bei immer weniger echter Deckung dahinter.

Aus der Zukunft betrachtet wird man das nicht als komplizierte Verschwörung sehen, sondern als einfache Logik. Man wird sagen: Sie hatten alle recht. Sie haben nur unterschiedliche Zeiger auf derselben Uhr beschrieben. Und als der Zeiger für Silber die 100 markierte, war es für alle sichtbar, wie spät es wirklich war. Nicht die Stunde des Weltuntergangs, sondern die Stunde, in der die Rechnung präsentiert wurde, die sich über Jahrzehnte aufgebaut hatte.

Der Schritt, dann physisch zu gehen, war deshalb nicht paranoid. Es war nur die einzig logische Konsequenz, wenn man erkannt hatte, dass man in einem Bus sitzt, dessen Fahrer erklärt hat, er werde niemals anhalten oder bremsen, während die Straße vor ihm immer steiler bergab führt. Da steigt man aus. Nicht weil man hasst, wohin die Reise geht, sondern weil man einfach nicht am Ende dabei sein will.

In diesem Sinne, bleibt wachsam.