Das praktische an "irregulären" Einheiten ist, daß sie problemlos unter Feuer genommen werden können.

FOX-NEWS, fair and balanced, Freitag, 01.03.2024, 02:22 (vor 709 Tagen) @ Durran3055 Views

So etwas löst nämlich keinen Bündnisfall aus. [[top]]

Anders wäre es, würden sie mit wehenden Fahnen und Marschkapelle einrücken ... :-P

Grüße

--

Afuera!

gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Köppel/Weltwoche.ch - Interview: " Nato-Truppen für die Ukraine? Ex-General Harald Kujat über Eskalationsgefahren und Friedenschancen" - Reffke, 29.02.2024, 13:25
- Scheint in D noch nicht angekommen zu sein: Putin wiederholt heute seine Drohung von vor 2 Jahren: Wenn der Westen Truppen sendet, reagiert Russland nuklear (mL) - BerndBorchert, 29.02.2024, 16:18
  - Das scheint die Franzosen, Holländer, Littauer und Letten und Herrn Ischinger offensichtlich nicht zu irritieren. - Durran, 29.02.2024, 17:49
    - Ja und, ein paar taktische A Waffen und es herrscht Ruhe - Joe68, 29.02.2024, 18:19
      - Scholz verrät auch noch Geheimdienst Informationen und die Nato Partner sind entsetzt. Ist ja schon fast Wehrkraftzersetzung. - Durran, 29.02.2024, 18:48
        
        Das wird den Russen schon längst bekannt sein - Joe68, 29.02.2024, 19:09
        
        Scholz mag vieles sein, aber er ist nicht dumm - Bergamr, 29.02.2024, 20:02
      - Ich würde annehmen, dass Russland solche Nuklearwaffen auf die westlichen Einheiten in der Ukraine feuern würde. owT - BerndBorchert, 29.02.2024, 18:57
        
        Ich würde auf einen großen Atlantik Hafen in Europa zielen - Joe68, 29.02.2024, 19:04
        
        Das würdest Du nicht, wenn Du Putin wärst. Denn Putin ist vernünftig. owT - BerndBorchert, 29.02.2024, 19:11
      - du darfst hier nicht logisch denken, ich empfehle Eggerts „erst Manhattan, dann Berlin“ mL - mawa99, 29.02.2024, 19:04
      - "Taktische A-Waffen" ist stark verharmlosend - Ankawor, 29.02.2024, 19:11
        
        Es wird ja wohl Abstufungen von Atombomben geben. Gibt es eine Minimalstärke? owT - BerndBorchert, 29.02.2024, 19:20
        
        Ja, es gibt sehr kleine nukes, deutlich kleiner als die Hiroshima Bombe - Joe68, 29.02.2024, 20:28
        
        Es ginge ja für Putin um eine möglichst kleine A-Bombe - nur um zu zeigen, dass er es ernst meint. Putin ist vernünftig. owT - BerndBorchert, 29.02.2024, 20:34
        
        Das wichtigste fuer mich im Putin Interview war, dass die Russen nicht wissen, mit wem Sie reden sollen. - WhiteEagle, 29.02.2024, 20:44
        
        So wie Russland kein NATO-Land angreifen würde, und schon gar nicht nuklear, wird auch der Westen als Antwort nicht Russland angreifen. - BerndBorchert, 29.02.2024, 21:00
    - Wahnsinnige bei den Altparteien: Hofreiter/Grüne und Kiesewetter/Union "Wir dürfen uns von Putin nicht einschüchtern lassen!" - BerndBorchert, 29.02.2024, 19:08
      - Sollen sie doch selbst an die Front gehen und nicht andere Leute zum Sterben schicken. Der Krieg ist zu Ende und die wollen weiter Leute an die Front schicken. - Olivia, 29.02.2024, 21:06
        
        Noch schlimmer als die Kaltherzigkeit ist die Unvernunft/Wahnsinn einen Atomkrieg zu riskieren, und zwar für Nichts. Was gibt eigentlich Macron als Sinn an? owT - BerndBorchert, 29.02.2024, 22:25
    - Das praktische an "irregulären" Einheiten ist, daß sie problemlos unter Feuer genommen werden können. - FOX-NEWS, 01.03.2024, 02:22
- Weiter geht's bei Der Weltwoche! Putin ist viel klüger als seine Gegner: US-Colonel Macgregor über die unterschätzte russische Armee - Reffke, 01.03.2024, 14:07
  - Die "unterschätzte Armee" hat aber arge Probleme gegen die Ukraine (kwT) - SevenSamurai, 02.03.2024, 23:53
    - Woran machst du das fest? Quellen/ Belege? Danke (kT) - Odysseus, 03.03.2024, 02:01
      - Meine Begründung: - SevenSamurai, 03.03.2024, 15:39
- NATO-Truppen bereits in der Ukraine? - helmut-1, 01.03.2024, 19:52

Werbung