Das ist ja erfreulich. Allerdings hätte er bereits nach den ersten Analysen der Pfizer-Zulassungsstudie "Bescheid" wissen müssen.

Olivia, Samstag, 12.03.2022, 12:32 (vor 784 Tagen) @ Ikonoklast2513 Views

Diese Analysen lagen vor. Jedem, der auch nur einen Hauch von Statistik mitbekommen hatte (ich gehe davon aus, dass Campell dazu gehört) und dem Design und der Durchführung von Studien, dem hätten die Haare zu Berge stehen müssen.

Ich glaube nicht, dass so etwas an irgend einer deutschen Uni als Studienarbeit akzeptiert worden wäre. Da sind nicht nur Fehler drin, sondern das deutet alles auf aktiven Betrug.

Die Frage ist, WIESO konnte so etwas zugelassen werden? Die Studie lief auch nur über 6 Monate (offenbar war bereits bekannt, wie "lange" die Impfstoffe "wirken"). Die während der laufenden Studie "ausgeschlossenen" Personen sagen ein Weiteres..... und so könnte man fortfahren......

Nun ja, halten wir ihm zugute, dass er sich nicht über "Alu-Hut-Kanäle" informierte.

--
For entertainment purposes only.


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung