Bei den Zahlen, die die BRD herausgegeben hat, wurden die Zeitpunkte für die Untersuchung so gelegt, dass es zu einer "Zahlen" nicht mehr klar zugeordnet werden konnten.

Olivia, Montag, 03.01.2022, 15:09 (vor 850 Tagen) @ Manuel H.2376 Views

Es wurde z.B. die erste "Welle" vom März/April 2020 bis zum März/April 2021 berechnet. Die zweite Welle dann anschließend.

Saubere Zahlen hätte man bekommen, wenn man den Schnitt beim Beginn der Impfungen gemacht hätte.

Also vom 30.3.20 bis zum 31.12.20 - Zeitraum OHNE Impfungen.
Und dann
vom 1.1.2021 bis zum 31.12.2021 - Zeitraum MIT Impfungen.

Geht man davon aus, dass die Impfungen eine spürbare Erleichterung gebracht hätten, dann hätte man das vmtl. so gemacht. Schon alleine aus Propagandagründen.

Da dies nicht gemacht wurde und der Zeitraum absurd ist und mit fadenscheinigen Begründungen kaschiert wurde, gehe ich davon aus, dass die Zahl der Toten bei den sehr alten Menschen im 1. Vierteljahr der Impfungen mithilfe der Wahl des Zeitraums "vertuscht" werden sollte.

Wenn nun die Versicherungen auf "Anweisung" vom Zeitraum her ähnlich rechnen, dann hast du deine Übersterblichkeit im Jahre 2020, dem 1. Jahr des Corona-Irrsinns.

--
For entertainment purposes only.


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung