Seit Deagel um 2012 fragen wir uns doch schon, warum hinsichtlich der dort beschriebenen drastischen Veränderungen in Sachen Population und Wirtschaftsleistung "nur" Westeuropa, USA und der Commonwealth betroffen sind!?

Alles Andere wenn überhaupt nur leicht, ansonsten eher Wachstum.

Afrika zunächst ist hinsichtlich des Energieverbrauchs komplett irrelevant, der Fußabdruck eines Einwohners der obigen Auflistung ist um ein Vielfaches größer.

Asien bzw der Shift globaler Interessen dorthin scheint da tatsächlich ein speziellerer Fall zu sein!
Ich vermute, dass es eine Art "Aufschub" gibt, aber keine Aufhebung des "Masterplanes", die globale Bevölkerung mittelfristig aber dennoch zügig in Richtung 500 Millionen zu drücken!
Möglicherweise ist China auch noch nicht ganz so "reisefertig" wie die Nationen/Entities, die nach Deagel zunächst die meisten Federn lassen sollen?!

Aufgeschoben ist nicht aufgehoben.

Ich weise immer wieder auf Deepwater Horizon hin: Wenn Energie(-dichte) global kein Problem sein sollte, warum dann diese Anstrengungen mit immer geringer werdendem EROEI und hohem Risiko??

Erst ab 2020 konnte mittels Schmierentheater Corona einigermaßen konzertiert auf dem Planeten gehandelt werden!

Jetzt werden halt die ersten Lastabwürfe durchgezogen...

--
Best Trade!!!