wir verfallen bei Erklärungsansätzen in Schubladendenken, welches uns einen grundsätzlich denkenswerten Weg abwählen lässt.

Dies ist bei der heutigen Betrachtung der Welt m.E. entscheidend.

Und dabei würden wir es sehen, wenn wir es nur bewusst wahrnehmen würden.

Was meine ich?

Ich meine, die heutigen Ergebnisse einer ursprünglichen "Bewegung" oder Teilhabe an einer Gruppe muss nicht stringent mit den Absichten der ehemaligen Mitglieder konform gehen. Ich behaupte sogar, dass die Ergebnisse eher sogar gegenteilig sind.

Warum?

Weil, wie wir heute sehen, jede intellektuelle Bewegung, also eine Gruppe von Menschen, konterkariert und gezielt unterwandert wird.
Und von wem?
Demjenigen, der das Gegenteil will.

Und dieser "jemand" macht dies zielstrebiger, konsequenter, kraftvoller (besser bezahlt) und belegterweise erfolgreicher, als die Mitgleider einer einstigen Bewegung.

Wieviele verließen ihre Partei enttäuscht , als die feststellten, dass genau das passiert?

Wieviele jedoch, blieben "bei der Stange" aber nicht weil die die Inhalte weiterhin tragen wollten, sondern weil sie sich einbilden, dass sie "von innen" die Bewegung evtl. noch in die richtige Richtung "biegen" können?

Damit zeigt unser Schubladendenken eines.
Dass wir dieser Tatsache einfach nichts ins Auge gesehen haben, obgleich es aktuell rund um uns herum tausendfach jeden Tag passiert.

So war es früher, so ist es heute, so wird es morgen sein.

Der Wandel allein ist das Beständige!
Schopenhauer

Quintessenz
Nur weil "Jemand" irgendwann einer Gruppe angehörte, aus welcher sich "etwas" heute sehr Fragwürdiges entwickelt hat, bedeutet nicht, dass dieser Jemand in seinen Überlegungen nicht völlig richtig gelegen haben kann.

Die Kontraindikation scheint da eher wahrscheinlich.

Das Unterwandern von Bewegungen ist der Regelfall.
Weil die Unterwanderung immer noch einfacher ist, als eine Bewegung aus dem Boden zu stampfen.

--
https://dasgelbeforum.net/index.php?id=568547


"...nein, wer NICHT kämpfen will, der fällt genauso!"
(Zur Erklärung, man "fällt" im Krieg, ohne Krieg hieße es man stirbt!)