Das Vermögen mit Bitcoin zu verteilen ist eine teure Angelegenheit und hinterlässt trotzdem jede Menge spuren!

Ja, das Spuren hinterlassen ist dem BTC-Protokoll inhärent...aber wieso sollte die Verteilung der BTC auf mehrere Adressen eine teurere Angelegenheit sein, als die Speicherung auf einer einzigen Adresse? Beim späteren Zusammenfügen der Daten in Folge eines ausgehenden Überweisungsauftrags mögen etwas höhere Gebühren entstehen, aber ansonsten sehe ich keine zusätzlichen Kosten beim Verteilen der BTC/Satoshi auf mehrere/immer neu erstellte Adressen. Oder verstehe ich dich einfach falsch?

Ahoi

--
* Let's Chart
* #PopcornLong
* "You can ignore reality, but you can't ignore the consequences of ignoring reality." Ayn Rand
* "The universe offers infinite potential to those who dare." David Kipping