Moin uluwatu,

die Aktienmärkte schauen darauf, wer am meisten Geld in den Markt pumpt und da waren die Demokraten schon immer den Republikanern voraus.

Deswegen liefen die Aktienmärkte unter demokratischen Präsidenten in der Mehrheit auch besser als unter republikanischen.

https://boerse.ard.de/anlagestrategie/regionen/us-wahlen-wer-ist-besser-fuer-die-boerse...

Demokraten-Präsidenten sind die größten Kurstreiber
Tatsächlich wäre ein demokratischer Präsident wohl besser für die Börsen. Darauf deutet die Statistik hin.
Historisch gesehen haben demokratische Präsidenten den Börsen mehr Kursgewinne beschert als republikanische
Präsidenten. So zogen die Kurse in der Ära von Barack Obama und Bill Clinton deutlich stärker an als unter der
Regentschaft von Trump. Die Amtszeit des Republikaners George W. Bush endete gar mit Verlusten.

Trump ist in seiner Unberechenbarkeit schlecht fürs Geschäft, Handelskrieg usw., deswegen wurde Biden auch vom Big Money mit erheblich höheren Spenden bedacht als Trump.

https://www.wiwo.de/my/politik/ausland/grossspender-wenden-sich-ab-wall-street-gegen-tr...

Oder bist du tatsächlich der Ansicht, dass, außer Geld, für die Wall Street noch etwas anderes wichtig wäre?

Deswegen zieht auch das Kommunismus-Narrativ für Biden nicht, sondern hat eher etwas von der "Roten Socken"- Kampagne von Peter Hinze.

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/rote-socken-kampagne-pastor-hintze-uebernehm...

Skeptiker