Er halte nichts von der Ausgangssperre. Diese sei eine politische, nicht medizinisch begründete Maßnahme gewesen. Ohne Quarantäne wären nur halb so viele Menschen gestorben wie mit.

*Viele Wissenschaftler und Mediziner unterlägen einem Interessenkonflikt*, in anderen Worten, sie sind von der Pharmaindustrie gekauft, wie möglicherweise auch der von nicht wenigen ForistInnen als kompetente Autorität betrachtete und ergeben nachgebete Prof. Christian Drosten.

Raoult, Sohn eines Generals, bezieht sich auf 1940. Damals seien durch die allgemeine Panik, als die Leute aus Paris geflohen sind, 100.000 Menschen ums Leben gekommen. Der Kampf (gegen Hitler, die Boches und Nazis, T.) hätte lediglich zu 50.000 Gefallenen geführt.

Zehn Minuten hat er sich Bourdins untergriffige Methoden gefallen lassen, dann war er so weit, aufzustehen und das Studio zu verlassen:

https://youtu.be/R4FhOMw873A?t=761

Jean-Jacques Bourdin, wie so viele politisch-korrekte und amerikanophile Schreiber ein Parteigänger des angloamerikanischen Raub-, Kriegs- und Völkermordsystems, das etwa 100 mal mehr Menschen ausgerottet hat als die Nazis, bekam von Raoult eine Abreibung, die er so schnell nicht vergessen wird.

Bourdin kann nicht anders, als für das Transatlantikimperium Propaganda zu machen, wenn er ausschert, wird er gefeuert.

Was aber treibt die beiden Spenglerianer und einige andere Forenschreiber, vor allem einen, der, liest man nicht genau, als Tretroller unterwegs sein könnte, sich laufend für ein singulär kriminelles und abartiges Staatswesen (s. Guido Grandt) stark zu machen?

Tun sie es freiwillig, finden sie in USA und OMF-BRD ein Echo ihrer eigenen seelischen Disposition, werden sie dafür bezahlt, vielleicht vom Verfassungsschutz, einer Partei oder staatsbürgerlichen Vereinigung?

Tempranillo

https://www.egaliteetreconciliation.fr/Raoult-ecrase-Bourdin-sur-RMC-et-Chalencon-est-v...

--
*Die Demokratie bildet die spanische Wand, hinter der sie ihre Ausbeutungsmethode verbergen, und in ihr finden sie das beste Verteidigungsmittel gegen eine etwaige Empörung des Volkes*, (Francis Delaisi).