Das System wird immer bösartiger

Tempranillo, Montag, 22.06.2020, 23:53 (vor 2046 Tagen) @ stocksorcerer2006 Views
bearbeitet von Tempranillo, Dienstag, 23.06.2020, 00:05

Meinungspolizei.

Hallo stocki,

die Meinungspolizei geht sogar gegen Jacob Cohen vor.

Offener Brief an die LICRA . Gerichtliche Verurteilung. Die LICRA hat sich gerade eine 500-Euro-Rechnung auf meine Kosten zusammengekratzt. Das multinationale Unternehmen für Menschenrechte fand fünf oder sechs meiner Tweets nicht nach seinem Geschmack, von denen sich einer zu meiner Quenelle bekannte, Photo anbei.

https://twitter.com/JacobCohen44/status/1272889166284705795

Offener Brief Jacob Cohens an die LICRA

Gerichtliche Verurteilung

Die Licra hat sich gerade 500 Euro auf meine Kosten zusammengekratzt. Das sind Peanuts. Es ist fast schon absurd für das multinationale Menschenrechtsunternehmen, das zu den Menschenrechten der höheren Kategorie gehört. Ein multinationaler Konzern mit einem Jahresbudget von fast einer Million Euro. Ganz zu schweigen von den Zehntausenden von Euro, die durch die Einreichung einer Zivilklage eingespart wurden. Weil es so viele böswillige Menschen gibt, die sich nicht an die Grundregeln des Anstands halten, indem sie in einer von der Polizei kontrollierten Gesellschaft unangemessene Sprache verbreiten. Prosaischere "hasserfüllte" Worte.

Die LICRA fand 5 oder 6 meiner Tweets, die humorvoll sein sollten, nicht nach ihrem Geschmack. Es stimmt, dass sie sich gewisse Freiheiten bei sensiblen Themen genommen haben, deren Trauma noch lebendig ist; und einer dieser Tweets bestand darin, meine Geste des quenelle-Fotos zur Unterstützung zu beanspruchen, und man versteht den Schrecken, der die multinationalen Menschenrechte und die Justizinstitution ergriffen hat; man sollte nicht ungestraft mit den Gespenstern der Geschichte spielen! Es gibt Ihnen retrospektive Ängste.

Es ist das Recht der LICRA, meine Tweets nicht zu mögen. Die Verabscheuung beruht auf Gegenseitigkeit. Wir sollten nicht den gleichen Sinn für Humor haben. Aber die Multinationale Menschenrechtspräferenz Multinational "triple A+++" duldet nicht die geringste Spur von Spott, der seine Kaste betrifft. Hätte ich mein kleines Talent gegen die in Frankreich üblichen Oberhäupter der Türken (im mohammedanischen Sinne) eingesetzt, wäre ich den Medien gegenüber weit geöffnet gewesen.

Merkwürdiges Verfahren, das meins ist: Auf eine Beschwerde der LICRA reagierte die Justiz sehr schnell - es gibt solche Prioritätsfälle -, indem sie mich von einem Beamten der Gerichtspolizei vorladen ließ. Da ich mich nicht an der Maskerade beteiligen wollte, schwieg ich, wie es meinen Rechten entspricht. Und einige Monate später erhielt ich einen Strafbefehl eines Richters am Pariser Justizgericht, der mich auf Bewährung zur Zahlung einer Geldstrafe an den Staat verurteilte. Es scheint, dass dieses Gericht es nicht gewagt hat, die ausgesetzte Geldstrafe auf den Antrag der "armen" LICRA auf 2.000 Euro auszusprechen.

Können Sie sich die Beleidigung dieser Institution vorstellen! Es gibt Karrieren, die auf der Grundlage solcher Missverständnisse gemacht und wieder rückgängig gemacht werden. Es werden also 500 Euro in die Kassen des Menschenrechtsmultis eingezahlt. Ein Elend!

Aber was für ein immenser Sieg für einen millionenschweren multinationalen Konzern gegen einen alten Rentner, der nach wirtschaftlichen Kriterien unterhalb der Armutsgrenze lebt. Beachten Sie, dass der LICRA anzurechnen ist, dass sie für das Trauma, das meine Tweets erlitten haben, nicht 20.000 Euro (den üblichen Satz) verlangt hat. Hätte sich mein Name zu meinen Gunsten ausgewirkt und hätte er verhärtete und kompromisslose Herzen berührt?

Dieses Urteil ist nicht endgültig. Ich könnte Berufung einlegen, aber ich werde es nicht tun, auch wenn es bedeutet, 20 oder 30 Euro im Monat zu zahlen, um den gerechten Zorn des Menschenrechtsmultis zu besänftigen. Erst in der Berufung werde ich keine Chance gegen den Multinationalen haben. Ich werde nicht wie die Politiker sagen: "Ich habe Vertrauen in die Gerechtigkeit meines Landes". Und zweitens möchte ich ihre Gesichter nicht sehen oder an der Maskerade teilnehmen.

Aber... die Multinationale Menschenrechtsorganisation kann davon ausgehen, dass die 500 Euro, die das Gericht ihr für das berühmte Trauma gewährt hat, nicht ausreichen, um ihre Ehre wiederherzustellen, und wird deshalb Berufung einlegen.

Es ist eine Konstante dieser Gemeinschaft, wenn sie Macht erlangt, unnachgiebig und arrogant zu sein, ein Gefühl der Straflosigkeit zu entwickeln, die Lehren aus der Vergangenheit sowie die Gefühle der Ablehnung, die sie in der Bevölkerung entwickelt, zu vergessen und eines Tages den Preis dafür zu zahlen.

NB. Zu der Zeit, als der Franken existierte, wurde der "symbolische Franken" für einen Frevel gefordert. Die Zeiten haben sich geändert. Man fragt sich, wer auf eine solche Monetarisierung und eine solche Preiserhöhung hätte drängen können. Frage zu 500 Euro.

Jacob Cohen

16. Juni 2020

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

https://jacobdemeknes.blogspot.com/2020/06/lettre-ouverte-la-licra.html

--
*Die Demokratie bildet die spanische Wand, hinter der sie ihre Ausbeutungsmethode verbergen, und in ihr finden sie das beste Verteidigungsmittel gegen eine etwaige Empörung des Volkes*, (Francis Delaisi).


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung