Untenstehender Text wurde mit Deepl übersetzt . Der Original-text in Englisch befindet sich hier, mit allen Referenzen, die ich nicht übersetzt habe:
https://www.technocracy.news/blaylock-face-masks-pose-serious-risks-to-the-healthy/

Die medizinische Sinnlosigkeit einer Maske
Dr. Russell Blaylock warnt davor, dass Gesichtsmasken nicht nur die Gesunden nicht vor Krankheiten schützen, sondern auch ernsthafte Gesundheitsrisiken für den Träger darstellen.
Fazit: Wer nicht krank ist, sollte keine Gesichtsmaske tragen.

Mit der Wiedereröffnung von Unternehmen verlangen viele Kunden und Mitarbeiter das Tragen einer Gesichtsmaske. Viele Arbeitgeber verlangen von allen Arbeitnehmern, dass sie während der Arbeit einen Mundschutz tragen. In einigen Gerichtsbarkeiten müssen alle Bürger einen Mundschutz tragen, wenn sie sich außerhalb ihrer eigenen Wohnung aufhalten.

Mit dem Aufkommen der so genannten COVID-19-Pandemie haben wir eine Reihe von medizinischen Praktiken gesehen, die wenig oder keine wissenschaftliche Unterstützung haben,
um die Ausbreitung dieser Infektion einzudämmen. Eine dieser Maßnahmen ist das Tragen von Gesichtsmasken, entweder einer chirurgischen Maske, eines Halstuches oder einer N95-Atemschutzmaske. Als diese Pandemie begann und wir wenig über das Virus selbst oder sein epidemiologisches Verhalten wussten, ging man davon aus, dass es sich in Bezug auf die Ausbreitung unter den Gemeinschaften wie andere Atemwegsviren verhalten würde. Nach intensiven Studien über dieses Virus und sein Verhalten hat sich nur wenig getan, um diese Wahrnehmung zu ändern.

Es handelt sich insofern um ein etwas ungewöhnliches Virus, als man bei der überwiegenden Mehrheit der mit dem Virus infizierten Menschen entweder keine (asymptomatische) Krankheit oder nur eine leichte Erkrankung verspürt. Nur bei einer sehr kleinen Zahl von Menschen besteht die Gefahr eines potenziell ernsten Ausgangs der Infektion - vor allem bei Menschen mit schwerwiegenden medizinischen Grunderkrankungen in Verbindung mit fortgeschrittenem Alter und Gebrechlichkeit, bei Menschen mit immungeschwächten Zuständen und bei Pflegeheimpatienten am Ende ihres Lebens. Es gibt immer mehr Anzeichen dafür, dass das vom Robert Koch Institut (RKI) an die behandelnden Ärzte ausgegebene Behandlungsprotokoll, hauptsächlich die Intubation und die Verwendung eines Beatmungsgerätes (Respirator), wesentlich zur hohen Sterblichkeitsrate bei diesen ausgewählten Personen beigetragen haben könnte.

Durch das Tragen einer Maske können die ausgeatmeten Viren nicht entweichen und konzentrieren sich in den Nasenwegen, gelangen in die Riechnerven und wandern ins Gehirn.

Was die wissenschaftliche Unterstützung für die Verwendung von Gesichtsmasken anbelangt, so kam eine kürzlich durchgeführte sorgfältige Prüfung der Literatur, in der 17 der besten Studien analysiert wurden, zu dem Schluss, dass "keine der Studien eine schlüssige Beziehung zwischen der Verwendung von Masken und dem Schutz vor einer Grippeinfektion hergestellt hat "(1) Beachten Sie, dass keine Studien durchgeführt wurden, die belegen, dass entweder eine Stoffmaske oder die N95-Maske irgendeine Auswirkung auf die Übertragung des COVID-19-Virus hat. Alle Empfehlungen müssen daher auf Studien zur Übertragung des Influenzavirus basieren. Und wie Sie gesehen haben, gibt es keinen schlüssigen Beweis für ihre Effizienz bei der Kontrolle der Übertragung des Grippevirus.

Es ist auch aufschlussreich zu wissen, dass das RKI bis vor kurzem das Tragen einer Gesichtsmaske oder einer Abdeckung jeglicher Art nicht empfahl, es sei denn, es war bekannt, dass eine Person infiziert ist, d.h. bis vor kurzem. Nicht infizierte Menschen brauchen keine Maske zu tragen. Wenn eine Person an TB erkrankt ist, lassen wir sie eine Maske tragen, nicht die gesamte Gemeinschaft der Nicht-Infizierten. Die Empfehlungen des RKI und der WHO basieren auf keinerlei Studien über dieses Virus und wurden in der Geschichte noch nie zur Eindämmung einer anderen Viruspandemie oder -epidemie eingesetzt.

Nun, da wir festgestellt haben, dass es keine wissenschaftlichen Beweise gibt, die das Tragen einer Gesichtsmaske zur Vorbeugung erforderlich machen, gibt es da Gefahren für das Tragen einer Gesichtsmaske, insbesondere über längere Zeiträume? Mehrere Studien haben in der Tat erhebliche Probleme mit dem Tragen einer solchen Maske festgestellt. Diese können von Kopfschmerzen über einen erhöhten Atemwegswiderstand, Kohlendioxidanreicherung, Hypoxie bis hin zu ernsthaften lebensbedrohlichen Komplikationen reichen.

Hinsichtlich der Nebenwirkungen besteht ein Unterschied zwischen der Atemschutzmaske N95 und der chirurgischen Maske (Stoff- oder Papiermaske). Die N95-Maske, die 95% der Partikel mit einem mittleren Durchmesser >0,3 µm2 herausfiltert, weil sie den Atmungsaustausch (Atmung) stärker beeinträchtigt als eine weiche Maske und häufiger mit Kopfschmerzen assoziiert ist. In einer solchen Studie befragten die Forscher 212 Beschäftigte des Gesundheitswesens (47 Männer und 165 Frauen) nach dem Auftreten von Kopfschmerzen bei Verwendung einer N95-Maske, der Dauer der Kopfschmerzen, der Art der Kopfschmerzen und ob die Person bereits vorher Kopfschmerzen hatte.2

Sie stellten fest, dass etwa ein Drittel der Beschäftigten Kopfschmerzen bei Verwendung der Maske entwickelte, die meisten hatten bereits vorher Kopfschmerzen, die durch das Tragen der Maske verschlimmert wurden, und 60% benötigten Schmerzmittel zur Linderung. Was die Ursache der Kopfschmerzen anbelangt, so könnten zwar Bänder und Druck durch die Maske ursächlich sein, aber der Großteil der Hinweise deutet auf eine Hypoxie und/oder Hyperkapnie als Ursache hin. Das heißt, eine Verminderung der Sauerstoffversorgung des Blutes (Hypoxie) oder eine Erhöhung des C02-Gehalts im Blut (Hyperkapnie). Es ist bekannt, dass die N95-Maske, wenn sie stundenlang getragen wird, die Sauerstoffversorgung des Blutes um bis zu 20 % verringern kann, was zu einem Bewusstseinsverlust führen kann, wie dies bei dem unglücklichen Kollegen der Fall war, der allein in seinem Auto herumfuhr.

Dr. Russell Blaylock, Autor des Newsletters The Blaylock Wellness Report, ist ein national anerkannter, von einem Gremium zertifizierter Neurochirurg, Gesundheitspraktiker, Autor und Dozent. Er besuchte die Louisiana State University School of Medicine und absolvierte sein Praktikum und seine neurologische Facharztausbildung an der Medical University of South Carolina. 26 Jahre lang praktizierte er neben einer Ernährungspraxis auch Neurochirurgie. Vor kurzem hat er sich von seinen neurochirurgischen Aufgaben zurückgezogen, um sich voll und ganz der Ernährungsforschung zu widmen. Dr. Blaylock ist Autor von vier Büchern: Excitotoxins: The Taste That Kills (Exzitotoxine: Der Geschmack, der tötet), Health and Nutrition Secrets That Can Save Your Life (Gesundheits- und Ernährungsgeheimnisse, die Ihr Leben retten können), Natural Strategies for Cancer Patients (Natürliche Strategien für Krebspatienten) und sein jüngstes Werk Cellular and Molecular Biology of Autism Spectrum Disorders (Zelluläre und molekulare Biologie von Autismus-Spektrum-Störungen).