Nur der uninformierte oder nur ÖR-Ausfluß saufende Bürger lässt sich mit dem "Thesenpapier"
aufs Glatteis führen und sich das RKI als nun Schuldigen verkaufen, der nicht nach den selbst
erstellten Thesen bzw. Vorschlägen gehandelt hat, bzw. die Regierung suboptimal beraten hat.
Zwar ist das grundsätzlich nicht falsch und es wäre interessant zu wissen, ob Wieler, Drosten etc.überhaupt das Papier ihres Institutes jemals gelesen haben bzw. ob und wie sie selbst daran beteiligt waren. Wer hat denn genau diese Ausführungen beim RKI erstellt, wer diese Erstellung geleitet und wer hat extern dabei zu gearbeitet?

https://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/17/120/1712051.pdf

Kein Wort beim ZDF darüber, dass 7 lange Jahre die Politik keinerlei nennenswerte Vorkehrungen getroffen hat, die das Papier nahegelegt hat.
DAS hätte schon vor Wochen die alles dominierende Überschrift sein müssen, wäre das ZDF nicht das was es ist: Propagandasender mit klar gerahmten Berichts-Korridor.

Und genau so verhält es sich mit der vorgestern durch gestochenen Expertise einer hilflos als "privaten Einzelmeinung" deklarierten Ausarbeitung, in die sich nachvollziehbar etliche ausgewiesene Experten eingebracht haben.
Totschweigen, am besten gar nicht erst lesen. Mein Gott, ist das armselig!

Der Bericht ist ein Ablenkungsmanöver, um der Regierung eine mögliche Exit-Strategie aus ihrem Desaster aufzuzeigen.

Gruß Odysseus