gegen meine PERSON, und Du hast damit unsere Diskussion bereits "erfolgreich" auf ein erbärmliches Niveau herunter gezogen. Niemand hat Dich aufgefordert, auf meinen Beitrag zu reagieren. Ich verstehe aber deine Motivationslage.

Also, Tagchen Karin ...

nochmal zum Verständnis: Damals, 2017, hast Du dem GF eine Menu-Kreation vorgesetzt, die als unbekömmlich befunden wurde. Das veranlasste die Forenleitung dazu, das Menü von der Karte zu streichen und den Koch zu entlassen.

Das hälst Du allen in der Vergangenheit gesperrten Usern als Begrüßung vor !!? Fühlst Du dich gut dabei? Nun möchte ich mich aber vor den neuen Lesern in Wehr setzen:
Richtig ist, dass ich vom Chef "entlassen" wurde. Richtig ist aber auch, dass ich reichlich Zustimmung und fleißige Mitarbeit anderer User zu meinen Kreationen - Hunderten Beiträge zum Thema Debitismus u.ä. in 2 Jahren - bekommen habe. Hier kann das Jeder selbst objektiv begutachten:
https://www.dasgelbeforum.net/index.php?mode=user&action=show_posts&id=1959

Langer Rede kurzer Sinn: Ich fordere Dich auf, mit mir in eine sachbezogene, anstelle einer personbezogener! Diskussion einzutreten. Es ist doch so: Fehlen Einem die Argumente, so knöpft frau sich die Person des Schreibers vor und diffamiert dessen angebliche Vergangenheit. Stimmt's?

Also, stell unter Beweis, was Du in der Sache! leisten kannst!

Nun setzt du mir diese Pilzsuppe in etwas abgewandelter Form ebenfalls vor. Aber mir schmeckt sie halt leider auch nicht.

In der wissenschaftlichen Auseinandersetzung kommt es bekanntlich? nicht darauf an, was Dir schmeckt, oder auf deine Gesichtsgrimassen, sondern was Du vortragen und belegen kannst.

Und nochmals meine Frage: Solle deine Attacke der Auftakt zum abermaligen "Wegspülen" sein?

Mit Gruß, Beo2