Tweet der Union des etudiants juifs de France (UEJF):

Étienne Chouard:"Si c'est si grave de douter de cette histoire de chambre à gaz, est-ce qu'il ne suffit pas de produire la démonstration contre ceux qui nient ?"

UEJF: "Pas besoin de démonstration pour prouver qu'Etienne Chouard est un négationniste. Nous saisissons la justice pour négationnisme."

Étienne Chouard: *Wenn es so schwerwiegend ist, an dieser Geschichte der Chambre à Gaz zu zweifeln, reicht es dann nicht aus, denen, die daran zweifeln, das Gegenteil zu beweisen.*

UEJF: *Kein Beweis nötig, um zu zeigen, daß Ã‰tienne Chouard Holocaustleugner ist. Wir werden uns wegen Holocaustleugnung an die Justizbehörden wenden.*

https://twitter.com/uejf

Zaghaft und leise den Vorschlag einer Beweisführung zu machen reicht aus, damit die Vertreter einer Lobby, die es nicht gibt, Strafanzeige erstatten.

Welcher Teufel reitet diese Typen, damit sie keine Gelegenheit auslassen, zu bestätigen, was Louis-Ferdinand Céline 1937 geschrieben hat (*Die Demokratie überall und allezeit...?) und von Charles de Gaulle 1967 aufgegriffen wurde (*Un peuple d'élite, sûr de lui-même et dominateur.*)?

Vielleicht können sie nicht anders? Möglicherweise wissen sie sehr genau, daß ohne den zentralen Punkt der siegermächtlichen Geschichtsschreibung die gesamte angloamerikanisch-israelische Nachkriegsordnung in sich zusammenzufallen droht wie ein Kartenhaus?

Um die explosive Wirkung der Pamphlete Célines zu ahnen, müßte man einen Vergleich mit Jean Raspails Heerlager der Heiligen anstellen.

Céline ist Raspail in potenzierter Form. Wenn Raspail eine Bombe ist, sind die Pamphlete, vor allem Bagatelles pour un Massacre und École de cadavres, wie Serge Klarsfeld völlig zutreffend gesagt hat, eine Atombombe.

Tempranillo

--
*Die Demokratie bildet die spanische Wand, hinter der sie ihre Ausbeutungsmethode verbergen, und in ihr finden sie das beste Verteidigungsmittel gegen eine etwaige Empörung des Volkes*, (Francis Delaisi).