.....

--
For entertainment purposes only.

hiermit zitiert:

Völkerstrafgesetzbuch (VStGB)
§ 13 Verbrechen der Aggression
(1) Wer einen Angriffskrieg führt oder eine sonstige Angriffshandlung begeht, die ihrer Art, ihrer Schwere und ihrem Umfang nach eine offenkundige Verletzung der Charta der Vereinten Nationen darstellt, wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe bestraft.
(2) Wer einen Angriffskrieg oder eine sonstige Angriffshandlung im Sinne des Absatzes 1 plant, vorbereitet oder einleitet, wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe oder mit Freiheitsstrafe nicht unter zehn Jahren bestraft. Die Tat nach Satz 1 ist nur dann strafbar, wenn
1.
der Angriffskrieg geführt oder die sonstige Angriffshandlung begangen worden ist oder
2.
durch sie die Gefahr eines Angriffskrieges oder einer sonstigen Angriffshandlung für die Bundesrepublik Deutschland herbeigeführt wird.
(3) Eine Angriffshandlung ist die gegen die Souveränität, die territoriale Unversehrtheit oder die politische Unabhängigkeit eines Staates gerichtete oder sonst mit der Charta der Vereinten Nationen unvereinbare Anwendung von Waffengewalt durch einen Staat.
(4) Beteiligter einer Tat nach den Absätzen 1 und 2 kann nur sein, wer tatsächlich in der Lage ist, das politische oder militärische Handeln eines Staates zu kontrollieren oder zu lenken.
(5) In minder schweren Fällen des Absatzes 2 ist die Strafe Freiheitsstrafe nicht unter fünf Jahren.

Fett von mir - Tatbestand erfüllt!

Ein Terroranschlag, der ab dem 19. Februar stattfinden soll. Zum Kotzen.
Gut, dass das Ganze jetzt öffentlich ist.

Wer weiß, wer hinter diesen Leuten steckt. Sind die wahnsinnig?

Bisher dachte ich lediglich, dass Pistorius über die Möglichkeiten und Grenzen informiert werden sollte. Ein Teil zu Beginn des Gesprächs war offenbar abgeschnitten.

--
For entertainment purposes only.

Hier mehr dazu:
https://www.youtube.com/watch?v=uydDcmjzxMg

--
For entertainment purposes only.

Wird es bald gar Demonstrationen für einen Krieg geben, so wie es noch vor einigen Jahren zu Ostern für den Frieden auf die Straße ging? In der aktuellen Situation halte ich sogar das für möglich.

--
"Eine Gesellschaft befindet sich im vorübergehenden oder finalen Verfall, wenn der gewöhnliche, gesunde Menschenverstand ungewöhnlich wird."

William Keith Chesterton

Das Riesenproblem ist die CDU. Dort sitzen die Scharfmacher. Die FDP wird aller Wahrscheinlichkeit nach eh verschwinden und die Grünen alleine haben nicht genug Wähler.

WENN jetzt gewählt würde, dann hätten wir eine noch gefährlichere Ampel als derzeit:

CDU, Grüne, ggf. SPD (die aber nicht mehr den Kanzler stellen würde und damit auch Kriegspartei würde)

Das ist der einzige Grund, warum ich DERZEIT nicht für Neuwahlen bin. Neuwahlen erst NACH dem Ende des Ukraine Konflikts.....
Eine weitere Zeitbombe droht im Gaza-Konflikt. Auch da steht die CDU felsenfest HINTER Israel. vdL wird offenbar in Brüssel bereits als Frau Genozide bezeichnet. Ist die CDU an der Regierung, droht es D, auch in diesen Konflikt hineingezogen zu werden.

Ich persönlich bin ausgesprochen froh über den ganzen Schlamassel, beginnend bei den Leaks über die Fregatte etc.

Früher gab es den Spruch: Stell dir vor, es ist Krieg..... und niemand geht hin.

--
For entertainment purposes only.

denn das
https://www.youtube.com/watch?v=KP1S1fC6RIU

"Gott und der Teufel wetten auf Dich" (Grim Hustle)

beantwortet die Kirche mit Teufelssymbolik

Mit denen kannst Du genauso effizient reden, wie mit einem Banker, von dem Du geschenktes Geld willst!

Sauerstoffverschwendung!

Ehrenhaft zu sein, Gott oder dem Teufel zu dienen, ist eine Sache die nichts mit institutionellen Religionen zu tun hat!

Im Gegenteil!

Es ist der Mensch selbst, der entweder zu Gott oder zum Teufel wird, jeder Einzelne!

Und jene, in hohen Positionen eines teuflcihen Systems, was können die sein?

Bestenfalls Schläfer.

Weiß nicht ob die Russen auch so denken, aber (5.):

"Zweimal haben wir die Deutschen geschlagen! Jetzt sind sie wieder da!"

(Margret Thatcher, britische Regierungschefin Anfang Dezember 1989 beim EG-Gipfel in Straßburg.)

https://www.dw.com/de/listicle-gesagt-ist-gesagt-worte-zur-einheit-der-deutschen/a-1870...

(Für Nachdenkliche: Restliche Sprüche gelegentlich auch überfliegen.)

LG
D-Marker (ungeimpft)

--
https://www.youtube.com/watch?v=LqB2b223mOM

1.) ist es damit unsere Aufgabe in diese russischen Foren rein, und sich

a) zu entschuldigen (geht auf deutsch!, die können alle lesen) und die Verantwortung dafür von uns zu weisen
b) unsere wirkliche respektvolle und friedfertige Position gegenüber dem russischen Volk aufzuzeigen und klarzustellen
c) ggf. im Falle einer weiteren Konfrontation zu erklären, daß man eher auf der russischen statt deutschen Seite stünde
d) den Hinweis des britischen Druckes auf die Deutsche Regierung aufzeigen - also England als Drahtzieher WIEDERMAL anzuzeigen

2.) Perspektivwechsel

Wenn ich frei nach Sunzi gewahr werde, dass mein Feind die NATO ist und das seit Jahrzehnten und dass diese entgegen jeglicher Bemühungen meinerseits diese unwillig ist, sich mir friedfertig anzunähern und das faktisch schon bevor sie gegründet wurde, mit der Zerstörung meiner Kriegsbeute (Dresden/Leipzig/Chemnitz) (nicht aber Zwickau, weil amerikanisch zugeordnet) begann - oder auch dem Schwerwasserproduktionsort Oranienburg - im Wesentlcihen zerstört kurz bevor dieser in den Sowjetischen Zugruff kam, genauso wie vorgenannte Städte, dann ist klar, dass diese NATO von der Anlage nur diese Funktion und Aufgabe hat:

Es ist eine Organisation deren wichtigste (oder einzige) Aufgabe darin besteht, die Sowjetunion respektive dessen Kopf Russland zu eliminieren.

Mit den ehemaligen Sowjetrepubliken ist man fast schon fertig.

Nun gibt es aber diese durch die Nuklearoption bestehende nichtschriftliche Nichtangriffspakterklärung - dass ich meinen Feind und der mich nicht offen also mit erhobenem Visier direkt angreift.

Jetzt stelle ich fest, dass also dieser Kampf unausweichlich ist weil die NATO ist einzig für diesen Zweck gegründet und rüstet personell (Schweden/Finnland) fürs Finale nochmal richtig auf.

Das Schlachtfeld dafür ist im gegenseitigen Einvernehmen die Ukraine.

Sie ist weder Russland noch die NATO und zudem schön flach und übersichtlich klar strukturiert.

Die Soldaten der NATO sind offiziell nicht dort.

Ich kann sie aber dennoch von A-Z alle eliminieren ohne sie offiziell anzugreifen, weil sie offiziell ja gar nicht dort sind.

Das ist doch genial!

Dazu muss ich nicht mal um die halbe Welt reisen sondern stahe neben meiner Frau jeden Morgen in Rostow am Don auf gehe zur Arbeit und eliminiere den Feind und bin nachmittags zu Kaffee und Kuchen wieder zu hause.

Der Feind hingegen muss seine Leute in 10.000 km Entfernung rekrutieren unter großen Entbehrungen übermüdet anreisen lassen und die sollen dann schlaftrunken und mit Jetlag irgendwas wuppen, fern von Heimat und Familie und stehen Gefahr in der Fremde ebenda mit ANsage zu sterben und u.U. verscharrt zu werden, weil ihnen jeden Tag demselben ausgeschlafenen trainierten Leuten aus Rostow am Don gegenüber stehen.

Erinnert mich an 300.

Man sollte schon mal ein Völkerschlachtdenkmal 2.0 Standort Avdeevka entwerfen.
Auf der einen Seite die mit dem Donbass und Russland verbündete zahlenmäßig weit überlegene Welt, auf der anderen Seite die Zwangsrekrutierten des untergehenden Angelsachsenhegemons 100.000 Gräber von Leuten, die offiziell nie da gewesen sind.

Um wie viel blöder und aufwendiger aus Donbass Sicht wäre es, wenn sich der Feind in Grönland verschanzen würde um sich dort dem Kampf zu stellen?

Nein, allein aus der Anreise Strecke und dm ersten Zeitpunkt (vor 2014) erkennt man, wer der expandierende Aggressor ist.

Also bequemer, als vor der eigenen Haustür, kann man es doch nicht treffen!

......

... folgendes auf die Schnelle.

Liebe Oli.

Selbst unsere Kanzlerinnende hatte akzeptiert, dass sie dauernd und regelmäßig abgehört wird von "fremden" Diensten. Es geht hier also um etwas Anderes, als das, was sie uns weismachen wollen!

Wenn ich den von Notz sich ereifern höre, oder den Kiesewetter: Was der Russe sich da erlaubt habe?! Ist mir völlig klar, dass der Focus der Öffentlichkeit wieder mal gelenkt wird auf dummes Zeug.

Meines Wissens wird CISCO benutzt, Jabber. Wer weiß, was da an Unregelmäßigkeiten passiert ist in der Truppe, WebEx oder/und keine vorschriftsmäßige Hard/Software benutzt oder Umgang mit dem Laptop/HeadSet (ohne Aufsicht gelassen oder so oder im Fluggepäck aufgegeben ...), wasweißich ...

Dass die Juden wohl Stuxnet programmiert haben gegen SIEMENS und den Iran, schrieb ich hier auch mal ausführlich. Das war ebenso verschleiert worden damals. Ich schrieb: Bei einem Lehrgang SIMATIC sagte man uns, der Russe wars, mit einem Stick, aus typisch russischer Schlamperei.

Deren Methoden sind so öde, immer wieder derselbe Blödsinn!

Als ich wieder mal bei den Russen war, hatte ich nach Hotelaufenthalt auch ewig Spam und mein kleines Tablet war von da an krank.

Ich möchte also folgendes anregen, nochmal, darüber mal nachdenken bitte:

"Das Gespräch ist "echt", die Dämlichkeit von General und Oberstleutnant'n erschreckend.
Hannes, inmitten des Landes S-A d. BRD in der EU, Samstag, 02.03.2024, 12:14 @ Dragonfly 1135 Views

....

das Gespräch habe ich einmal überflogen und mit @Mirkos "stille Post" (Übersetzung deutsch-russ-deutsch mit Fehlern) verglichen und mir zweimal angehört. Ich bin gelinde gesagt erstaunt. Erstens über das Niveau (Kraftausdrücke/Anglismen) des Gelabers, zweitens über die von mir vermutete Dusseligkeit, Verwendung einer ungeschützten Verbindung.

Wenn es mit einer Wanze gemacht wurde, will ich nichts sagen (akkustisch, glaube ich aber nicht). Aber die Qualität des Mitschnittes weist auf einen Hack einer offenen Videokonferenz hin. Vermutlich im Hotel, das mit dem coolen View und dem pool wo der noch ein pict teilen muss an seine Kumpels.

So wie ich das kenne, ist sogar der Gebrauch der Laptops geregelt. Ganz zu schweigen von dem benutzten Konferenzssystem.

Ich gehe wie gesagt von Dusseligkeit aus.

Mahlzeit

H.

PS: Wichtig ist, was der Russe uns damit sagen will!. Ich vermute, die Blamage wird zu einem Hühnergegacker hier führen, weil die BRD-Militärs international wie Idioten da stehen und das Gegacker (britenfranzosenNATO...) ist das Ziel der Russen, so was zu veröffentlichen macht Sinn. Die Russen haben garantiert mehr von solchen clips, aber das erfahren wir nie, werden sie uns nicht zeigen."

[Ende Eigenzitat]

Die müssen u. a. zugelassene Headsets nutzen, haben die die ständig im Auge gehabt? Das Laptop im Hotel auch? Hatte der nicht angegeben bei seiner Laberei mit dem pict was er noch teilen will (Ausblick Hotelzimmer), er war oben am Pool einen saufen, tat er das mit Laptop und Hedaset, oder lag das auf der Bude? Usw. usf.

"Da fällt mir noch was ein, ....

Hannes, inmitten des Landes S-A d. BRD in der EU, Samstag, 02.03.2024, 12:51 @ Hannes 1158 Views

...

... nämlich, dass zu Anfang ein Hauptmann sich namentlich meldet und die (Video?)Konferenz schaltet (aus der Erinnerung, müsste ich noch mal reinhören). Hier würde ich als MAD zuerst suchen, wenn sie wider Erwarten dann doch vorschriftsmäßig kommuniziert haben sollten, was ich nicht glaube."

[Ende Eigenzitat]

Nochmal, dass die Amis die Kanzlerin abhören ist bekannt, "Binse", von den Russen wissen wir das auch, so what ...

Dass wir den Angriff auf die Russen planen, wäre das Thema. Lauterbach stellt ja seine Krankenhäuser auch auf Krieg um, lese ich. Hallo, was ist da los?!

So sehr wie nötig können wir gar nicht um die Ecke denken, uns fehlt scjlicht der Input, Beispiel:

"Vielleicht hat ja Scholz den Mitschnitt den Russen zugespielt " />

Hannes, inmitten des Landes S-A d. BRD in der EU, Samstag, 02.03.2024, 12:25 @ Olivia 760 Views

...
Der Scholz als alter DDR-geschulter Kader im Kampf für den Weltfrieden hätte ja persönlich ein Motiv, das Ganze zu torpedieren. War ein Scherz!

Das mit der Schulung hier in der DDR allerdings nicht, kein Scherz, wo er zum FDJ-Lehrjahr oder so hier war, schrieb hier im Gelben ja schon über seine DDR-Vergangenheit.
...

Ich hatte vorhin kurz Radio an. Die Meldung kam, allerdings ohne ein Wort zu dem Inhalt der Unterredung. Das ist wiedermal bezeichnend für unsere inzwischen absolut unbrauchbaren öff. Rechtl. Medien, die sind eher schon schädlich, was den Informationswert betrifft. Tenor war Aufregung des Roderich und des v. Notz über die Frechheit des Russen, so was zu tun.

Und ne Untersuchung würde laufen, wie das passieren konnte. Das sind Nachrichten, hätte ich nie gedacht.

Für mich: Wie das passieren konnte, dass die Bevölkerung illegal die Machenschaften erfährt. Schlimm schlimm ...

Also immer das Selbe tumbe Muster: Die Russen metzeln Zivilisten, das Kollaterale in Gaza muss sein. Die Russen ermorden Nawalny in der Haft, die Ukrainer sind ein europäischer zivilisierter Rechtsstaat.

Usw.

Ich treffe demnächst wieder eine Jornalisten vom MDR privat."

[Ende Eigenzitat]

Wir erfahren wie gesagt aus unseren Medien nix, schlimmer noch: "Fake News", die schaden nur bei dem Versuch, das Ganze zu verstehen. Wollte man wirklich Demokratie, dann müsste man dagegen auf die Straße gehen, denn mit Uninformierten geht Demokratie nicht, kann ich beweisen, wenn es ein muss. Aber Jene wissen das ja. "Es ist schon alles gesagt, nur nicht von Allen".

Mahlzeit

H.