man muß diese Hypothese nur breit genug ins Bewußtsein der Bevölkerung bringen, um zu schauen, wie sich auf Druck die derzeitige Bundesregierung und die beteiligte und nicht beteiligte Opposition verhält.

Alternative Medien sollten die Hypothese in die Breite der Gesellschaft bringen.

Gruß Dieter

--
Es wird Zeit, daß die NATO, eine aggressive Partei, verlieren lernt.

Die politische Programmtik von CDU & Co ist die Auflösung Deutschlands in der EU und in der US-geführten West-Welt.

Er war auch bei BlackRock aktiv, ref. https://de.wikipedia.org/wiki/BlackRock#US-Lobbyismus

Im März 2016 wurde der deutsche Rechtsanwalt und CDU-Politiker Friedrich Merz zum Aufsichtsratsvorsitzenden und Berater der BlackRock Asset Management Deutschland AG ernannt.[40] Anfang Februar 2020 kündigte Merz an, sein Aufsichtsratsmandat bei Blackrock zum Ende des ersten Quartals 2020 zu beenden und sich zeitlich mehr politisch zu betätigen.[41]

--
Keine Abmahnung ohne vorherigen Kontakt!

Deshalb wird wohl auch niemand darüber reden. Es ist die schlimmstmögliche Situation innerhalb eines Bündnisses. Das Bündnis ist damit zerbrochen, denn es gibt inzwischen viele Mitwisser (die noch alle schweigen) und NIEMAND (kein Bündnspartner - außer den für die Terroranschläge Verantwortlichen) hat mehr Vertrauen in diese "Gemeinschaft". Man kann es auch als "Bruderkrieg" bezeichnen, ganz besonders dann, wenn europäische "Partner" darin verwickelt waren..... und genau das dürfte ja sehr wahrscheinlich sein... sie waren quasi "im Auftrag" tätig. Die USA (Biden) haben medial sehr deutlich klar gemacht, dass sie die Nordstream-Pipelines nicht akzeptieren. Das betrifft sowohl das Hearing im US-Parlament vom Dezember 2021, wo diese Destruktion sehr klar angesprochen wurde, als auch das Interview von Biden im März, der diese Destruktion ebenfalls (indirekt) ankündigte.

Im Netz gab es seinerzeit sogar Berichte darüber, dass es Geheimverhandlungen zwischen D und R gegeben haben soll, damit D weiterhin Gas aus R bekommen kann. Natürlich die einzig vernünftige Option. DAS wurde von den USA nicht zugelassen! Die "Schuldige" an der Gaskrise Europas ist also die Regierung der USA (um Biden - falls die noch irgend etwas zu sagen haben). Die durch die USA zum Handeln "angeregten Ausführenden" dürften ebenfalls in Europa sitzen und die Anrainer-Staaten dürften nicht so blind sein, dass sie die "Vorkommnisse" um die Pipeline nicht bemerkt haben. Berichte darüber (von Experten) gibt es inzwischen zu Genüge. D.h. inzwischen dürfte etlichen Nato-Mitgliedern die Idee durch den Kopf geschossen sein, ob die Nato vlt. eher als ein Mittel der Disziplinierung der Mitgliedstaaten ins Leben gerufen worden ist. Wer den Ton angibt... und dass es da nichts mit "Augenhöhe" gibt, das dürfte eh jedem bekannt sein.

Bei "Nichtgehorchen" kann D von den USA (aber auch von Russland) in Minutenschnelle "ausgeknipst" werden.... und NEIN, die benötigen keinerlei Atomwaffen dazu.... jedenfalls nicht die üblichen. Stichwort EMP https://de.wikipedia.org/wiki/Elektromagnetischer_Impuls

In diesem Zusammenhang empfehle ich auch nochmals einen Blick auf den "irren" Piloten, der diese Urlaubermaschine seinerzeit gegen den französischen Berg geflogen haben soll..... Jaja, die Nähe des Atomkraftwerks war sicherlich nur Zufall. Auch die in den ersten Studen im Netz vorhandenen Zeugenaussagen, dass 3 französische Militärflugzeuge zum Urlaubsflieger aufstiegen.... waren sicherlich alle ein Versehen. Die Leute müssen geschockt gewesen sein und haben wohl daher alles doppelt gesehen.... von 3 Militärflugzeugen war nach den ersten Stunden nie mehr die Rede....

Alles in allem - und das mögen hier vmtl. nicht viele gerne hören - gehe ich davon aus, dass die Bundesregierung versucht, mit allen ihr zur Verfügung stehenden Mitteln Kopf und Kragen der Bevölkerung "zu retten". Die in der ersten Reihe stehenden "grünen Trottel" sind vmtl. als Tarnung jeden Cent wert. Auch wir haben ja inzwischen in den Ministerien schnellstmöglich eingebürgerte, ehemalige Staatsbürger des großen Bruders sitzen. Ein Schelm.... der Böses dabei denkt. Ging es der Ukraine nicht ähnlich?

Nur um es nicht zu vergessen: Die Vorgänge, die derzeit in Europa ablaufen (ich meine nicht die Ukraine), die bezeichnet man als Krieg. D.h. man muss mit allen möglichen "Sondersituationen" rechnen.

--
For entertainment purposes only.

Nach Informationen bei twitter und telegram, die ich schlecht bewerten kann, wird gemutmaßt, dass es sich um zwei schwedische Schiffe handeln könnte, die vor der Sprengung im Seegebiet aktiv waren. Sie hatten ihre Schiffsbewegungserkennung ausgeschaltet. Das ist doch eigentlich verboten?

Anhand der Größe der Schiffe und der Nachverfolgung konnte man schließen, dass es sich um ein Schiff gehandelt haben soll, dass für Tauchoperationen ausgerüstet ist und das andere soll ein umgebauter Minenleger gewesen sein. Schelm, wer Übles dabei denkt? HMS Belos mit 105m und HMS Carlskrona mit 106m Länge.

https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/exklusiv-nord-stream-explosionen-o...

https://www.wired.co.uk/article/nord-stream-pipeline-explosion-dark-ships

https://www.dn.se/sverige/svenska-marinen-hade-fartyg-pa-plats-fore-explosionerna/

https://twitter.com/ZentraleV/status/1602033053853007872

https://sv.wikipedia.org/wiki/HMS_Belos_(A214)

Es gibt da eine Schöne Wickie-Kartikatur bei telegram von Olaf Schmalbein, auf der die Drachenboot-Besatzung jubelt, dass man wohl jetzt in die NATO käme. KAnn natürlich auch wieder alles anders sein. Und wer da am Ende den Auftrag gegeben hat, das muss vermutlich noch längere Zeit jeder Mensch für sich selber mutmaßen.

Welchem Zweck es diente ist dafür sonnenklar. Und eine Regierung, die nichts zu verbergen hat, sollte in diesem Fall auf alles pfeifen, was es an Geheimdienst-Gepflogenheiten gibt. Das war ein kriegerischer Akt gegen deutsche Interessen. Und wer da aus unserem Stall mitgespielt hat, ist der allerletzte Dreck. Als erstes würde ich diesen Personen die Staatsangehörigkeit nehmen. Und dann vielleicht in einem Schlauchboot im Skagerrak aussetzen.

Gruß
stocksorcerer

Hallo,

Warrun mußte Liz Truss so plötzlich abtreten???
Weil sie sich nicht der Verantwortung bewußt war, die sie als GB-PM trug!
Sie hatte sich schon verplappeert bei der Kandidatenwahl, ob sie Kernwaffen einsetzen würde:
Liz Truss asked about nuclear weapons: 'I'm ready to do it'
https://youtu.be/CM8evVhzHPI

Die selbe naive "Unbedachtsamkeit" hatte sie wohl bei NS2... beim MI6/SAS:
Did Truss Text Blinken After Nord Stream Blasts? Russia Cites Conspiracy Theory In "Question" To UK
https://youtu.be/XqZylkQH86E

LG Reffke

--
Die Lüge ist wahrer als die Wahrheit, weil die Wahrheit so verlogen ist. André Heller
------------------------------
==> Fundgrube zur Lage: www.paulcraigroberts.org

möchte hierzu einbringen, gerne auch als Beitrag im Forum, daß bei einer prospektiert großenteils deindustralisierten BRD i. D. und der laut Deagel-Liste angenommenen Bevölkerungszahl in Zukunft auch eine Röhre so viel Gas liefert, wie dann an die "neuen Besitzer" bezahlt werden könnte.

Noch eine Frage ist, warum diese monströse Menge an Sprengstoff verwendet wurde, obwohl hierzu auch 30 kg pro Röhre für zwei Scnitte statt 500 kg genügt hätten?(laut Aussage eines Sprengstoffexperten im Interview mit Prof. Dr. Christian Rieck, Spieletheoretiker auf seinem youtubekanal). Aufmerksamkeitserheischend?

Ist das der typische Cowboystyle oder "wir zeigen euch jetzt mal wo der Bartel den Most herholt". Ist das möglicherweise unzertrennlich verbunden?

Viele Fagen, keine Antworten.

Viele Grüße von Leserzuschrift, der Puzzler

Die Turbine war ja nach

- den Russland-Sanktionen,
- der Bezahlung des Gases in Rubel

die dritte Eskalationsstufe im Streit um den Bezug russischen Erdgases.

Sie war ja der Grund für Russland, die Erdgasmenge via Nordstream I zu drosseln.

Man hört gar nichts mehr davon, was aus der berühmten Turbine geworden ist.

Gruß Plancius

--
"Natürlicher Verstand kann fast jeden Grad an Bildung ersetzen, aber keine Bildung den natürlichen Verstand." ARTHUR SCHOPENHAUER

Von "mirror on the wall" auf "our finite world"
Dezember 16, 2022 at 6:55 pm

Das physikalische System scheint mit den Menschen teilweise durch Narrative auf merkwürdige Weise zu arbeiten.

Die Zunahme der Komplexität hat einen erhöhten energetischen Durchsatz ermöglicht, aber die Reallöhne der meisten Arbeiter haben stagniert. Das ist ein Problem für die energetische Struktur, da die Produkte unbezahlbar werden, was den zukünftigen Durchsatz behindert. Die Arbeitnehmer sind geneigt, moralisierende Erzählungen über "Fairness" oder gescheiterte "Sozialverträge" (der amerikanische Traum vom belohnten Streben) zu äußern, und sie bringen damit auf ihre Weise ein echtes energetisches Strukturproblem zum Ausdruck. Das setzt aber voraus, dass das Problem lösbar ist, was es nicht ist.

Wie reagiert also der zentrale Produzent der Erzählung (die Autorität) darauf? Menschliche Subjekte neigen dazu, ihre Situation auf "moralistische" Weise zu formulieren. Moralismus (Sollen) ist in der Realität völlig imaginär, auch wenn er reale Probleme in der energetischen Struktur ausdrücken kann. Die Menschen haben sich als Bestandteile energetischer Strukturen entwickelt, und ihre Beschwerden oder sogar ihr Wimmern können echte energetische Strukturprobleme aufzeigen. Die zentrale narrative Autorität spinnt also eine moralische Geschichte, dass Energie durch das "Sollen" eingeschränkt wird, weil "fossile Brennstoffe den Planeten schädigen".

Auf diese Weise wird der moralisch denkende Mensch davon abgehalten, sich aktiv darum zu bemühen, sein eigenes Dilemma zu "beheben" und so das energetische System aufrechtzuerhalten, was seine grundlegende "Aufgabe" als energetische Komponente ist, indem er versucht, es so zu reparieren, dass es aufgrund der energetischen Einschränkungen nicht repariert werden kann. Auf diese Weise lenkt die erzählende Autorität von ansonsten potenziell sinnlosen und zerstörerischen Handlungen ab und erhält das energetische System noch ein wenig länger aufrecht. Und dafür sind die Narrative da, was auch immer die Menschen oder ihre "Autoritäten" davon halten mögen.

Die "Tugend" hat ihren physischen Kontext im energetischen System. Die Menschen neigen zu der Annahme, dass sie das "Zentrum der Bedeutung" sind, aber das ist nur eine Interpretation. Erzählungen sind, selbst bei scheinbar persönlichen Anliegen, geschweige denn bei öffentlichen Anliegen, auf die Konstruktion energetischer Strukturen ausgerichtet, was die grundlegende und universelle Tendenz des Kosmos ist. Die energetische Struktur bringt normalerweise keine Erzählungen hervor, in denen dies explizit gemacht wird. Die "Tugend" hat ihre eigentliche Bestimmung in der Funktionalität der energetischen Struktur.

Erzählungen sind funktional und sie sind auf die energetische Struktur ausgerichtet. Das ist eine ganz andere Aussage als die, dass sie "wahr" sind. Die Menschen werden durch Illusionen motiviert, die sie ernst nehmen, und so funktionieren die Erzählungen. Die Menschen sind von Natur aus leichtgläubig, und sie neigen dazu, positiv auf die moralischen Bullshit-Erzählungen über "Rechte", "Verträge" oder das "planetarische Wohl" zu reagieren, die ihnen die Gesellschaft vermittelt. Leichtgläubigkeit und "Falschheit" sind die Grundlagen der "Tugend", so dass der Mensch die Rolle spielt und sich sogar selbst "lobt".

Die Menschen neigen dazu, anzunehmen, dass sie das, was sie tun, "unter Kontrolle" haben, aber auch das ist nur eine Interpretation. Ihr Verhalten ist kontextuell in energetische Strukturen eingebettet, die mehr oder weniger vorgeben, wie sie denken, fühlen und sich verhalten. Menschen werden sich in verschiedenen energetischen Strukturen und Bedingungen sehr unterschiedlich verhalten. Die Menschen haben ihr "Sein" als Teil der realen Welt. Sie mögen annehmen, dass sie "frei", "informiert" und "verantwortlich" sind, aber im Grunde halten sie einfach nur dissipative Strukturen aufrecht, indem sie sich an Bullshit-Narrative halten.

Nicht, dass daran irgendetwas "falsch" wäre. Es ist, wie es ist."

per deepl

Saludos

el mar

https://www.focus.de/panorama/welt/leitet-gas-ueber-ukraine-nach-europa-explosion-an-ru...

Hallo zusammen,

Laut Focus hat sich bei Wartungsarbeiten an der letzten russischen Gaspipeline in Richtung
Europa eine Explosion ereignet.
Kann ja mal vorkommen.

Grüße