Wer gründet mit mir zusammen eine ÖR Sendeanstalt?

der_Chris 2, Montag, 15.08.2022, 10:32 vor 620 Tagen 2617 Views

Spitzenverdiener ist der WDR-Intendant Buhrow mit 413.000 Euro im Jahr - mehr als der Ministerpräsident seines Bundeslandes.

Es folgt der SWR-Intendant Kai Gniffke mit 361.000 Euro. Die übrigen liegen alle über 300.000 Euro, bis auf drei Intendanten der kleinen Sender MDR, Radio-Bremen und Saarländischer Rundfunkt.

Alle diese Propagandafunktionäre hätten in der privaten Wirtschaft solche Spitzengehälter nicht verdient. Dafür bekommen sie dann auch noch Pensionen, die höher liegen als die Renten in der Privatwirtschaft.

In der zweiten Hierarchiestufe verdient man beim ARD zwischen 15.325 Euro (SR) und 20.805 Euro (BR) im Monat. Für solches Gehalt müsste man Geschäftsführer gut verdienender Privatunternehmen sein.

Die Spitzengehälter bei den Programmchefs liegen bei 13.921 Euro (WDR) monatlich, bei Redakteuren 11.122 Euro (ARD), bei Kameraleuten bei 8.636 Euro. Selbst Cutter verdienen bis 7.583 Euro monatlich.
[[top]]
Quelle. Angaben FAZ vom 08.07.2022

Aus dem Kreis der Mitgründer wählen wir dann den Intendanten, aber eins sag ich euch: Unter Programmchef mach ich´s nicht.

Denn bedenke, es gibt auch bei den Presstiuierten keine teuren Nutten, sondern nur spendable Freier.

Aber nich mitte Finger gucken! Nur Brainfuck.

Schreib ne Null auf und fi..t euch selbst[[applaus]]

Prinzipiell wäre ich dabei ...

Otto Lidenbrock @, Nordseeküste, Montag, 15.08.2022, 11:20 vor 620 Tagen @ der_Chris 2 1979 Views

Vom Prinzip her, wäre ich dabei, aber nur in einer der Führungsetagen: Üppiges Gehalt, exorbitante Rente, Dienstwagen mit Chauffeur, Luxus-Restaurants, 4-Sterne-Catering, das alles gefällt mir wirklich ausgezeichnet, und ich wäre tatsächlich bereit, für die Allgemeinheit meine restliche Lebenszeit zu opfern.

Allein die Finanzierung stimmt mich nachdenklich, denn politisch habe ich leider gar keinen Einfluss.

--
"Eine Gesellschaft befindet sich im vorübergehenden oder finalen Verfall, wenn der gewöhnliche, gesunde Menschenverstand ungewöhnlich wird."

William Keith Chesterton

Vom Prinzip her ....

NST @, Südthailand, Montag, 15.08.2022, 11:55 vor 620 Tagen @ Otto Lidenbrock 1904 Views

Vom Prinzip her, wäre ich dabei, aber nur in einer der Führungsetagen: Üppiges Gehalt, exorbitante Rente, Dienstwagen mit Chauffeur, Luxus-Restaurants, 4-Sterne-Catering, das alles gefällt mir wirklich ausgezeichnet, und ich wäre tatsächlich bereit, für die Allgemeinheit meine restliche Lebenszeit zu opfern.

..... hab ich all das hinter mir gelassen .... und arbeite daran, den aktuellen Luxus freiwillig weiter zu reduzieren.

Die Überlegung die vom Prinzip her dazu führte ist folgende: alles was in diesen edlen(meinen) Körper :-P von extern zugeführt wird - verarbeitet dieser entweder zu Scheisse, Pisse oder andere stinkende Ausscheidungen. Diese Gesamtergebnis enttäuscht mich immer mehr, denn mit steigendem Alter steigen auch noch die Betriebskosten.

Vom Prinzip her muss ich mich distanzieren, das ist definitiv eine nicht nur im übertragenen Sinne, einfach nur eine Scheissmaschine - darauf stolz zu sein, erschliesst sich mir nicht.

So schaut derzeit die Bestandsaufnahme aus. Ja, liebe Veganer und Lichtesser - auch bei euch läuft am Ende die selbe gelbe und brauen Brühe heraus.

Ich warte immer noch darauf, dass dieses Problem von den Eugenikern gelöst wird - KIs , vielleicht ist das ja die Lösung?

Wie blind und lern resistent muss man eigentlich sein, dass einem so etwas entgehen kann? Die ganzen persönlichen Lebensleistungen werden in ein langsam vor sich hin verrottender lebender Scheisshaufen investiert - was genau hat das mit Intelligenz zu tun?

Wer so was finanziert ..... muss .... ja, genau ..... [[la-ola]]
Gruss

--
[image]
Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!

Warum so negativ gegenüber dem eigenen Körper?

Otto Lidenbrock @, Nordseeküste, Montag, 15.08.2022, 16:31 vor 620 Tagen @ NST 1245 Views

Woher diese extrem negative Einstellung gegenüber dem eigenen Organismus? Weil er nicht mehr so perfekt und beinahe unmerklich abläuft, wie früher einmal?

Wieso sollte der Stoffwechsel des Körpers, zu dem naturgemäß auch Endprodukte gehören, die aufgrund ihrer chemischen und biologischen Eigenschaften für unsere Sinne nicht gerade erheiternd sind, plötzlich als negativ angesehen werden, nur weil er nicht mehr vollständig reibungslos abläuft?

Sollten wir wirklich unseren Körper für die Art verantwortlich machen, wie er naturgegeben funktioniert?

Alles im Leben und auch das Leben selbst vergeht mit der Zeit, nutzt ab, verschlechtert sich, erlahmt. Das ist für den Betroffenen natürlich mit teilweise drastischen Einschränkungen oder auch Unwohlsein verbunden, daran lässt sich kaum etwas ändern, zumal derjenige häufig auch mit seinem Lebensstil zumindest teilweise dazu beigetragen hat.

Ja, das Leben kann ganz am Ende tatsächlich vor allem auf "Pisse" und "Scheiße" reduziert sein, da gebe ich Dir recht. Für diese Erkenntnis reicht in der Regel ein Besuch im Seniorenheim.

Aber ist es nicht zu einfach und kurzsichtig, das Leben wegen dieses letzten, für viele unangenehmen Abschnitts, als bloße Verwandlung von Nahrungsmitteln in stinkende Endprodukte zu betrachten?

--
"Eine Gesellschaft befindet sich im vorübergehenden oder finalen Verfall, wenn der gewöhnliche, gesunde Menschenverstand ungewöhnlich wird."

William Keith Chesterton

Bei der Beantwortung Deiner Frage, was genau das mit Intelligenz zu tun hat ...

Greenhoop @, Montag, 15.08.2022, 17:32 vor 620 Tagen @ NST 1266 Views

... kann Dir vielleicht dieses sehr empfehlenswerte Buch beantworten Das Gehirn: Anatomie, Sinneswahrnehmung, Gedächtnis, Bewusstsein, Störungen. und Du wirst dann wohlmöglich feststellen, was für ein Wunderwerk der Mensch (nun ja, nicht alle Menschen) ist, die Wertschätzung über die gegebenen Möglichkeiten (oder auch die verpassten) Dich weniger bitter erscheinen lassen.

Das Leben ist schön.

Gruß - Greenhoop

Du kannst nicht gründen, erstens weil Du nicht öffentlich-rechtlich bist, ...

Weiner, Montag, 15.08.2022, 16:05 vor 620 Tagen @ der_Chris 2 1482 Views

... und zweitens nur neidisch bist, auf die von Dir erwähnten Gehälter, mithin aus "niederen Beweggründen" handeln würdest - und eben nicht im öffentlichen Interesse, d.h. im 'besten Falle' für das GEMEINWOHL.

Ein neuer ÖR kann durchaus gegründet werden (und zuvor der aktuelle Medienstaatsvertrag gekündigt) mittels des Instrumentes VOLKSGESETZ - wofür ich hier mehrere Beispiele gegeben habe.

MfG, W.

@NST: Die richtige Sichtweise, etwas ordinär und frustriert im Ausdruck. Tatsächlich aber ist der Körper der TEMPEL, d.h. er kann zum Tempel, zur Kirche gemacht, d.h. 'geheiligt' werden. Technisch gesehen, für den der auf dem Weg ist, ist der Körper kein Scheißhaufen sondern das Fahrzeug, das Instrument für die Reise. Deswegen wird man ihn lieben und pflegen etc. -->> mens sana in corpore sano

Nur mit provokanten Worten ....

NST @, Südthailand, Montag, 15.08.2022, 16:33 vor 620 Tagen @ Weiner 1445 Views

bearbeitet von NST, Montag, 15.08.2022, 16:37

@NST: Die richtige Sichtweise, etwas ordinär und frustriert im Ausdruck. Tatsächlich aber ist der Körper der TEMPEL, d.h. er kann zum Tempel, zur Kirche gemacht, d.h. 'geheiligt' werden. Technisch gesehen, für den der auf dem Weg ist, ist der Körper kein Scheißhaufen sondern das Fahrzeug, das Instrument für die Reise. Deswegen wird man ihn lieben und pflegen etc. -->> mens sana in corpore sano

.... lässt sich die Verniedlichung dieses Vehikels Körper entsprechend illustrieren. Bevor man überhaupt in die Lage kommt, diese Vehikel zu veredeln, muss man überhaupt erst einmal verstehen, dass es nur ein Vehikel ist.

Ein Ding, das einem nicht gehört, ständig betrügt - (das eigene Denken) und sehr darauf bedacht ist, das zu verheimlichen. Schuldig sind immer die anderen ....
ein Credo das man überall ohne den geringsten Selbstzweifel überall bestätigt findet.

Tempel oder Kirche im herkömmlichen Sinne, genau dieses niedliche Wort, danach hab ich gesucht, für dieses Corpus Delicti. Einen auf das ewige Leben! [[top]]
Gruss

--
[image]
Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!

Franz von Assisi nannte seinen Leib ...

Weiner, Montag, 15.08.2022, 18:33 vor 620 Tagen @ NST 1355 Views

... den lieben "Bruder Esel".

Auf "dem Weg" ist der Körper auch Indikator für die Fortschritte, die man macht, gewissermaßen wie die 'Kilometerzeichen' entlang einer Strasse. Denn der Körper verändert sich entsprechend. Bereits ganz am Anfang des Weges stellt man u.a. fest, dass jeder Gedanke und jede Emotion mit der Anspannung irgendeines Muskels bzw. einer Muskelgruppe gekoppelt ist (siehe die Redensart: eine Sache "begreifen", etwas verstehen). Im Umkehrschluss bedeutet es, dass Gedanken und Emotionen beruhigt werden (können), wenn betreffende Muskeln (bewußt) entspannt wurden. Dies ist wichtig für die Beherrschung 'des Denkens', usw. usf. ...

Bücher zum Thema habe ich unzählige gelesen ...

NST @, Südthailand, Dienstag, 16.08.2022, 03:23 vor 620 Tagen @ Weiner 1141 Views

bearbeitet von NST, Dienstag, 16.08.2022, 04:23

... den lieben "Bruder Esel".

Auf "dem Weg" ist der Körper auch Indikator für die Fortschritte, die man macht, gewissermaßen wie die 'Kilometerzeichen' entlang einer Strasse. Dies ist wichtig für die Beherrschung 'des Denkens', usw. usf. ...

..... und die Sache des Denkens, ist eine Sache des Körpers. Schmerzen z.B. werden wahrgenommen - über Sensoren und dann durch das Gehirn über Denken interpretiert.

Was ich auch gelesen hab, ist folgendes: Das Auto (Körper) kann fahren, benötigt dazu aber einen Steuermann - den Fahrer (Denker). Der Motor kann dabei einen kommenden Defekt ankündigen durch störende Geräusche (Schmerzen) - den Fahrer betrifft das aber nicht - er kann darauf reagieren oder es einfach ignorieren. Geht der Motor kaput (jedes Auto geht irgendwann kaputt), steigt der Steuermann aus - und setzt seinen Weg auf andere Weise fort. (Steuermann ≠ Fahrer (funktioniert wie ein Programm - gelernt in der Fahrschule)

Jetzt schau bei dir selber nach - du hast Zahnschmerzen - schaffst du das, diese Mitteilung einfach zu ignorieren? Vom Prinzip her ist es möglich - in der Realität sind dazu nur wenige Menschen jemals dazu in der Lage gewesen.

Wenn man tatsächlich das Denken beherrscht und nicht umgekehrt vom Denken beherrscht wird, und erst dann - dürfte das eine einfache Übung sein. Bis zu diesem Zeitpunkt - sind wir alle im Geiste brüderliche Esel, zu mehr hat es nicht gereicht. Etwas vom Prinzip her zu verstehen, ändert gar nichts am Zustand des Esels - das ändert sich erst, wenn man das Prinzip in der Realität anwendet - das wäre JETZT.
Gruss

PS: Nachtrag
Die ganzen wissenschaftlichen Beiträge zum Virus, dem kommenden Blackout etc. - alles gut und schön. Dass wir aber den eigenen Löffel abgeben müssen, steht ausser Frage, was wir nicht wissen ist wann das passiert nur, dass es passiert.

Die ganzen Beiträge dazu - sind deshalb in Wirklichkeit verlorene Zeit, es gibt keine Möglichkeit dem physischen Tod zu entgehen. Unsterblichkeit gibt es nicht für physische Körper - Todlosigkeit dagegen möglicherweise schon (Voraussetzung dazu - nicht Wiedergeboren zu werden). Das könnte die Lösung sein, die in Wirklichkeit gesucht wird. Warum beschäftigt sich damit niemand - einfach deshalb, weil das Denken nur in Verbindung mit einem physischen Gehirn überhaupt erst möglich ist. Ebenso wie der physische Körper ist das Denken dem Tode geweiht - deshalb versuchte es jede Sekunde zu dominieren und wir lassen es einfach gewähren. Viel mehr passiert nicht - im normalen Leben.

--
[image]
Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!

Werbung