Wenn man das einmal aktzeptiert, ist die Argumentation schlüssig und dann sind die absurden Falschdarstellungen ein probates Mittel zum Zweck.

Wir erleben den offenen Wechsel vom atomistischen, individuellen Freiheitsdiskurs zum utilitaristisch geprägten Gruppenzwang.

Im utilitaristischen Management werden statistische Aggregate zum Steuerungsinstrument. Wenn die Statistik nach 3 Monaten zeigt, dass an der Impfung 2000 Menschen versterben, gleichzeitig aber 10000 Covidtote verhindert werden, dann erfolgt die Handlungsanweisung "Impfen".

Die ethische Abwägung des Individualismus, daß der Staat nicht die 12-jährige Andrea opfern darf, um die 84-jährigen Karlheinz, Fritz und Helga vor einem "vorzeitigen" Versterben zu bewahren, wird nun umgekehrt. Die Abwägungen werden nun von Algorithmen ersetzt: in der Staatswirtschaft ist die Menge alles, der Einzelne nichts.

Wer sich gegen die utilitaristische Logik stellt, wird ebenso als Übeltäter empfunden wie es in Zeiten des Individualimus derjenige war, der ein freies Individuum opferte um 3 fremde Individuen zu retten.

Die Entscheider wissen auch, dass diese unterscheidungslose Impferei indivdual-medizinischer Unsinn ist. Allerdings zeigen gruppen-epidemiologische Aggregate noch immer eindeutige Korrelationen zwischen hohen Impfraten und niedrigeren Todeszahlen, und solange dies so ist, machen aus utilitaristischer Sicht die Impfungen nicht nur Sinn, sondern sind mit aller Macht gegen individuelle Widerstände durchzusetzen.

So erfinden sie immer dreistere Schreckensgeschichten und darauf passende Einschränkungen individueller Freiheitsrechte. Die Gewöhnung an die Einschränkung individueller Rechte als Mittel staatlicher "Fürsorgemassnahmen" aus utilitaristischen Erwägungen ist dabei das Ziel, die Opfer sind als notwendige Kollateralschäden längst diskontiert.

Gruss,
mp

Zitat Wieler von Gestern:
»Wir dürfen denen, die sich nicht impfen lassen, wirklich nicht die Chance geben, die Impfung zu umgehen, zum Beispiel, indem sie sich freitesten lassen.«

Der Typ sagt ja nach Minute 41, dass das nach dem Frühjahr vielleicht geschehen müsste. Und eigentlich ist es doch wohl kein Geheimnis, dass Corona in den Frühlings- und Sommermonaten in diesen Gefilden keine Saison hat! Aber wenn nach 5 Monaten der Impfschutz womöglich gerade im April ausläuft, braucht es - für alle, die ihre "Freiheiten" behalten wollen - wohl direkt eine Anschluß-Injektion! Egal, ob das medizinisch sinnvoll oder völliger Schwachsinn ist. Ich hole mir beim Tropeninstitut ja auch nicht den kompletten Koffer ab, wenn ich gar nicht in die Tropen fahre!

Es ging nie um Gesundheit. Das wird immer offensichtlicher. Es geht bloß um Zwang! Für mich hat der "Gamechanger" nicht ein einziges Versprechen gehalten und deshalb ist er abzulehnen. Bei der Summe an Nebenwirkungen und Impfdurchbrüchen ist es nicht einzusehen, dass man die Leistungsfähigkeit des eigenen Immunsystems durch diese makabere Nummer immer und immer wieder herunterschraubt! Ich bin hocherfreut, dass ich hier und da von Menschen höre, die nachdem sie ja voll immunisiert sein sollten, jetzt aus dem Karussell aussteigen! Leider höre ich aber auch immer noch oft genug von Leuten, dass sie quasi schon den Kalender 2022 vollschmieren mit Erinnerungen!

Gruß
stocksorcerer

War schon immer geplant, deshalb auch die vielen Millionen Dosen an Impfstoffen.

Österreich macht den Testballon für die EU. Die Medien berichten bereits ganz aufgeregt und der Verfassungsgerichtshof prüft es gerade. Zudem wurde bereits grünes Licht gegeben.

Letztendlich wird es ganz schnell gehen.

ein Silvester ohne Geknalle, wäre ich nicht abgeneigt.

--
Ich bin nicht links, ich bin nicht rechts, ich kann noch selber denken!

BK Schallenberg und seine Leute sind dagegen, aber die einzelnen Länder wollen angeblich auf eigene Faust in den Lockdown! Unglaublich was derzeit in AT vor sich geht. Das Corona-Meldesystem steht übrigens auch kurz vor dem Kollaps. Totale Überlastung.