Georgia wird doch noch mal spannend. - Das Gelbe Forum: Das Forum für Elliott-Wellen, Börse, Wirtschaft, Debitismus, Geld, Zins, Staat, Macht

Ausgezählte Stimmen: 99 %

Biden: 2.449.371
Trump: 2.448.454

Die Differenz bei 2.5 Mio. sind lumpige 917 Stimmen.

LG Zürichsee

1) Warum dauert die Auszählung ausgerechnet in den Bundesstaten, in denen Biden und Trump praktisch gleichauf liegen, so besonders lange?

2) Warum dreht sich in genau diesen Bundesstaten die Auszählung tropfchenweise zugunsten von Biden?

3) Warum war die Auszählung in den meisten Bundesstaten, in denen die Stimmverteilung sehr schnell relativ klar war (Kansas, Oregon, Nebraska, ...), so schnell beendet?

Dieses Muster (Korrelation (vielleicht sogar Kausalität? -> Manipulation)) macht doch keinen Sinn! Die Dauer der Auszählung sollte doch unabhängig von der Knappheit des Ergebnisses sein.

...

--
â€œAnd crawling on the planet's face,
some insects called the human race.
Lost in time, and lost in space.
And meaning.â€

1) Warum dauert die Auszählung ausgerechnet in den Bundesstaten, in denen Biden und Trump praktisch gleichauf liegen, so besonders lange?

Das ist schlicht nicht wahr. In Kalifornien sind z.B. nicht einmal 80% der Stimmen ausgezählt. In Alaska nicht einmal 50%. Dort ist es jedoch nicht relevant, da eh schon klar ist, wer gewinnt.

2) Warum dreht sich in genau diesen Bundesstaten die Auszählung tropfchenweise zugunsten von Biden?

Das wurde nun doch schon genug oft behandelt. Es sind Staaten, in denen per Gesetz die Briefwahl-Stimmen erst nach den Stimmen am Wahltag ausgezählt werden. Und ist völlig klar, dass in grossen Städten, in denen halt sehr viele Demokraten per Briefwahl gewählt haben, diese Auszählung, auch bedingt durch Corona, einiges länger dauert.

3) Warum war Auszählung in den meisten Bundesstaten, in denen die Stimmverteilung sehr schnell relativ klar war (Kansas, Oregon, Nebraska, ...), so schnell beendet?

Die Stimmauszählung in diesen Bundesstaaten ist nicht beendet. Wie kommst du darauf? Nur ist es einfach nicht relevant, da der Vorsprung Trumps oder Bidens gross genug ist. Um deine Beispiele zu kontrollieren:

- Kansas: 99% Auszählungsgrad
- Oregon: 96% Auszählungsgrad
- Nebraska: 98% Auszählungsgrad

Dieses Muster (Korrelation (vielleicht sogar Kausalität? -> Manipulation)) macht doch keinen Sinn! Die Dauer der Auszählung sollte doch unabhängig von der Knappheit des Ergebnisses sein.

Nach oben Gesagtem ist dieser Satz so nicht richtig. Die Auszählung dauert noch fast überall an. In fast allen Staaten sind z.B. die oversea-Ballots noch nicht einmal geöffnet worden. Zudem kommen noch diverse umstrittene Ballots, deren Legalität erst später geprüft wird, etc.

Gruss
Michael

PS: ich stelle hier im Forum eine teilweise erschreckende Unkenntnis über das us-amerikanische Wahlsystem fest.

[[top]]

Ich finde es "erschreckend", dass Du das erschreckend findest. Mir geht dss us-amerikanische Wahlsystem am Arsch vorbei. Aber sowas von. Gehe jetzt laufen.

Herzlich
Oblomow

An Fakten festmachen kann ich es von hier aus nicht. Aber es ist ein Gefühl, das sich einstellt, dass es nach hinten heraus gut ist, dass offenbar all die Staaten fallen, die zuvor recht deutlich für Trump aussahen und jetzt Biden-blau geworden sind.

Ich weiß nicht in welchem Umfang betrogen worden ist, es gibt aber hinreichend Indizien, dass Betrug stattgefunden hat. Und falls sich das bewahrheitet, dass Biden, der sich hinstellt und etwas von "heiligem Wahlrecht" faselt und dass nur der Wähler entscheide, am Ende das Amt und die Macht für den deep state auf solch hinterhältige Weise erobern wollte in Wisconsin und Michigan und Georgia und Nevada und Pennsylvania und wo auch immer, dann wird sich das bitterböse rächen. Und das könnte die tiefen Gräben überwinden helfen, wenn die Menschen sehen, dass die Constitution und das Wahlrecht und der Wille des Volkes von der Clinton/Obama/Biden-Mafia verkauft worden sind für tech und media und sonstwas. Ich hoffe, es gab da wirklich einen Plan und er ist beweisbar. Und dann glaube ich, dass die Patrioten hinter dem Betrogenen stehen werden.

Aber vielleicht ist da auch der Wunsch Vater des Gedanken. Ich hatte mir einen Wahlsieg von Trump erhofft, weil ich glaube, dass eine PCR-Sammelklage von Fuellmich einfacher unter einer Trump als unter einer Biden-Regierung erfolgreich in Gang gebracht werden kann...

Gruß
stocksorcerer

Sobald eine Klage angenommen wird, ist der Vorwurf gegen Trump, seine Behauptungen seien falsch und aus der Luft gegriffen, vom Tisch.

Was diese ominoese Klage angeht, hat sie wenig mit Bundesrecht zu tun, denn sie ist eine reine Zivilrechtsklage, die irgendwo vor einem lokalen Gericht eingreicht wird.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2

...und das mit der Sammelklage, das ist mir schon klar. Aber ich denke auch, dass es gesellschaftlich einen Unterschied machen kann, wenn die Menschen am Ort des Gerichtsstandes nicht behördllich dazu verdonnert werden, überall mit Maske rumzulaufen, wie in Düsseldorf... ^^

Gruß
stocksorcerer

...und das mit der Sammelklage, das ist mir schon klar. Aber ich denke auch, dass es gesellschaftlich einen Unterschied machen kann, wenn die Menschen am Ort des Gerichtsstandes nicht behördllich dazu verdonnert werden, überall mit Maske rumzulaufen, wie in Düsseldorf... ^^

Die Bundesregierung hat darueber wie auch ueber alle anderen Massnahmen kaum Einfluss, weil es verfassungsmaessig Sache der Bundesstaaten ist.

Was Steve Turley zu sagen hat, finde ich sehr interessant. Nach dem Gesetz in PA - ACT 77 2019 - müssen Briefwahlzettel demnach um 08.00 P.M. am Wahltag eingegangen sein.

Wenn ich das richtig verstanden habe verstößt eine Verlängerung für eine 3-Tages-Frist darüber hinaus gegen die Verfassung, weil:

Art. 1 Abs 4 "The times, places and manner of holding Elections for senators and representatives shall be prescribed in each state by the legislature thereof; but the congress may at any time by law make or alter such regulations , except as to the places of chusing senators."

https://www.youtube.com/watch?v=cPzUxp5er8Q

Wir leben echt in einer Zeitenwende und erleben extrem spannende Geschichte hautnah...

Gruß
stocksorcerer

....

--
â€œAnd crawling on the planet's face,
some insects called the human race.
Lost in time, and lost in space.
And meaning.â€

"Da Trump jedoch beispielsweise im Bundesstaat Wisconsin aufgrund des knappen Ergebnisses juristisch Anspruch auf eine Neuauszählung der Stimmen hat, droht eine wochenlange Hängepartie."

Quelle: MM-News

....und wenn das mit den Wasserzeichen stimmt, könnts beim Nachzählen spannend werden.
Wenn das die einzige Falle war die er gestellt hat.

Wait see and wonder [[hüpf]]

Gruß bm

--
Die besten Q drops sind noch nicht gelutscht.

Die Demokraten haben daraus gelernt.

--
"Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte:
weil sie damals (...)."
Henryk Broder

Moin Silvia,

1) Warum dauert die Auszählung ausgerechnet in den Bundesstaten, in denen Biden und Trump praktisch gleichauf liegen, so besonders lange?

In welchen Bundesstaaten ist die Auszählung denn schon beendet? Ich habe bislang noch keine, von den einzelnen Staaten vorgelegten, Endergebnisse gesehen.

2) Warum dreht sich in genau diesen Bundesstaten die Auszählung tropfchenweise zugunsten von Biden?

In Arizona wohl eher zugunsten von Trump.

3) Warum war Auszählung in den meisten Bundesstaten, in denen die Stimmverteilung sehr schnell relativ klar war (Kansas, Oregon, Nebraska, ...), so schnell beendet?

Denkfehler, die Auszählung wurde nicht beendet, sondern die Fernsehsender haben, aufgrund der dortigen Stimmenverhältnisse zu dem Zeitpunkt, es gewagt, einen Gewinner vorherzusagen.

Alle großen Fernsehsender haben eigene Umfrageinstitute und Statistiker, die sich die Situation genau anschauen und durch Nachwahlbefragungen und die laufenden Auszählungen entsprechende Prognosen abgeben. Das hat aber mit der Auszählung der Stimmen nichts zu tun.
Das ist doch auch sehr gut im Fall Arizona zu sehen, wo nun gerade der Lieblings-Fernsehsender von Trump, Fox-News, Biden zum Gewinner ausgerufen hat, was ihnen einen überaus wütenden Telefoanruf von The Donald eingebrockt hat.
In Arizona wird aber immer noch gezählt.

Auch 2016 wurde, nachdem die FERNSEHANSTALTEN Donald Trump zum Präsidenten ausgerufen haben, weitergezählt.
Es gab sogar den Versuch in drei Staaten eine Neuauszählung durchzuführen, was aber auch mithilfe der Anwälte von Donald Trump verhindert wurde.

https://www.welt.de/politik/ausland/article159691908/Experten-zweifeln-Trump-Sieg-an-wi...

Daraus

Nein, die US-Wahl ist noch nicht entschieden. Zumindest offiziell nicht. Und nicht nur, dass zwei Wochen nach dem historischen Wahltag das Endergebnis in mehreren Staaten noch immer nicht feststeht. Dieses wird nun offenbar auch noch in drei entscheidenden Swing States angezweifelt.

Dieses Muster (Korrelation (vielleicht sogar Kausalität? -> Manipulation)) macht doch keinen Sinn! Die Dauer der Auszählung sollte doch unabhängig von der Knappheit des Ergebnisses sein.

Siehe oben, es sollte doch nicht verwundern, dass die Fernsehsender bei derart knappen Stimmenverhältnissen keine Prognose darüber abgeben können, wer der Gewinner ist.

Too close to call, eben.

Skeptiker

[[zigarre]]

--
[image]
Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!

Heute sind die auf einmal doch bei nur 96 %...

--
"Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte:
weil sie damals (...)."
Henryk Broder

https://www.ncsbe.gov/news/press-releases/2020/11/01/vast-majority-nc-votes-be-tallied-...

Wenn da wirklich bereits 100% angezeigt wurden, dann war das ein Fehler. Auf der verlinkten Seite ist detailliert angegeben wann was gezählt wird.

Gruss
Realist

und die USA in Zukunft 2 Präsidenten haben? Einen Blauen und einen Roten?

[image]

Gruß Mephistopheles

nix

--
"Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte:
weil sie damals (...)."
Henryk Broder

was die deutschen Zeitungen die naechsten 4 Jahre schreiben sollen. Auf Biden werden sie ja nicht rumhacken koennen. Die Leute wollen Aufreger lesen, am liebsten ueber die poehse USA. Das faellt jetzt alles weg, wer kauft dann noch eine Zeitung?

... wenn die den Schwachsinn ueber Trump in Jahren noch lesen wollen.

Bei Biden wird das nicht anders sein. Aber vermutlich nicht 8 Jahre lang, denn so lange ist der nicht Präsident.

Was ist mit deinem Bier passiert? Hast du es entsorgt?

--
"Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte:
weil sie damals (...)."
Henryk Broder

Wird halt nur anders von der Cabale gesehen.

Wird halt nur anders von der Cabale gesehen.

Das habe ich jetzt nicht verstanden.

Etwas anderes:

Interessant ist, wie es in den letzten zwei Jahren gelungen ist, jeden Protest gegen das Establishment zu zerstören.

Die Gelbe-Westen-Bewegung ist kaputt, Brexit steht still, die Italiener kuschen jetzt, die Griechen protestieren nicht mehr gegen die Enteignung durch Europa, die AfD ist kaputt, Nigel Farage hat nichts mehr zu sagen, etc pp

Das Establishment hat jetzt durch Covid-19 eine verängstigte Masse, die alles mit sich machen lässt.

Alles wiederholt sich. Gibt es demnächst Internierungslager? SChauder.

--
"Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte:
weil sie damals (...)."
Henryk Broder

Ausgezählte Stimmen: 98 %

Biden: 3.295.319 Stimmen
Trump: 3.289.725 Stimmen

LG Zürichsee

Ein Schelm, der böses dabei denkt.

[[la-ola]]

--
"Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte:
weil sie damals (...)."
Henryk Broder

...als wäre es gar nicht um den Wahlsieg gegangen. Eher, als hätte sich jemand bemüht, Trump auf die schlimmst mögliche Weise zu provozieren, damit er die Nerven wegschmeisst.

Sie muessen nicht mal einen Poststempel haben. Das geht jetzt vor's Supreme Court, da dieses Gesetz in PA vermutlich verfassungswidrig ist.

Hallo zusammen,

ich stelle es so rein wie ich es aufgeschnappt habe. Wenn es stimmt haben wir den besten Teil der Show noch vor uns!

Offensichtlich wurden die Wahlbögen mit einem Wasserzeichen welches einen Blockchain-Code enthält gekennzeichnet. In 12 Staaten sei die National Guard unterwegs um die Wahlbögen zu prüfen.

Ab min 13:00 gibt es Fleisch an die Knochen

BREAKING NEWS BOMB! New Reason to Believe Trump Wins?

Q hat mir geflüstert, Georgia geht zuerst hoch! [[top]]
-> Georgia Guidestones

Beste Grüße
mabraton

Ihr Lieben,

die Landtagswahl in Thüringen habe ich in 2019 abends während der Auszählung live verfolgt.

Das funktioniert absolut zeitnah mit votemanager.

Ihr erinnert Euch, Thüringen, das Bundesland, in dem Merkel nach der Wahl des Ministerpräsidenten anrief.....

Die AfD lag bei ca 22 %, die FDP bei 4,7 %.

Es war klar, daß die AfD, wenn die FDP nicht reinkommt, mit ihrem Ergebnis 2 Sitze mehr kriegt.

Fast alle Wahlbezirke waren schon ausgezählt, nur Erfurt noch nicht. Das dauerte und dauerte und schließlich kam die Nachricht, es sei ein Wasserschaden im Wahllokal, das Auszählen dauere noch an.

Und die FDP gewann eine Stimme nach der anderen dazu. Und mit der letzten Auszählung im letzten Wahllokal in Erfurt hatte die FPD genau 5 %. Ich glaube, mit einer einstelligen Zahl mehr Stimmen als notwendig. Die Begründung: Das sei eine Studentenstadt, die würden halt überwiegend FDP wählen. Mhm. Studenten und FDP.

Die Wahlen werden so gedreht, wie sie gedreht werden sollen. In Deutschland genauso wie in den USA.

Beste Grüsse

Rain

--
Der Rechtsstaat ist wie die Luft: Unsichtbar aber essentiell.

(mit sinnlosem Text)

:-)

U.a. zum Thema markierte Ballots

hatte ich hier vorhin etwas geschrieben.

https://www.dasgelbeforum.net/index.php?id=544515

Wer ungeduldig ist, direkt zum Video

https://www.youtube.com/watch?v=QzgMmOkeqEg

Können da auch die Blockchain-Spezialisten hier etwas dazu sagen?

Gruß Odysseus

Titel:
Steve Pieczenik reveals ballots were watermarked with QFS encryption

https://youtu.be/OFHpepRLPJg

MfG Reffke

--
Die Lüge ist wahrer als die Wahrheit, weil die Wahrheit so verlogen ist. André Heller
------------------------------
==> Fundgrube zur Lage: www.paulcraigroberts.org

Denn wie die Wahl in den Bundesstaaten konkret durchgeführt wird, das ist deren Sache.

--
"Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte:
weil sie damals (...)."
Henryk Broder

Georgia Secretary of State:
There will be a recount in Georgia.

Sorry, via iphone

--
Die Lüge ist wahrer als die Wahrheit, weil die Wahrheit so verlogen ist. André Heller
------------------------------
==> Fundgrube zur Lage: www.paulcraigroberts.org

Deine Meinung in Ehren, würde aber noch mal ein wenig abwarten.
Aus dem Telegramm Kanal US Wahl 2020 bzw. von Lion Media zitiere ich vorbehaltlich weiterer Verifizierung:

Bei der Untersuchung der QFS-Blockkettentechnologie fand Infowars einen Patentantrag, der am 7. Februar 2020 von der US-Post eingereicht worden war und eine Blockkettenverfolgungstechnologie beinhaltete, die in Postwahlscheine eingebettet war.

Das Patent beschreibt: "Ein Wahlsystem, das die Sicherheit der Blockkette und der Post nutzen kann, um ein zuverlässiges Wahlsystem bereitzustellen. Ein registrierter Wähler erhält in der Post einen computerlesbaren Code und bestätigt bei einer Wahl seine Identität und die Richtigkeit der Stimmzettelinformationen. Das System trennt Wähleridentifikation und Stimmabgabe, um die Anonymität der Wahl zu gewährleisten, und speichert die Stimmen auf einem verteilten Adressbuch in einer Blockkette.

Die Patentanmeldung enthält Abbildungen, die genau zeigen, wie die Blockkettentechnologie die Stimmen sicher und nachvollziehbar machen würde.

"Die Wähler möchten im Allgemeinen in der Lage sein, auf bequeme und sichere Weise für gewählte Amtsträger oder zu anderen Themen abzustimmen", heißt es im Patent. "Darüber hinaus möchten diejenigen, die Wahlen abhalten, in der Lage sein sicherzustellen, dass die Wahlergebnisse nicht manipuliert wurden und dass die Ergebnisse tatsächlich den abgegebenen Stimmen entsprechen. In einigen Ausführungsformen ermöglicht eine Blockkette die Verfolgung der verschiedenen Arten von notwendigen Daten auf eine sichere Art und Weise und ermöglicht es anderen, leicht zu bestätigen, dass die Daten nicht verändert wurden".

Ein weiterer Beweis für die Behauptungen über eine ausgeklügelte Technologie zur Stimmzettelverfolgung ist eine Seite auf der Website der amerikanischen Cybersecurity & Infrastructure Security Agency, auf der eine Grafik zu sehen ist, die zeigt, dass Wasserzeichen auf Wahlzetteln verwendet werden.

Unter dem Abschnitt "Sicherheitsvorkehrungen" erklärt die Seite: "Die meisten Stimmzettel haben proprietäre Codes, wie z.B. Zeitmarken, Codekanäle oder QR-Codes. Wenn die Codes von den Wahlmaschinen nicht erkannt werden, wird der Stimmzettel zurückgewiesen, und ein Wahlleiter überprüft ihn manuell.

Die Agentur bestätigt auch: "Einige Stimmzettel haben Wasserzeichen, die anzeigen, dass der Stimmzettel authentisch ist. Wasserzeichen sind für jede Wahl spezifisch und bestätigen, dass der Stimmzettel von einer zugelassenen Druckbehörde gedruckt wurde".

Ein weiterer Hinweis darauf, dass die Wasserzeichen-Theorie wahr sein könnte, ist ein 2018 unterzeichneter Executive Order President Trump, der es der DHS ermöglichte, mit Wahlbeamten in allen 50 Bundesstaaten und über 1.000 lokalen Gerichtsbarkeiten zusammenzuarbeiten, um Wahlsysteme zu sichern.

Das soll das Patent sein:

https://pdfaiw.uspto.gov/.aiw?docid=20200258338&PageNum=32&IDKey=7A4F4EA40D1F&a...

Max Otte sieht ebenfalls klare Anzeichen für Wahlfälschungen

https://www.youtube.com/watch?v=98aKlXQQrB0&feature=youtu.be

Gruß Odysseus

Absolut unseriös.

--
"Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte:
weil sie damals (...)."
Henryk Broder

nix

--
"Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte:
weil sie damals (...)."
Henryk Broder

Max Otte wird man die naechsten Jahre bestimmt nicht zu einer Talk-Show einladen.

Otte machte damals Werbung für die AfD, seit dem ist er draußen.
Und er kennt sich in den USA aus, so etwas wollen die auch nicht.

statt des Demokraten in diesem Bezirk.

Diese Software wird in weiteren 47 Bezirken von Michigan verwendet.

https://twitter.com/robbystarbuck/status/1324783531139235841?s=21

Gruß Odysseus

https://www.foxbusiness.com/shows/lou-dobbs-tonight

Karte , wo "Hammer" und "Scorecard" angewendet worden sein sollen:

https://twitter.com/TrueCanuck11/status/1324864148283535363

Zu Scorecard hatte ich schon was geschrieben:

https://www.dasgelbeforum.net/index.php?mode=entry&id=544187

Gruß Odysseus

Wenn man sich die Bewertung der Angelegenheit durch Privatinvestor Politik Spezial anhört, dann handelt es sich hierbei um einen ganz großen Skandal. Demokraten haben an Computern die Schnittstellen mit den Software-Programmen "Hammer" und "Scorecard" manipuliert. Video auf Youtube von Privatinvestor Politik Spezial ab 8:23 Minuten:
US-WAHL: Hacker und Algos sollen manipuliert haben

--
Mit Grüßen
Yellow++

Les Brigandes - Jeanne d'Arc (Ich fand ein Schwert)
Enchanter - Dragon Age Inquisition (Gingertail Cover)

Aber sie wollten nicht.

Vermutlich wollten auch sie Trump loswerden.

Na ja, das hat jetzt funktioniert.

--
"Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte:
weil sie damals (...)."
Henryk Broder

“No absentee ballot under this subsection shall be counted which is received in the office of the county board of elections later than eight o'clock P.M. on the day of the primary or election.”

https://www.legis.state.pa.us/cfdocs/Legis/LI/uconsCheck.cfm?txtType=HTM&yr=2019&am...

Das wurde vom PA Supreme Court ausser Kraft gesetzt. Umschlaege duerfen noch bis heute Abend eintrudeln.

Nun geht es erneut vor das US Supreme Court, weil es vermutlich verfassungswidrig ist.

Hier die genaue Erlaeuterung:
https://www.zerohedge.com/political/why-trump-will-triumph-pa-litigation

Wahlunterlagen sind NICHT Bundessache.
Betrug muss belegt sein.

Die Verbrecher sind nicht blöde und Sie hatten 4 Jahre Zeit zur Vorbereitung.

https://youtu.be/4J5-6Y7yHa8

Q hat vor allem eins bewirkt: Passivität.

Die Anhänger Trumps haben auf Q gehofft, statt selbst aktiv zu werden.

Von daher dürfte Q eher eine Aktion der Geheimdienste GEGEN Trump und vor allem seiner Anhänger gewesen sein. Der NSA traue ich so etwas zu.

--
"Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte:
weil sie damals (...)."
Henryk Broder

Hallo SevenSamurai,

auf den Corona-Demos in den Staaten waren eine Menge Qs sichtbar. Ein paar sind mit Waffen vor dem Regierungsgebäude in Michigan/Wisconsin(?) aufgetaucht. Die Kampagne die in den Qualitäts-Medien Deutschlands, analog der Reichsbürger-Armee, gegen Q und seine Anons gefahren wurde, war beeindruckend. Ich habe eine Menge Aktivitäten wahr genommen, gefolgt von der Einschüchterung von Oben.

Lass uns nichts erwarten und die show genießen!

Beste Grüße
mabraton

Moin,

eigentlich hielt ich es für einen Q-fake, aber da ist wohl mehr dran, als den Faktencheckern lieb ist:

https://www.dhs.gov/news/2018/09/13/secretary-nielsen-statement-president-trump-s-elect...

“We do not need to wait for another interference attempt to know the threat is real and evolving. DHS is already working closely with state and local election officials to ensure all Americans have confidence in our elections. Election officials in all 50 states and over 1,000 local jurisdictions are now working with DHS in some capacity to secure their election systems. We’re focusing on providing actionable information and intelligence to election officials; providing technical assistance to secure systems; and supporting election-focused incident response planning, training, and exercises.

“Securing our elections requires support across the government and our communities, and DHS will continue to lead the federal effort to ensure every American’s vote is counted and counted correctly.”

MfG

P.S.:Bin gerade unterwegs und habe nicht alle Beiträge dazu lesen können, sorry, wenn das schon drin ist.

https://www.spiegel.de/politik/donald-trumps-wahlkampfteam-kuendigt-rechtliche-schritte...

Die Republikaner attackieren weiter die Stimmenerfassung in Pennsylvania: Ein Team aus Trumps Beraterstab verschaffte sich richterlichen Zugang zum Ort der Auszählung. Daraufhin wurde die Zählung unterbrochen.

--
"Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte:
weil sie damals (...)."
Henryk Broder

waehrend friedliche Trump-Unterstuetzer generell immer White Supremacists sind.

Hast Du das noch nicht verstanden?

waehrend friedliche Trump-Unterstuetzer generell immer White Supremacists sind.

Hast Du das noch nicht verstanden?

Warum haben die US-Amerikaner diese "Aktivisten" und ihre Unterstützer erneut gewählt?

--
"Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte:
weil sie damals (...)."
Henryk Broder

Sie sind nicht so tolle Faktenchecker wie 7S.

Außerdem lesen sie nicht im Gelben mit.

...denn Biden braucht auch den Senat.

https://dasgelbeforum.net/index.php?id=544401

Werte Forengemeinde

habe gerade untenstehendes Video bekommen, dass die ganze Präsidenten-Wahl eine gigantische Geheimoperation sei, um die demokratische Korruption zu entlarven...

https://dein.tube/watch/V7yGAgeKQiGdCKG

Falls das Video schon irgendwo hochgeladen wurde und ich es verpasst habe, bitte ich um Entschuldigung.

Sollte der Inhalt des Videos stimmen, stehen uns gigantische Veränderungen bevor. Anschnallen für eine BIG SHOW!

[[la-ola]]

Sollte der Inhalt des Videos stimmen, stehen uns gigantische Veränderungen bevor. Anschnallen für eine BIG SHOW!

..... und hoffen die Veränderungen sehen nicht so aus [image] wie das hier - eine Matroschka Puppe.
Gruss

--
[image]
Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!

...

Er erklärt ein paar was wäre wenns ...

"Drei Tage nach der Präsidentenwahl in den USA haben Donald Trumps Anwälte in den Bundesstaaten Wisconsin, Michigan, Pennsylvania, Nevada, Arizona und Georgia Beschwerden eingelegt. Über diese Beschwerden müssten die Gerichte spätestens bis zum 8. Dezember entschieden haben. An diesem Tag müssen die Bundesstaaten nämlich die Wahlmänner benennen, ... Kommt kein Wahlkollegium zustande, entscheidet das Repräsentantenhaus über den neuen Präsidenten. ... läge die Kontingentmehrheit sehr wahrscheinlich in den Händen der Republikaner ... Repräsentantenhaussprecherin Nancy Pelosi würde dem Presidential Succession Act of 1947 nach nur dann kommisarische Präsidentin, wenn sich bis zum 20. Januar weder das Repräsentantenhaus auf einen regulären noch der Senat auf einen Vizepräsidenten einigen können. ..."

https://www.heise.de/tp/features/Pence-oder-Pelosi-4950512.html

nix

--
"Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte:
weil sie damals (...)."
Henryk Broder

RSS-Feed dieser Diskussion