Das System Merkel ist am Ende. Sie können also auch noch entscheiden @DT wäre ab morgen des Bundes Maskottchen. Ehe die Regierung als Sieger aus dem zwangsläufig entstehenden Rechtsstreit heraus geht, ist sie bereits Geschichte.

Du regst dich ganz umsonst auf, genauso wie du dir völlig ob Corona einen Kopf machst.
Auch einen Lastenausgleich wird es unter dem sprechenden Hosenanzug nicht geben.
Die Sache ist längst gegessen. Hier wird nur noch versucht den Leuten Angst zu machen, denn es ist ihr letzt verbliebenes Mittel der Macht. Dem Krokodil dieses Kasperltheaters wurde die Mehrzahl seiner Zähne längst gezogen. Um den Rest kann sich ggf. ein Anwalt kümmern, der einen drohenden Prozess so lange hinauszögert, dass er erst gar nicht mehr stattfindet. Kann man ganz gut an den GEZ-Verweigerern sehen, denn die beschäftigen zig mal mit der gleichen Masche die Mahner aus den Amtsstuben, bis diese entnervt aufgeben.

--
◇◇◇ GENESEN - GELACHT - GELOCHT ◇◇◇

Warum sollten 5% der Bevölkerung allein für eine Krise aufkommen, die 100% der Bevölkerung betrifft? Wer ist John Galt? Wenn eine Vermögensabgabe, dann bitte auf alle Vermögen und über 30 Jahre gestreckt (eben wie der Lastenausgleich nach dem Zweiten Weltkrieg).

Stattdessen sollte man aber besser Geld drucken. Eine Geldentwertung betrifft alle gleichmässig und führt nicht zu Ungleichgewichten wie das Mietenmoratorium oder zum Auswandern von Vermögenden. Ausserdem wird auf der Euro-Südschiene eh Geld gedruckt, sodass wir dumm wären, wenn wir nicht entsprechend mitziehen.

Leider bisschen viel geworden, sorry, Lesezeit 8 min:

Also, Geld wechseln immer und immer wieder nur den Besitzer – es verpufft nicht oder verbrennt auch nicht, wie es grad im Börsenjargon so oft gesagt wird.

Klar ist, dass es beim Mittelstand und den darunter befindlichen Schichten seit 1960 faktisch stets weniger wird, und der Wohlstand ebenda abnimmt.

Als Indiz dafür würde ich die Kur benennen.

Noch in den 70ern war es völlig normal als Beschäftigter hier und da mal eine Kur zu beantragen.
Heutzutage ist man ein Exot, sofern man als Mediamarktmitarbeiter zur Kur gehen würde.

Bei den Kuren findet man faktisch nur noch Staatsbedienstete und einkommensstarke Selbständige, der Man der per Lohnsteuerabgabe die Hauptsteuerlast trägt ist dort längst nicht mehr präsent und alimentiert Teile der Bevölkerung die sich ebenda ihr Stelldichein gibt.

Man schaue sich nur mal Bad Kissingen an und das Klientel,welches sich sein Jahresverlauf im Wohnmobil nach kulturellen Highlights in den Kurstädten plant. Dies sind also die Luxusfettschicht obendrauf und ja es gibt dabei viele verdient wohlhabende Pensionäre denen ich jeden Tag dort in Erholsamkeit wünsche. Denn es gibt auch ehemals arbeitenden Mittelstand, der es dort hin schaffte.

Nur aus der gegenwärtigen Arbeiterschaft wird es niemand dort hin schaffen, außer vielleicht es ist ihm das Glück von Kindern versagt worden – dieses Pech, wiegt keine noch so ausufernde intelektuelle Kulturbereicherung wieder auf.
Krietisch allerdings betrachte ich aus völkischer Sicht die absichtlich kinderlos Gebliebenen.

Deren Beteiligung an der Gesellschaft ist zweifellos unterrepräsentiert und der erkennbare größere Reichtum im Gegensatz zu den Familien, man schaue nur mal in ein beliebiges Restaurant – wo man vergeblich nach Familien mit drei Kindern sucht ist zweifellos gegeben.

Fragt sich, wie lange die Familien dies weiter dulden wollen, per Arbeit und Kinder sogar in der Rente gegenüber den kinderlosen auch noch benachteiligt zu werden – während die kinderlosen satt absahnen, insbesinder aufgrund der fehlenden Kinderbetreuungszeiten und der wegen der fehlenden Babypause im Unternehmen geschmeidigeren Karriere – also auch die Unternehmen BENACHTEILIGEN die Mütter eklatant!

Ergo kann man auf der ernst gemeinten Suche nach Geld, die Familien und alles was dazu gehört, gleich mal vorweg vollends ausklammern.

Dies ist bereits rückwirkend vakant, da wie beschrieben, die Benachteiligung der Familien, klar aufgrund der von den Familien gar nicht zu leistenden Lobbyarbeit bei den korruptiven Entscheidern weder zeitlich noch monetär möglich ist.

Nicht von ungefähr ist eine Schwulenszene in der Politik, schlicht weil die eben auch keinerlei Familienzeit aufwenden müssen, personell sowie in gesetzlichen und medialen Berücksichtigungen völlig überrepräsentiert.

Man betrachte sich nur mal die Lebensräume Letztgenannter an.
Durch die Bank, größere Autos, größere Häuser weitere Urlaubsreisen fettere Bankkonten!
Unbenommen ich will nicht anregen dies wegzunehmen, aber wenn auf der anderen Seite Familien, die das z.B. per Rente (also die Kinder wegen des bekannten Rentenmodells) ALLEIN BEZAHLEN auf im normalen Leben dann so benachteiligt werden – zuletzt auch noch dies Gerede über die Ehe für Jedermann, dann sollte klar sein, dass bei einer zu suchenden Abgabe also die Familien vollends raus sind, und überdies zu Nettoempfängern in diesem Zusammenhang zu werden haben!

Jedes Jahr leben mehr Kinder, also FAMILIEN von der Sozialhilfe, und das im Land wo die Überschüsse angeblich zu Milliarden sprudeln und es einen Exportweltmeister gäbe.

Wohl bemerkt, in diesem Zusammenhang, eine Kaste, die diese Zustände hat entstehen lassen, also die Altparteien und ihre Kader von A bis Z, ist auf dem Planeten der allerletzte Verein, der dies umzusetzen vermag. Zumal er/sie bewiesenermaßen Jahrzehntelang das Gegenteil machten.

Wer zahlt das also dann?

Vorweg, die Schwulen auch nicht.

Die Familien möchten von Unten nach Oben kommend das selbe Wohlstandsniveau der Schwulen und Lesben erlangen, ohne das diese oben etwas abzugeben haben!
Dass man in dem Land besser Leben kann, beweisen die Schwulen und sonstigen Kinderlosen ja, also ist es mehr als legitim, dass man hier Gleiches einfordert!

Wohin geht und ging denn das ganze Geld, welches nach wie vor nur den Besitzer wechselt?

Da es in Vergessenheit zu geraten droht, auch nochmal Erinnerung, dass 10% der Bevölkerung 90% der Vermögen besitzen.

Ja nur, die sind an sich ja schon über alle Berge, nicht wahr?

Wer die Mafia betrügt, den findet die Mafia egal wo. Die Welt ist zu klein als das sich einer vor der Mafia verstecken kann.

Wer die Gesellschaft, aus deren Schoß er geboren wurde betrügt, den soll diese Gesellschaft nicht habhaft werden?

Lachhaft!

Wieso sollen denn Cayman Island oder Jersey oder unterirdische Bunker in Alabama sicher für Jene sein?

Aber, all Jene sind keine schlechten Menschen – mitnichten.

Auch sie mussten ihr Vermögen schwer z.T. sehr schwer erarbeiten. Die Gesellschaft hat den Rahmen aufgestellt und sie haben sich innerhalb dieses Rahmens im Wesentlichen bewegt.

Jede hergelaufene Bank, bietet Einen auf Nachfrage Anlegemöglichkeiten, an der Steuer vorbei, auf Cayman etc. an. Einst reichte es in die Schweiz zu gehen – hier und da siehe Hauptwohnsitzregelung für Einkommensmillionäre aka Schumacher vielleicht auch noch heute.
Oder auch nur mal Monaco betrachtet oder Liechtenstein.

Ebenda liegt und steht unser auf heimlichen Wegen entfleuchte Steuergeld unser Aller gesellschaftliches Eigentum, weil die Verantwortlichen in dieser Gesellschaft es zugelassen, ja sogar verursacht haben!

Jene Umsetzenden allerdings, die also per se wirklich keine schlechten Menschen sind, siehe Schumacher, hätten von A bis Z keinerlei Problem diese gesellschaftlichen Erfordernisse zu leisten, wenn, ja wenn, ein Jeder auch gleich behandelt werden würde!

Wenn es der gesetzliche Rahmen vorschreibt, und eben auch Cayman, Jersey, Schweiz, Liechtenstein Monaco keine Sicherheiten bieten können, dann hat Niemand von denen ein Problem damit – es müssen nur eben alle Gleich behandelt werden!

Wo sind die Berichte vom SEK, welches die Steuerflüchtigen auf Cayman, oder Monaco des Nachts aus dem Bett holt und im Fernsehen vorführt!

Sowas ist überfällig!

Bei Lichte betrachtet wundern sich die Verantwortlichen dort doch schon lange, wieso wir uns das gefallen lassen.

Die USA haben bei ihren Flüchtigen Richtung Schweiz ja auch einen Riegel vorgeschoben – und per Steuerbehörde noch sehr gelinde, das wäre auch deutlich rabiater möglich und braucht es auch für das Publikum, denn es wäre wie eine mittelalterliche öffentliche Hinrichtung für die Zusehenden und würde entsprechend übertragen auf die Medialebene wirken!

Bei der Tatsache Negativzins kommt es Denen auch noch zu gute, denn diese „Gebühren“ fallen demgemäß sogar.

Allerdings sind auch jene eingeladen, da es jetzt um ihre Kohle geht, mit zu überlegen, wo noch mehr Geld vorhanden ist, und was ihnen und der Gesellschaft dann etwaige Belastungen erspart.

Ganz vorn benannt sei FED nach altem Muster, wie das derzeit betrachtet wird, entzieht sich meinem Kenntnisstand, COL logisch und ganz klar der Vatikan.

Bei letztgenannten konzentriert sich bei nur 1% der Bevölkerung über 50% der Barmittel und Vermögen.

Das Volk ist erkennbar zu blöd um dort dem ihn zustehenden Anteil zu holen.

Allerdings Jene, die in Monaco Jersey Cayman etc. ein und aus gehen, die haben Verbindungen und Kontakte und Wissen.

Dieses Wissen verwandten sie bisher überwiegend nur zur Anreicherung des persönlichen Vermögens.

Die Gesellschaft hat Möglichkeiten mit entsprechendem Nachdruck diese Zielpersonen einzuladen gemeinsam darüber nachzudenken, die Gesellschaft wieder zu dem werden zu lassen, was man sich gemeinhin als ideale Gesellschaft vorstellen würde.

Denn wie bei Quandt zu sehen zählt man flux wegen der sich verändernden gesellschaftlichen Rahmenbedingungen in einem Jahr zum größten Nettovermögensverlierer.

Dies möchte jeder Milliardär allerdings vermeiden, nicht für sich selbst vielmehr für seine Nachkommen.

Die eigenen Nachkommen sind i.d.R. allerdings oft nicht so strukturiert, als dass nicht die Gefahr des Verlustes des Vermögens bestünde.

Wenn allerdings eine Gesellschaft so strukturiert ist, dass egal wie blöd die eigenen Nachkommen sind, die eigene Familie keinesfalls aussterben wird, dann ist letztlich nur dort der Ansatz und das Ziel der Erfüllung des Bedürfnisses der Erhaltung der eigenen Art zu finden.

Die Milliarden auf dem Konto oder in Form von Wertanlagen erfüllen diesen Zweck, siehe sukzessiven Niedergang des Adels, eindeutig nicht! Wenn sich hier und da der Adel noch hält beweist das nicht das Gegenteil! Flächendeckend ist der Niedergang über die Generationen eindeutig!

Einzig der gesellschaftliche Wohlstand ist das größere Ziel, welches alle Eventualitäten einpreist.

Dazu würde jeder sofort ja sagen, wenn, ja wenn er denn nur die Gewissheit hätte, dass er dann nicht der einzige ist, der diesen Schritt aus der Superreichenkaste hin zur Normgesellschaft macht.

Wenn eine Gesellschaft also die Macht hat, der Anlass ist gegeben, dann muss sie diese Macht auch dafür verwenden und nutzen, ansonsten verdient sie einfach nicht Gesellschaft genannt zu werden!

Denn dann ist diese Gesellschaft an der Stelle, wo es um die Quelle ihrer Existenz geht, nicht mehr, als ein zahnloser Tiger und genau wie Letztgenannter in der Wildniss dem Untergang geweiht!

(Die Mafia die von Aussteigern so mit sich hätte umspringen lassen, wäre genauso weg!)

Denn es kann doch nicht sein, dass es die Mafia, ihrer Abspenstigen habhaft zu werden, tatsächlich besser hinbekommen kann, als die Gesellschaft? Ist das SEK der Mafia etwa wirkungsvoller, als das SEK der Gesellschaft?

Wenn ich als Gesellschaft, es für den Zweck der Existenzsischerung nicht einsetzen kann, dann brauch ich es für garnichts! Die anderen "Gewalten" Judikative und Legislative bekommen es derzeit ja auch nicht hin!

Also Legislative richtiges Gesetz vorlegen, Judikative entsprechende Schreiben rausschicken, Exekutive => Zugriff! Egal wo auf der Welt und wenn auf der Jacht in der Südsee, dann da! Per GPS weiß man von Jedem, wo er sich in dieser Sekunde aufhält!
Das dann stets als erste Meldung in der Tagesschau!

Binnen kürzester Zeit, lösen sich sämtliche gesellschaftlichen Geldsorgen in Luft auf!

Solange aber diese altparteienmarionettenkontrollierte Gesellschaft gegenüber ihren Teilnehmern, besonders den einfachen normalen Teilnehmern, wie Polizisten, Krankenschwestern und Altenpflegern, Müllabfuhr, Verkäufern, Fabrikarbeitern in der Bringschuld bleibt, ist die Mafia im Umsetzen ihrer Ziele besser und wächst an Teilnehmern kontinuierlich, während die Teilnehmer der Gesellschaft, die wir sein wollen, sich in alle Richtungen verabschieden, da scheinbar alles auf dem Planeten lukrativer ist, als familiengründender Lohnsteuerzahler in Deutschland zu sein!

OwT