Wenn es dennoch gemacht wird, dann muss die EZB den Banken die
eingenommenen Zinsen als Bankenrettung wieder zufließen lassen, damit sie
nicht pleite gehen. Das hat dann zur Folge, daß die Negativzinsen nicht
weitergereicht werden müssen, und kein Konsumzwang ausgelöst wird.
Natürlich kann man die Banken verstaatlichen, und den Zins durchreichen.
Der Konsumzwang trifft dann auch nur die Privaten, denn das Kapital ist
bekanntlich ein scheues Reh.

Irgendetwas muss passieren, denn ein solches System kann auf Dauer nicht funktionieren: Die Einlagen der Banken bei der EZB werden negativ verzinst, schmelzen also ganz langsam ab. Gleichzeitig verringern sich ihre Erträge aus dem Kreditgeschäft, weil dort die (noch) positiven Zinsen beispiellos niedrig sind. Bleibt für die Banken nur noch die Flucht nach vorn durch Ausweitung des Kreditgeschäfts (aufgrund der sinkenden Solvenz potentieller Kreditnehmer immer schwieriger) und massive Senkung der Kosten (kann man mittlerweile überall erleben; Filialen werden geschlossen und Personal abgebaut).

Wenn aber simultan immer noch in großem Umfang und von einer relativ kleinen Gruppe Zins- (Mieten, Pachten) und Unternehmensgewinne aus der Realwirtschaft abgeschöpft und im Ausland investiert bzw. gehortet wird, wird eine deflationäre Entwicklung unausweichlich sein. Dem versucht die EZB mit direkten Krediten an Staaten und Unternehmen (es gab wohl noch niemals so viele Zombie-Unternehmen wie heute) temporär entgegenzuwirken. Wie lange kann das gut gehen, da reicht dann irgendwann der kleinste Funke!

Das wäre der Guthabenaspekt. Auf der Schuldnerseite schafft der Vorgang
keine neuen Pfänder, welche beliehen werden könnten (ausser ev.
Finanzassets). Auch neue Geschäftsfelder für die Mainstreet kann ich
nicht erkennen. Dann bleibt nur der Aktienrückkauf auf Pump (jetzt schon
auf Rekordniveau), und exzessive Konsumentenverschuldung, oder?

Eine massive Verschuldung ist augenblicklich aufgrund der Kreditbedingungen, die sich das Bankensystem selbst gegeben hat (Stichwort: Basel) noch nicht möglich. Kann sich aber auch noch ändern, wenn das Wasser beginnt, über die Unterlippe zu schwappen.

--
"Eine Gesellschaft befindet sich im vorübergehenden oder finalen Verfall, wenn der gewöhnliche, gesunde Menschenverstand ungewöhnlich wird."

William Keith Chesterton

Die werden das so wie üblich auf die Privaten durchreichen. Das ist mein Szenario - im Prinzip auch nichts anderes als lender-of-last-resort, nur dass es eben langsam vonstatten geht und der Normalbürger wenig davon mitkriegt. Irgendwie geht es ja immer weiter.

Herzliche Grüße,
Slavisa

--
Börse

Ich bin echt gespannt auf das kommende Jahr, wenn die Negativ-Zinsen auf
breiter Front auch die Normalbevölkerung mit ihren Giro- und

Sparkonten

treffen.

Ich frage mich die ganze Zeit schon folgendes:

Comdirekt, Commerzbank werben mit 100 Euro Prämie, mit 100 Euro Startkapital und teilweise sogar nicht nur mit kostenlosem Girokonto, sondern mit einer, auf 2 Jahre beschränkte Zahlung an den Kunden von 2 Euro pro Monat. Ich habe jemanden gefragt, der so ein Konto besitzt und der sagte ja, ich habe das Geld bekommen. (2019 war das, also nicht vor 10 Jahren oder so.)

Warum machen die das? Wie verdienen sie an diesen Kunden Geld, denn umsonst macht das garantiert keiner?

--
Ich mag das Wort schützen nicht. Es erinnert mich so an Schützengraben und an Schutzgeld.
(sinngemäß, geklaut von M. Burchardt)

Nur wenige wissen, wie viel man wissen muss, um zu wissen, wie wenig man weiß.
-Werner Heisenberg

Wie geil ist das denn?

Das ist doppelt geil, einmal für die Kunden, einmal für die Bank, wenn der Goldlieferant nicht das Konto bei ihr führt.

[[smile]]

Grüße

--

Läuft in Deutschland ...