Warum die Amis Nord-Korea noch nicht angegriffen haben.

Hallo,

an dieser Stelle möchte ich auf einen Text von Sputnik verweisen, der aufgrund amerik. Quellen darlegt, daß die vSA bislang und innerhalb der nächsten Jahre auch nicht fähig sein werden, die nordkoreanischen Langstreckenraketen abzufangen, was zu Anfang der Regierungszeit Trumps noch nicht feststand.

Insofern hat sich dann auch der Umgang miteinander verändert. Nord-Korea hat folglich etwas Zeit gewonnen, bis die US-Wirtschaft entspr. Abwehrraketen entwickelt hat.

Das steht zwar nicht im Artikel, aber es ist davon auszugehen, daß wenn die Nordkoreaner derartige Raketen haben, dann dürften auch der Iran oder Russland über entspr. Technik verfügen, sodaß der von Amerikanern derzeitig geführte Wirtschaftskrieg die einzig Waffe ist, die nicht zur Selbstzerstörung der vSA führt.

Wollen wir hoffen, daß es dabei bleibt und bspw. der Iran den von den vSA angezettelten Krieg nicht mit anderen Mitteln fortsetzt. Denn das was die Amis anzetteln ist eindeutig eine Kriegserklärung gegenüber versch. Staaten einschl. der Kriegseröffnung.

https://de.sputniknews.com/zeitungen/20190603325137805-us-raketenabwehr-schutzlos/

Gruß Dieter

Hallo Dieter,

Russland verfügt über sogenannte hypersonische Interkontinentalraketen, mit mehreren einzeln manövrierbaren Gefechtsköpfen. Diese Dinger fliegen mit 6-7facher Schallgeschwindigkeit. Vorwarnzeit: wenige Minuten vom russischen Festland aus, von U-Booten praktisch keine. Es gibt bisher nicht einmal theoretisch ein Konzept, um solche Waffen zuverlässig abzufangen.

Der russische Zweitschlag wäre abgeschlossen, bevor die Raketen des US-Erstschlags Russland überhaupt erreicht hätten.

Ein Nuklearkrieg gegen Russland wäre zur Zeit für jede Nation Selbstmord.

Wenn man bedenkt, dass die Amis sich offenbar nicht einmal zutrauen, die vielleicht ein paar Dutzend Raketen mit Einfachsprengköpfen abzufangen, die Nordkorea aufbieten könnte, brauchen wir uns über Russland gar keine Gedanken zu machen.

Gruß,
Naclador

--
"Nur die Lüge benötigt die Stütze der Staatsgewalt. Die Wahrheit steht von alleine aufrecht."
Thomas Jefferson

Hallo Naclador,

der Wirtschaftskrieg ist Krieg, nur mit anderen Mitteln.

Das Problem besteht darin, daß der Gegner nicht mit gleicher Wirtschaftskraft zurückschlagen kann, also bleiben dann nur militärische Mittel in Verzweiflung eines zu stark geschädigten Staates. Venezuela wird die Mittel nicht haben, EU auch nicht, da in der NATO eingebunden, aber, aber ....

Es würde mich also nicht überraschen, wenn es Trump mit seinen Wirtschaftsblockaden (aus Sicht der betr. Länder) zu weit treibt, daß plötzlich mal ein paar Raketen in Washington oder New York detonieren mit ein paar Millionen toten US-Bürgern.

Gruß Dieter

Hallo Dieter,

es ist davon auszugehen, dass die USA ihrer neuen Kriegstaktik "no boots on the ground" treu bleiben werden. Weder der Boden Nordafrikas (Libyen), noch Syriens hat offiziell einen US-amerikanischen Stiefel verspürt.

Die neueste Losung im Bereich der Kriegsführung lautet: Keine eigenen Bodentruppen ins Gefecht zu schicken, sondern via Drohnen- und Luftschlägen den Gegner so zu schwächen, dass andere Truppen die Drecksarbeit erledigen können. Die Amis haben aus den Fehlern ihrer Kriege nach dem WK II gelernt, seitdem hat Amerika keinen Krieg mit dem Einsatz eigener Bodentruppen gewonnen.

Möglicherweise kommt es zum Showdown zwischen Wahabiten (Hardcore-Zweig der Sunniten) und Schiiten. Amerika hat schon einmal vorsorglich seine Flottenverbände Richtung Iran entsandt. Und Saudi Arabien rüstet auf, auf Teufel komm raus! Das würde mal wieder wie Arsch auf Eimer passen. Trump machte ja den Aufrüstungs-Deal mit den Saudis.

Vielleicht gibt es eine nicht-öffentliche Vertragsklausel?
Ihr bewaffnet (kauft unser Kriegsgerät) euch bis an die Zähne -stellt die Bodentruppen-,dafür helfen wir euch beim lang herbeigesehnten Showdown in der arabischen Welt Shia vs. Sunni mit Luftunterstützung und -schlägen.

--
Grüße

---

Niemals haben wir "unser" Leben im Griff!

Die meisten von uns ziemlich gut, ohne es zu wissen.

ich denke, es gibt noch einen viel trivialeren Grund:

Nordkorea ist (aus US-Sicht) der nützliche Idiot, der Südkorea und Japan bei der Stange hält ;)

RSS-Feed dieser Diskussion

Russland hat noch ganz andere Waffen!

Deshalb auch Wirtschaftskrieg statt Raketen.

Iran: No boots on the ground?

Re: Warum die Amis Nord-Korea noch nicht angegriffen haben.

Werbung