Sprich die faulen Franzmänner dürfen weiterhin mit 60 in Rente gehen und an der Cote d'Azur im Ferienhaus abhängen und auf Kreuzfahrt gehen, während der deutsche Hamster im Rad strampeln darf und bis 70+ in kaputten und verdreckten SBahnen und über kaputte Brücken und Straßen fahren darf, zum Geschäft, und dafür wird noch die Grundsteuer angehoben.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/olaf-scholz-was-den-neuen-bundesfinanzministe...

So werden die Ausplünderung Deutschlands und die Reparationszahlungen unter Versailles II von den Posaunen, vom Schulz und vom Scholz verkauft:

"Besonders gilt das für die Europapolitik, welche die Koalition auf Druck der SPD ganz an den Anfang ihres Koalitionsvertrags gestellt hat. Die Bundesregierung verspricht hier mehr finanzielle Solidarität mit den Nachbarländern und erklärt sich sogar bereit, höhere EU-Mitgliedsbeiträge zu zahlen.

Die veränderte Tonlage ist bemerkenswert. Unter Wolfgang Schäuble erschien deutsche Finanzpolitik wie eine Aneinanderreihung von Sparappellen und Reformmahnungen an andere. Nun signalisiert die Regierung, dass ihr die europäische Einheit auch etwas wert ist.

Doch die Ankündigungen werden im Ausland auch Begehrlichkeiten wecken, die Scholz nicht erfüllen kann oder will. Das gilt erst recht, da im Bundestag mit AfD und FDP künftig gleich zwei eurokritische Oppositionsparteien sitzen, die jeden Schritt hin zu mehr Integration für Angriffe nutzen dürften."

Integration. Haha. Die anderen faulenzen und prassen, und der deutsche Steuerknecht zahlt. Fuck you Erika, Besatzerhxxx, fuck you Scholz, Besatzertrojaner.

Weitere Hunderte Milliarden hart erarbeiteten Geldes werden sie als Reparationen an die Besatzer transferieren, während bei uns die Schulen, Unis und Straßen weiter verfallen und die Bereicherer sich noch in den Städten breit machen und wie die Karnickel vermehren.

Wieso macht die SPD eigentlich "DRUCK" zu mehr Integration in Europa? Will das irgendjemand ihrer Klientel, der Arbeiter? Ist die SPD denn nur noch eine reine Soros-Trojanertruppe zur Zerstörung Deutschlands? Wann legt das endlich mal jemand offen? Wo profitiert ein einziger Deutscher von dieser Politik? Die ganzen Minister schwören nach wie vor auf das WOHL DES DEUTSCHEN VOLKES." Fuck you, Ihr Volksverräter!

Hier der Vergleich der Rentenalter in Europa. Die Franzmänner liegen als erste faul am Strand.

https://www.gevestor.de/details/rente-eintrittsalter-im-europaeischen-vergleich-732634....

Renteneintrittsalter in Europa – 20 Staaten im Überblick
Land tatsächliches Rentenalter gesetzliches Rentenalter
Belgien 61,6 65
Dänemark 61,3 65
Deutschland 61,7 65
Finnland 61,6 65
Frankreich 59,3 60
Griechenland 61,4 65
Großbritannien 63,1 Männer: 65 / Frauen: 60
Irland 64,1 65
Italien 60,8 62,5
Luxemburg 59,4 65
Niederlande 63,2 65
Österreich 60,9 62,5
Polen 59,3 65
Portugal 62,6 65
Schweden 63,8 64
Slowenien 59,8 62
Slowakei 58,7 62
Spanien 62,6 65
Tschechische Republik 60,6 62*
Ungarn 59,8 62

Sprich die faulen Franzmänner dürfen weiterhin mit 60 in Rente gehen und
an der Cote d'Azur im Ferienhaus abhängen und auf Kreuzfahrt gehen,

Wenn man einen europäischen Superstaat schaffem will, dann sollte man mit der Vereinheitlichung des Renten- und Steuersystems anfangen.

Renteneintrittsalter in Europa – 20 Staaten im Überblick
Land tatsächliches Rentenalter gesetzliches Rentenalter
Belgien 61,6 65
Dänemark 61,3 65
Deutschland 61,7 65
Finnland 61,6 65
Frankreich 59,3 60
Griechenland 61,4 65
Großbritannien 63,1 Männer: 65 / Frauen: 60
Irland 64,1 65
Italien 60,8 62,5
Luxemburg 59,4 65
Niederlande 63,2 65
Österreich 60,9 62,5
Polen 59,3 65
Portugal 62,6 65
Schweden 63,8 64
Slowenien 59,8 62
Slowakei 58,7 62
Spanien 62,6 65
Tschechische Republik 60,6 62*
Ungarn 59,8 62

Doch die Ankündigungen werden im Ausland auch Begehrlichkeiten wecken,
die Scholz nicht erfüllen kann oder will. Das gilt erst recht, da im
Bundestag mit AfD und FDP künftig gleich zwei eurokritische
Oppositionsparteien sitzen, die jeden Schritt hin zu mehr
Integration für Angriffe nutzen dürften."

Die beiden haben auch stichfeste verfassungsrechtliche Argumente. Denn das Bundesverfassungsgericht hat hier in seinem Lissabon-Urteil eine feste Grenze gesetzt. Mit der Übertragung von nationalen Kompetenzen auf die EU ist jetzt schon eine Grenze erreicht, die nicht überschritten werden kann, ohne dass die EU de facto ein Bundesstaat wird.

Der aber ist für Deutschland nach dem Grundgesetz nicht möglich.

"Das Grundgesetz ermächtigt die für Deutschland handelnden Organe nicht, durch einen Eintritt in einen Bundesstaat das Selbstbestimmungsrecht des Deutschen Volkes in Gestalt der völkerrechtlichen Souveränität Deutschlands aufzugeben. Dieser Schritt ist wegen der mit ihm verbundenen unwiderruflichen Souveränitätsübertragung auf ein neues Legitimationssubjekt allein dem unmittelbar erklärten Willen des Deutschen Volkes vorbehalten.“

Also dazu bedürfte es einer Volksabstimmung, mit der dann auch das Grundgesetz in seiner jetzigen Form aufgehoben und eine neue Unterverfasssung unter der EU beschlossen werden müssste.

Das müssen wir immer in der Erinnerung behalten, dass wir diesen entscheidenden Pfeil im Köcher haben.
Siehe:
https://fassadenkratzer.wordpress.com/2017/10/12/ein-eu-bundesstaat-ist-fuer-deutschlan...

- kein Text -

--
SCHEITERT DER €URO, ENDET DIE KNECHTSCHAFT!

Die Großen hören auf zu herrschen, wenn die Kleinen aufhören zu kriechen.
Friedrich von Schiller (1759 - 1805)

Hallo Falkenauge,

wenn sie von *europäischer Integration* reden, handelt es sich ebenfalls um eine stinkende Lüge.

In Wahrheit sollen alle Nationen und Völker aufgelöst, also desintegriert werden.

Also dazu bedürfte es einer Volksabstimmung, mit der dann auch das
Grundgesetz in seiner jetzigen Form aufgehoben und eine neue
Unterverfasssung unter der EU beschlossen werden müssste.

Das müssen wir immer in der Erinnerung behalten, dass wir diesen
entscheidenden Pfeil im Köcher haben.

Den Pfeil könnte man abschießen, würden in der der OMF-BRD noch Recht und Gesetz gelten und sie nicht von Verbrechern regiert werden.

Damit ist klar, was ich erwarte. Merkel, Bundesregierung und Bundestag werden tun, was sie, wenn es um das transatlantische Hochfinanz-Europa geht, immer getan haben: mit grenzenlosem Zynismus GG und alle anderen Gesetze in den Dreck treten.

Tempranillo

--
*Die Demokratie bildet die spanische Wand, hinter der sie ihre Ausbeutungsmethode verbergen, und in ihr finden sie das beste Verteidigungsmittel gegen eine etwaige Empörung des Volkes*, (Francis Delaisi).

Genau so habe ich es mir vorgestellt:

Dr. Gottfried Curio (AfD) vertritt konservative Standpunkte und pocht auf geltendes Recht. Dabei verlässt er von der Wortwahl her bewusst abschnittsweise die Vorgaben der politisch-korrekten Gesinnungsdiktator (vor 10 jahren wäre das Wording noch CDU-konform gewesen) und die Grünen blamieren sich bis auf die Knochen. Antonja Hofreiter brüllt mit hochrotem Kopf durch den BT und wäre dabei beinahe an Herzversagen verstorben.

Die Mainstream-Presse blamiert sich auch, so gut sie kann. Wer von dem Curio-Skandal las und sich dann anschaut, was tatsächlich passierte, weiß, das Fake-News heutzutage Mainstream sind.

AfD - Dr. Gottfried Curio sorgt im Bundestag für Empörung auf der linken Flanke
https://www.youtube.com/watch?v=AfM8CYnyUks

Hallo Albrecht,

Geltende Gesetze sagen aus, dass 99% der "Flüchtlinge" und Migranten ILLEGAL in Deutschland sind!

Es gibt in der OMF-BRD keine geltenden Gesetze mehr, nur solche, die auf dem Papier stehen!

Rechtskraft entfalten Gesetze nur, wenn sie als Mittel taugen, Deutsche auszuplündern, zu erniedrigen und straflos zu beseitigen. Das gilt selbstverständlich auch für das Grundgesetz.

Vom Großen bis in's Kleine läuft alles nach dem *Zwei Maße, zwei Gewichte*: sämtliche Vorteile für Ausländer, Migranten, Banken, Großkonzerne und Politbonzen, alle Nachteile für die Deutschen.

Für dieses übergeordnete Ziel werden alle Gesetzesbücher entsprechend instrumentalisiert.

Tempranillo

--
*Die Demokratie bildet die spanische Wand, hinter der sie ihre Ausbeutungsmethode verbergen, und in ihr finden sie das beste Verteidigungsmittel gegen eine etwaige Empörung des Volkes*, (Francis Delaisi).

Wenn die Grünen geschwiegen hätten, hätte diese Rede nicht soviel Aufmerksamkeit bekommen.

AfD - Dr. Gottfried Curio sorgt im Bundestag für Empörung auf der
linken Flanke
https://www.youtube.com/watch?v=AfM8CYnyUks

Das stimmt schon. Aber man kann wegen des Bundesstaates beim Bundesverfassungsgericht klagen, das über sein Lissabon-Urteil nicht einfach hinweggehen kann. Da ist schon eine Rechtfertigung nötig, der die Altparteien-Clique zur Massenmigration einfach ausweichen kann.

Bisher wurden doch alle Klagen abgewiesen oder am Ende abschlägig beschieden, immer im Sinne der Reg.
Nö, klagen bringt meist nichts, so lange wir keine unabhängige Justiz haben.