FDP möchte in NRW Mohammed-Unterricht ab der 1.Klasse

https://philosophia-perennis.com/2018/01/28/fdp-ru-fritz/

Die FDP meint tatsächlich, es könne gelingen dort im Unterricht einen Mohammedanismus zu lehren, der mit unserem Grundgesetz konform geht.

Leider wäre das dann ein Abfall von der Lehre, also keine gläubigen Mohammedaner-Eltern würden ihren Kindern einen derartigen Unterricht erlauben.

Man sollte einen allgemein religionskritischen Unterricht anbieten, der rational die Schwächen und Stärken, Vor- und Nachteile der einzelnen Religionen darstellt. Aber nicht ab der 1. Klasse. Dafür müssen Schüler/innen schon reifer sein.

Gruß Dieter

Die FDP meint tatsächlich, es könne gelingen dort im Unterricht einen
Mohammedanismus zu lehren, der mit unserem Grundgesetz konform geht.

Hallo Dieter,

die liberalkapitalistische FDP war schon immer eine Partei der Ostküste. Dieser Linie bleibt sie treu.

Tempranillo

--
*Die Demokratie bildet die spanische Wand, hinter der sie ihre Ausbeutungsmethode verbergen, und in ihr finden sie das beste Verteidigungsmittel gegen eine etwaige Empörung des Volkes*, (Francis Delaisi).

Die FDP meint tatsächlich, es könne gelingen dort im Unterricht einen
Mohammedanismus zu lehren, der mit unserem Grundgesetz konform geht.

Hallo Dieter,

die liberalkapitalistische FDP war schon immer eine Partei der Ostküste.
Dieser Linie bleibt sie treu.

Tempranillo

Tatsache ist, dass die Allermeisten ueber den Islam urteilen und dummes Zeugs rumquatschen, ohne jemals den Koran gelesen zu haben, alle, leider auch Meinungsmacher und Politiker. Das muss Pflicht sein, auch wenn es muehsam ist.

Religionsunterricht in den Schulen, von Anfang an, und nicht von Pfaffen und Imanen, sondern von gut vorbereiteten Gemeinschaftskundelehrern, so wie Geschichtsunterricht ueber Troja oder Tacitus, und die die Texte analysieren und mit der Realilaet vergleichen, wuerde den Religionen, allen, sehr schnell den Boden unter den Fuessen wegziehen, ganz speziell dem Islam. Und dem Gefasel vom friedlichen Islam im Rahmen des Grundgesetzes, von Intergation und Miteinander ein Ende bereiten.

- kein Text -

.. und die Texte
analysieren und mit der Realilaet vergleichen, wuerde den Religionen,
allen, sehr schnell den Boden unter den Fuessen wegziehen, ganz speziell
dem Islam. Und dem Gefasel vom friedlichen Islam im Rahmen des
Grundgesetzes, von Intergation und Miteinander ein Ende bereiten.

Leider nicht machbar, weil die strenger gläubigen Mohammedaner ihre Gören sofort dem Unterricht entziehen würden oder gleich mit Terror antworten.

.. und die Texte
analysieren und mit der Realilaet vergleichen, wuerde den Religionen,
allen, sehr schnell den Boden unter den Fuessen wegziehen, ganz

speziell

dem Islam. Und dem Gefasel vom friedlichen Islam im Rahmen des
Grundgesetzes, von Intergation und Miteinander ein Ende bereiten.

Leider nicht machbar, weil die strenger gläubigen Mohammedaner ihre
Gören sofort dem Unterricht entziehen würden oder gleich mit Terror
antworten.

Religionsunterricht im üblichen Sinn der Indoktrination ist natürlich Unsinn, kontroproduktiv, da haben wir die selbe Sch***** wie jetzt. .
Das muss ein ordentliches Pflichtfach sein, wie man das nennt, ist ja egal, Religionskunde zB., für das die Schulpflicht gilt. Das wäre im Sinne der geistigen Befreiung sehr, sehr hilfreich, hülfe auch bei der Integration Kulturfremder.
Ich kann mir allerding nicht vorstellen, dass das in De realisierbar ist, einem Staat, der erlaubt, für eine Irrlehre Steuern einzutreiben. Mit Frau Wagenknecht ja vielleicht, die DDR und die USSR haben das geschafft. Das liegt aber nicht in der Verantortung der Muslime, sondern ist begründet in der Macht, die die Pfaffen in EU immer noch haben.

Jeder kann schließlich glauben, was er will.
Manche glauben, die Erde sei flach, sie seien im vorigen Leben ein Eichhörnchen gewesen, Bäume hätten eine Seele, das Spaghettimonster kümmere sich um uns, Clinton sei ein Krokodil, die Menschen müssten auf den Mars umziehen, es würde im Februar regnen, ein Mensch hätte sich vor 2000 Jahren als Sohn Gottes bezeichnet, und ich glaube zum Beispiel, dass ich Gott bin.

Warum um Gottes (sic!) Willen muss man solche (Irr-)Glauben anderen unter die Nase reiben. Laufe ich durch die Fußgängerzone und gebe auf einem Schild bekannt, dass ich Gott bin? Nein. Warum um Gottes Willen muss man Kindern, die naturgemäß in ihrem Alter jeden Mist der Eltern, Lehrer und Pfaffen glauben, überhaupt was von den geglaubten Eichhörnchen oder Februarregen erzählen? Warum nicht dorthin mit dem Glauben, wo er hingehört, ins stille Kämmerlein?

https://philosophia-perennis.com/2018/01/28/fdp-ru-fritz/

Die FDP meint tatsächlich, es könne gelingen dort im Unterricht einen
Mohammedanismus zu lehren, der mit unserem Grundgesetz konform geht.

Bei der FDP sind fast nur Idioten unterwegs. Anders kann ich mir das nicht erklären.

WEIL:

Ist eine Befreiung vom Religionsunterricht möglich?

Schülerinnen und Schüler können sich vom Religionsunterricht abmelden. Bei Schülerinnen und Schülern, die noch nicht 14 Jahre alt und somit noch nicht religionsmündig sind, erfolgt die Abmeldung durch die Eltern.

(...)

Schülerinnen und Schüler der Sekundarstufe l, die nicht am Religionsunterricht teilnehmen, erhalten in vielen Schulen das verpflichtende Angebot â€žPraktische Philosophieâ€œ. In der Sekundarstufe ll wird das Fach â€žPhilosophieâ€œ erteilt.

https://www.schulministerium.nrw.de/docs/Schulsystem/Unterricht/Lernbereiche-und-Faeche...

NIEMAND muss am Reli-Unterricht teilnehmen!

UND:

https://www.hajuero.de/10/reli.htm

Damit ist die Forderung der FDP einfach nur BLÖDSINN.

--
"Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte:
weil sie damals (...)."
Henryk Broder

RSS-Feed dieser Diskussion

Die FDP auf Kurs

Islamunterricht

Ja, so würde ich einen angemessenen Unterricht begrüßen (oT)

würde boykottiert werden

Unterricht ueber REligionen

Warum den Mist nicht ganz ignorieren und streichen?

Ja, und???

Werbung