Daher schaue ich mir das Endergebnis an und schließe aus dem verheerenden
Endergebnis auf die Motivation, daß Deutschland und das deutsche Volk
zerstört werden sollen.

...zuerst ging es mal nur darum, die Deutschen klein zu halten. Darin sahen die Angelsachsen, besonders die Inselbewohner, ihre vornehmste Aufgabe. Sie haben es zur Perfektion gebracht, die Kontinentalstaaten gegeneinander auszuspielen, während sie gleichzeitig ein weltweites Imperium aufbauten. Die Amis haben sie dabei abgelöst und lediglich die Methoden geändert und verfeinert.

Aber das ist, mehr oder weniger, Vergangenheit. Heute geht der Irrsinn von Globalisten wie Soros aus, der alle Staaten in gleichem Maße bekämpft. Selbst Israel:
https://www.contra-magazin.com/2017/07/soros-ist-eine-bedrohung-fuer-israels-demokratis...

Auch die USA leiden unter der ständigen Unterminierung ihres Staates, etwa durch illegale Einwanderung aus Mexiko, noch mehr leiden sie unter dem politisch korrekten Wahnsinn, der dort mittlerweile alles zu durchdringen scheint. Trump wurde, als Contrafigur, ja nicht umsonst gewählt. Den Briten geht es nicht viel besser, auch den Franzosen nicht.

Man kann darüber grübeln, ob die Globalisten Ursache oder Symptom der Entwicklung sind. Offensichtlich verstärken sie aber einen Trend, der durch den weltweiten Freihandel, potenziert durch Internet und Co, zum Selbstläufer geworden ist: alles ist vernetzt, alles gehorcht denselben Gesetzen des Kapitals, konsumiert ähnliche Dinge, hat ähnliche Ansichten. Unterschiede, vor allem kulturelle, scheinen keine Rolle mehr zu spielen. Jeder ist nur mehr losgelöstes Individuum, eine Schneeflocke, getragen vom Wind des universellen Humanismus: jeder anders und doch alle irgendwie gleich.

Bei Licht betrachtet, ist das Unsinn und auch kein haltbarer Zustand, aber die zahlreichen Gläubigen tun alles, um den Trend zu verstärken und zu stützen. Rücksicht auf das eigene Land müssen sie dabei nicht nehmen, ist es (in ihrer Sichtweise) doch vollkommen austauschbar...

WARUM die so handeln, wie sie handeln?

Das ist die Preisfrage. Ich kann sie nicht beantworten.
Trotzdem mache ich mir natürlich Gedanken, entwickle Theorien, verwerfe sie wieder und entwickle neue Theorien. Immer gleich bleibt aber die Tatsache, dass ich es nicht weiß.
Geheimverhandlungen, Geheime Absprachen, Tricks, Deals, „Kanzlerakten“ etc. können wir lediglich vermuten.

Vor der „Flüchtlingskrise“ war die Situation in der Ukraine und in Syrien sehr angespannt zwischen Russland und den USA. „Man“ hatte den Eindruck, dass Teile der amerikanischen „Elite“ unbedingt einen Krieg zwischen Europa und Russland „befördern“ wollten. Die zunehmenden Spannungen und „Forderungen“ wurden von Merkel, Steinmaier und Hollande durch viel Geduld, viele Deeskalationsversuche und viele „statt dessen“-Angebote (Sanktionen, Verurteilung etc.) halbwegs „neutralisiert“. Ich erinnere mich an Merkels Aussage auf der „Konferenz“ in München, dass „Krieg keine Option sei“..... ich erinnere mich auch noch sehr deutlich an das Verhalten der dort anwesenden „Amerikaner“.

In den letzten Tagen geht mir durch den Kopf, dass die „Flüchtlingskrise“ ein „Deal“ gewesen sein könnte zwischen Merkel und Obama mit der Zielsetzung, die Situation in Syrien nicht weiter eskalieren zu lassen. Mir geht weiter durch den Kopf, dass in Syrien ja unendlich viele „Söldner“ aus aller Herren Länder („freie syrische Armee“) eingesetzt und mit Waffen vorsorgt worden waren. Welche der „interessierten“ Länder diese Armee finanziert haben, darüber darf an anderer Stelle spekuliert werden. Jedenfalls mussten die irgendwie aus „Syrien“ raus...... Mit Massen von solchen Leuten, die jederzeit die „Seiten“ wechseln können, ist es gefährlich. Möglicherweise hat man „solchen“ Personen „versprochen“ dass sie in D eine „neue Heimat“ mit Haus, Hof, Auto etc. bekommen..... Das würde auch die „offenen“ Grenzen erklären und die Tatsache, dass NIEMAND einschreiten durfte, wenn Gruppen solcher Männer Straftaten begingen (es wäre einfach viel zu gefährlich gewesen, einzuschreiten). Mitsamt solchen „Flüchtlingen“ würden natürlich andere (Kriegsflüchtlinge, Armutsflüchtlinge, Abenteurer, Kriminelle, auch einige Frauen und Kinder, Jugendliche etc. etc.) ins Land eingeschleust. Schließlich sollte es ja nicht auffallen, WER da „zusätzlich“ ins Land kommt. Geld von Soros und seinen „Sponsoren“ war ja reichlich vorhanden.

Eine solche Massenwanderung zu „inszenieren“, das benötigt schon SEHR viel Geld......
Nun kann ja wohl Syrien aufgeteilt werden und die Pipelines können ihren vor dem Krieg verbotenen Weg nehmen. Auch die Türkei ist geschwächt..... also für „interessierte“ Kreise möglicherweise eine sehr erfolgreiche „Operation“.

Aber ich weiß es nicht!!!!!!
Es entspringt alles meiner Phantasie. Und ob die mir jetzt das Richtige vorschlägt.... wer weiß das schon?

--
For entertainment purposes only.