Da muß ich Dir leider widersprechen. (mT)
Supraleitende Quantencomputer haben bereits einen langen Weg hinter sich.
In Ehningen stehen bei IBM 3 Stück, 2x 127 Qbits, 1x 155 Qbits. Das ist die höchste Quantencomputerdichte in Europa.
In Shanghai an der USTC stehen in einem Raum 10 supraleitende Quantencomputer, die höchste
Quantencomputerdichte der Welt, unter der Ägide von Jianwei Pan. Der größte davon hat
1000 QBits. Die Chinesen nutzen MBE, um ihre supraleitenden Schichten zu machen,
die sind von viel höherer Qualität als die üblichen Sputterschichten. Sind sind damit viel weiter als zum Beispiel IQM (in Finnland), die gerade mal 50 supraleitende Qbits haben.
Auf dem Gelände der USTC (SRCQS Campus in Shanghai), der etwa 1 km² umfaßt und brandneu ist, arbeiten 1000 Doktoranden und 300 Postdocs an allen Quantentechnologien. Es gibt Quantencomputer mit Neutralatomen, mit Ionen, mit Rydbergatomen. Alle Technologien, auch die von Lukin (QuEra in Harvard/MIT), Blatt (planqc in München), IonQ, PASQAL (in Paris) usw. sind dort implementiert und werden massiv weiterentwickelt.
QuEra hat zum Beispiel schon 3000 QBits sowie auch die wichtige Fehlerkorrektur demonstriert:
https://en.wikipedia.org/wiki/QuEra
Jianwei Pan war auch der erste, der 2020 photonic Gaussian Boson sampling (ein optischer Quantencomputer) in seinem Jiuzhang Photonic Quantum Computer demonstrierte.
Neben den Quantencomputern hat er dort und auch in Hefei eine massive Operation, die die erste Satelliten-Quantenkommunikation mit dem Satelliten Micius 2016 demonstrierte. Er hat bereits in China 2000 km eines Glasfaser-Netzwerks mit Quantenverschlüsselung aufgebaut, und der Ausbau auf 10000 km läuft.
Momentan baut er bis 2030 ein chinesisches Quantum-Starlink mit Quantenverschlüsselung mit 1000 Satelliten auf Basis des Jinan-1 Mikrosatelliten auf, und bis 2035 sind 10000 Satelliten geplant.
Die Aussage, daß Quantencomputer in dieselbe Kategorie fallen würden wie Kernfusion, entbehrt der physikalischen Grundlage. Einen 100 MW - 1 GW Fusionsreaktor zu bauen ist eine andere Upscaling-Kategorie wie das Hochskalieren von Quantencomputern, bei denen hauptsächlich die Nanotechnologie und die Fertigung hochskaliert werden muß.
Ich rate jedenfalls dazu, jetzt ETFs mit Quantentechnologien ins Depot zu legen.
DT
PS: Nur weil sich Krall in der Geschwindigkeit getäuscht hat, bedeutet das noch lange nicht, daß Quantencomputer noch 40 Jahre weg sind, wie das in der Fusionsforschung der Fall war. Und die Tatsache, daß jetzt große Rechenzentren für KI gebaut werden, heißt auch noch nichts für Quantencomputer. Denn KI Computer brauchen vor allem Speicher, Quantencomputer sind vor allem für die Quantenalgorithmen wie Faktorisierung besonders schnell.