Vermutlich die Wenigsten. Das hat mich veranlasst, natürlich auch "aus gegebenem Anlass", da einmal genauer nachzusehen.

Die Unterschiedlichkeit dabei ist ja enorm.

https://lepenseur-lepenseur.blogspot.com/2026/09/verkehrsregeln-in-der-eu-strafen.html

Hallo,
es gibt auch unterschiedliche Herangehensweisen bei Bußgeldern.
Beispiel: In Frankreich (aber nicht nur dort) wird immer der Halter zur Kasse gebeten, es sei denn er benennt eine andere Person, die dann haftet.

Das ist z.B. in Deutschland anders. Hier gilt ausschließlich das Fahrer-Prinzip.

In Fr. reicht es, wenn ein Fahrzeug von hinten fotografiert wird bei Geschwindigkeitsüberschreitung, sodaß das Nummernschild erkannt wird. Das würde in D. niemals ausreichen, da muß das Foto des Fahrers die Beweislage klären.

Das bedeutet: Wenn z.B. jemand in Fr. erwischt wird und ein Bußgeldbescheid kommt, wird in Deutschland typischerweise dieser auch vollstreckt, es sei denn der Halter macht glaubhaft, daß er nicht gefahren hat. Dann wird nach dt. Recht auch nicht mehr vollstreckt.
Aber: wenn man wieder in Fr. reinfährt, kann es sein, daß die fehlende Zahlung bei einer Polizeikontrolle zum Problem wird.
Bei größeren Beträgen lohnt es sich in dem Fall, den Wagen kurz abzumelden und mit neuen Kennzeichen wieder anzumelden.

Gruß Dieter

--
Das sektenhafte Denken und Handeln der Grünen und ihrer Anhänger und Wählerschaft ist für Menschen mit gesundem Menschenverstand nur schwer nachzuvollziehen.

Hier ein Beispiel, wie die Stadt Dubrovnik, als blabla Unesco Herzschmerz Altstadt Schutz drastische Strafen, die Mietwagen (und Firmenwagen) Fahrer aus dem Ausland treffen.

Wer ein privat angemeldetes Auto fährt, zahlt ca 300€ Strafe, plus knapp 200€ Aufwandskosten für die Inkasso, wer ein auf eine Firma (z.B. Mietwagen) zugelassenes Auto fährt, zahlt halt 1300€ , plus 200€ Inkasso. Die Schilder, die auf die Regelwidrigkeit hinweisen, sind leicht zu übersehen, die Regel gilt auch nur für 6 Sommermonate, und wer in der Zone ein Hotel/Unterkunft hat, bekommt ohne weiteres eine Einfahrtgenehmigung.

https://www.adac.de/verkehr/recht/verkehrsvorschriften-ausland/bussgelder-verkehrsberuh...

...Wenn Sie ohne gültige Registrierung in die Zone einfahren, riskieren Sie als Fahrer hohe Strafen. Pro Einfahrt werden mit dem eigenen Auto 260 Euro fällig – jeder Verstoß wird separat erfasst. Das gilt auch dann, wenn Sie nur wenige Minuten später ein zweites Mal durchfahren. Auch Kurzzeitstopps werden erfasst...

...
Wenn Sie mit einem Mietwagen unterwegs sind, kann es richtig teuer werden. Sie riskieren bis zu 1580 Euro Bußgeld. Grund: Die Behörden behandeln Mietwagenfirmen als juristische Personen – für sie gelten deutlich höhere Sanktionen als für private Fahrer....

--
Der ungerechteste Friede ist noch immer besser als der gerechteste Krieg - Cicero

.

--
Ich sage "Ja!" zu Alkohol und Hunden.

Ich schätze mich so ein, dass ich nicht "mehr wert" bin, aber dafür in der Lage bin, die Punkte, die bei der ADAC-Auflistung nicht so übersichtlich aufgeführt sind, kompakt und konkret zu benennen. Deshalb habe ich auch nicht die Punkte aufgeführt, die man mit Klick auf die jeweilige ADAC-Rubrik selbst erfragen kann.

Wobei laut ADAC vermutlich Rumänien nicht zur EU gehört. Denn die Infos darüber sind mehr als dürftig. Aber ich gehe davon aus, dass Du das alles schon längst weißt. Deshalb ist es auch nicht notwendig, dass Du das überhaupt anklickst.

In RO ist es so, dass bei Geschwindigkeitsverstößen der Fahrer mit der Videokamera aufgenommen wird, und dazu auch das Nummernschild des Fahrzeuges. Ist der Fahrer nicht klar erkennbar, dann ist der Halter dran, es sei denn, er benennt den Fahrer.

Die anderen Dinge gehen sowieso nur (wie z.B. Alkohol), wenn der Fahrer selbst kontrolliert wird. Bei Verstößen z.B. beim Zebrastreifen, wenn das Fahrzeug sich dann schnell vom Ort entfernt und der beobachtende Polizist nicht in der Lage ist, dem Fahrzeug zu folgen und den Fahrer in flagranti ausfindig zu machen, ist der Halter dran.

Und da wirds in RO lustig: Das Gericht verlangt vom Polizisten, der das Knöllchen ausgestellt hat, keinen Beweis. Das rumänische Verkehrsrecht ist bei Widersprüchen so gelagert, dass der Fahrer oder der Halter nachweisen muss, dass der Polizist falsch liegt. Das Gericht unterstellt einer Amtsperson wie einem Polizisten eine absolute Glaubwürdigkeit. Also dem Polizisten obliegt keine Beweispflicht.

Hab schon solche Fälle gehabt, und zum Glück aufgrund Zeugenaussagen dabei bei der Instanz gewonnen. Neuerdings habe ich mir eine Videokamera an der Windschutzscheibe zugelegt, um mich vor Fällen wie den aktuellen, bei dem ich gerade bei Gericht bin, zu schützen. Da hat eine Tussi (=Polizistin) was behauptet, was komplett gelogen war, obwohl sie die Körperkamera eingeschaltet hatte, die meine Aussage sofort bestätigen würde. Vor Gericht hat sie gesagt, dass leider die Kamera nicht funktioniert hatte. Hätte ich keine Fotos und Zeugen gehabt, die den Unsinn der Polizistin bezeugen konnten, dann hätte ich sehr alt ausgesehen.

So aber habe ich gleichzeitig eine Disziplinarbeschwerde bei der Polizeidirektion eingelegt, und seitdem macht die Tussi einen Bogen um mich, wenn sie mich auf der Straße sieht.

Hallo helmut-1,
diese rum. Gesetzeslage ist ein weit offenes Scheunentor für Korrumption, oder sagen wir mal besser: Hand hinhalten bei Polizisten.

Gruß Dieter

--
Das sektenhafte Denken und Handeln der Grünen und ihrer Anhänger und Wählerschaft ist für Menschen mit gesundem Menschenverstand nur schwer nachzuvollziehen.

mit Humor.

LG
D-Marker (ungeimpft)

--
https://www.youtube.com/watch?v=LqB2b223mOM

https://www.bild.de/regional/sylt/aus-fuer-knoellchen-wahnsinn-145-euro-strafe-fuer-3-m...

Überall wird man ver .... , be..... und gemolken.

https://www.youtube.com/watch?v=8upa19DVXxY

Habe mir das Video reingezogen.

Kontrollfrage:

Woran erkennt man einen kurzsichtigen Frauenarzt?

LG
D-Marker (ungeimpft)

--
https://www.youtube.com/watch?v=LqB2b223mOM

Hunde

LG
D-Marker (ungeimpft)

--
https://www.youtube.com/watch?v=LqB2b223mOM

Ganz (Tagesschau) Europa ist sich inzwischen einig:

Iwan war es!

Ab an die Ostfront.

Die nächste Generation "Schmeißfliegen" (früher Menschen) wird geboren, um zu sterben.

Volkswagen vorne.

LG
D-Marker (ungeimpft)

--
https://www.youtube.com/watch?v=LqB2b223mOM

Grüße

--


Afuera!

Der Verdacht drängt sich auf, aber es gibt immer mehr Polizisten, die äußerst aggresiv darauf reagieren, wenn man versucht, das auf die "alte Art" zu lösen. Der Versuch kann also auch als Schuss nach hinten losgehen.

Aber diese gesetzliche Handhabung ist mehr als kritikwürdig. Sie stammt noch aus dem alten französischen Rechtssystem, und das romanische Recht macht sich erst sehr langsam in Rumänien breit. Viele Leute haben darauf reagiert und haben sich - so wie ich - eine Videokamera an der Windschutzscheibe montiert.

Die Rechtssprechung ist hier unterschiedlich. Manche Gerichte erkennen das als Beweis an, andere nicht. Zumindest aber ist es dann vor Gericht geeignet, um Zweifel an der Aussage des Polizisten zu säen. Also, ums klar zu sagen: Besteht nur Aussage gegen Aussage, also Polizist gegen Beschuldigten, dann gewinnt der Polizist, weil man ihm eine Seriosität unterstellt. Kommen aber im Verlaufe der Verhandlungen Zweifel auf, dann gewinnt der, der Zeugen und andere Beweismittel (Fotos, Videos, etc.) hat.

Bei einem laufenden Verfahren, das ich gewinnen werde, habe ich die Situation auf der Straße vermessen, eine maßgerechte Skizze angefertigt und dargestellt, dass die Behauptung der Polizistin gar nicht stimmen kann. Natürlich ist dann die Oberflächlichkeit der Amtsperson hilfreich, gerade wenn falsche Hausnummern und falsche Abstände im Knöllchen angeführt werden.

An der feuchten Nase.

LG
D-Marker (ungeimpft)

--
https://www.youtube.com/watch?v=LqB2b223mOM

Wenn ich die Bild-Links aufmachen will, muss ich auch jedes Mal den Add-Blocker ausschalten.

Immer wieder nervig.

Danke.

LG
D-Marker (ungeimpft)

--
https://www.youtube.com/watch?v=LqB2b223mOM

Überlege bitte, Du wärest nach Kiew gefahren!

LG
D-Marker (ungeimpft)

--
https://www.youtube.com/watch?v=LqB2b223mOM

--


Afuera!

es weiter?

LG
D-Marker (ungeimpft)

--
https://www.youtube.com/watch?v=LqB2b223mOM

"Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland
Art 91
(1) Zur Abwehr einer drohenden Gefahr für den Bestand oder die freiheitliche demokratische Grundordnung des Bundes oder eines Landes kann ein Land Polizeikräfte anderer Länder sowie Kräfte und Einrichtungen anderer Verwaltungen und des Bundesgrenzschutzes anfordern.
(2) Ist das Land, in dem die Gefahr droht, nicht selbst zur Bekämpfung der Gefahr bereit oder in der Lage, so kann die Bundesregierung die Polizei in diesem Lande und die Polizeikräfte anderer Länder ihren Weisungen unterstellen sowie Einheiten des Bundesgrenzschutzes einsetzen. Die Anordnung ist nach Beseitigung der Gefahr, im übrigen jederzeit auf Verlangen des Bundesrates aufzuheben. Erstreckt sich die Gefahr auf das Gebiet mehr als eines Landes, so kann die Bundesregierung, soweit es zur wirksamen Bekämpfung erforderlich ist, den Landesregierungen Weisungen erteilen; Satz 1 und Satz 2 bleiben unberührt."

Was hat das damit zu tun, dass ich BILD und SPON als Schund erachte? Ist das schon eine drohende Gefahr für den Bestand oder die freiheitliche demokratische Grundordnung des Bundes oder eines Landes?

Gruesse

--


Afuera!

Hallo,
ot: Ein ehemaliger Kunde (ist schon ca. 15-20 Jahre her) fuhr öfters mit seinem Wagen in die östlichen Länder, in denen er Produktionsstätten hatte. Da er kontinuierlich Zeitdruck hatte und auch gern schnell fuhr wurde er natürlich oft angehalten.

Er sagte mir, er hätte in aller Regel nie was bezahlt oder ein Knöllchen bekommen. Die Polizisten haben statt dessen sich den 12-Zylinder unter der Motorhaube zeigen lassen und das Auto inspizieren (begutachten) dürfen. Es war erwünscht auch mal den Motor aufheulen zu lassen usw. - um dann seine Fahrt fortzusetzen.

Zu der Zeit hatten mir andere erzählt, es wäre ratsam ausreichend Devisen im Handschuhfach zu bunkern für die Fahrt.

Gruß Dieter

--
Das sektenhafte Denken und Handeln der Grünen und ihrer Anhänger und Wählerschaft ist für Menschen mit gesundem Menschenverstand nur schwer nachzuvollziehen.

Manchmal unterhalte ich mich Jüngeren.

Z.B. hier.

https://politikforen-hpf.net/showthread.php?200146-Wahlen-Sachsen-Anhalt-2026&p=127...

Da kommen die Beiträge im Minutentakt.

Empfehlung:

Lass es.

Ich brauche Gegner, und keine Opfer.

LG
D-Marker (ungeimpft)

Für Dich ganz alleine:

https://www.youtube.com/watch?v=7C55dNSF3uY

--
https://www.youtube.com/watch?v=LqB2b223mOM

Viele sind nun an einer ehrenhaftigen Unbestechlichkeit angekommen. Immer wieder erlebe ich auch Ärzte, die sich mit Überzeugung dagegen wehren, irgendwelchen Obulus vom Patienten anzunehmen. Das Kuvert mit den Geldscheinen drin war früher vor jeder OP normal.

Das mit den Ärzten ist interessant: Da haben sich die Mediziner, die sich aus Rumänien in anderen Ländern niedergelassen haben, den "Gegebenheiten" angepasst. Sie nehmen kein "Backschisch" mehr, sondern machen das anders:

Vormittags bis max. 13 Uhr, sind die irgendwo im Krankenhaus als Stationsarzt tätig, und nachmittag sind sie dann in ihrer Privatpraxis zu erreichen. Ohne Krankenschein, nur Cash. Ich hatte so einen rumänischen Onkologen bei der Behandlung meiner Frau in Österreich. Er war sofort verfügbar, was die erfolgreiche Weiterbehandlung meiner Frau betrifft. Als ich ihm aber sagte, dass ich das alles über die Krankenkasse abrechnen wolle, zumal wir sowieso genug dort einbezahlen, war er etwas enttäuscht und meinte, in seinem Abschlussbericht des Krankenhauses, dass für meine Frau nur eine palliative Behandlung möglich wäre.

Das hat er aber von seinen österr. und deutschen Kollegen gelernt.