Moin,

Das mit der CDU ist na klar ne Lachnummer. Klar.
Aber paar Wäher, werden sie damit beeindrucken, die die immernoch in die Hose machen, wenn die bei Denen, wo man nicht das Kreuzchen im Wahlzettel machen darf, doch Eines machen:

Aber auf was zielt der CDU- Kollege?
Na auf den Islam.

Aber was ist der Islam eigentlich - netto betrachtet?

Hab da was vom Nachbartischgespräch, sagen wir mal so, "mitgetippt". Das Gespräch war so laut, dass man mittippen konnte/musste/sollte. Da ich wenig Kontakt zu Islamistan hab, kann ich die Relevanz des Inhaltes nicht einschätzen oder verifizieren.

Kann es sein, oder nicht?

ZITAT

Zusammenfassung:
• Der Redner vergleicht die Durchsetzungsmethoden des Islams heute mit denen des Christentums in der Vergangenheit.
• Islamische Gruppen fordern Geld und die Kinder der Muslime für ihren Kampf und die Verbreitung der Religion ein.
• Ein Austritt aus dem Islam ist praktisch unmöglich, da die soziale und gesellschaftliche Existenz an die Religionsgemeinschaft gebunden ist.
• Austritt bedeutet sozialen Ausschluss und Existenzverlust, was einen faktischen Zwang zur Teilnahme schafft.
• Das Christentum wurde historisch mit der gleichen Zwangslogik eingeführt: Beitritt oder Ausschluss aus der Gemeinschaft.
• Heute ist das Christentum "aufgeweicht" und ein Kirchenaustritt problemlos möglich, was früher nicht der Fall war.
• Der Kern des "Islam-Dings" ist aus Sicht des Redners Zwang zur Teilnahme und Geldzahlung.
• Die Forderungen werden moralisch untermauert: Wer nicht zahlt oder mitmacht, wird als Heuchler hingestellt.

Beim Islamismus handelt es sich wahrscheinlich lediglich um ein schnödes Geld-Ausbeutungs-Machtinstrument. Im Vergleich zu anderen Methoden, zu Geld zu kommen, ist das offensichtlich die effektivste Methode. Vielleicht erinnert sich der eine oder andere an diesen einen Typen, der sich 20-30 Rolls-Royce gekauft hat, weil er eine Sekte gegründet hat. Das ist die gleiche Geschichte im Kleinen. Beim Islamismus ist es aber Tausendmal größer zu denken.

Wir hatten ein Gespräch mit Leuten aus Syrien, die während der Kriegszeit ausgereist sind. Und man hat uns gesagt, es waren verschiedene Gruppen unterwegs. Die klopfen einfach an die Tür und sagen: „Kohle her oder Kinder mitgeben, weil du bist doch entweder dies oder das oder irgendwas, also für oder gegen uns. Wenn du das nicht bist, müssen wir dich bekehren oder vielelicht auch umbringen“ Also, wenn du kein Islamist bist, werden wir dich bekehren, dann zahlst Du für „die gute Sache“ oder wir nehmen dir einfach deine Kinder gewaltsam mit.
Machen Deine Kinder zu unseren Werzeugen, simple Soldaten. Das ist diese Methode gewesen, warum die Menschen geflohen sind. Mittlerweile werden ja diejenigen, die sie gejagt haben, hier auch eingeladen.

Es geht weiter mit den Leuten aus Syrien. Die reden davon, dass, eine der Gruppen, auch eben der der IS an der Tür klopft und gesagt hat: „Ja, mitkommen.“ Auf die Frage, wer ist denn eigentlich der Chef des IS – das wissen die genau, wer das ist. Dass das jemand aus dem Land, gegen das sich der IS eben genau deshalb nicht wendet! Der hat nichts mit dem Islam zu tun. Der Islam ist das Mittel zum Zweck. Es ist das Mittel zum Zweck derjenigen, Macht auszuüben über die anderen, schlicht und einfach auszuplündern, und das mit der Begründung der Religion.
Du musst ja mitmachen. Wir ärgern uns hier über GEZ-Beiträge. Das ist 20 mal schlimmer als GEZ. Und für den betrieber effizienter. Und da wirst du gezwungen. Und die klopfen zu Hause an der Tür.

Schon bei der Entstehung war der Islam eine Sache, wo es nur um Räuberei gegangen ist. Es ist die effizienteste Methode der Räuberei. Und das ist alles. Warum kommen diese ganzen jungen Soldaten hierher zum rekrutieren, sogar christliche Weiber zu bekehren und zu schwängern?

Na um die konkret und die nächste Generation auszuplündern? Wenns die Weiber merken ist es zu spät. Weil der Islam hat erstmal schöngefärbt, genau wie die katholische Kirche, nach außen hin natürlich eine sozialistische Farbe oder Anstrich. Weil er ja natürlich auch soziale Leistungen erbringt für Bedürftige. So wie es die Kirche ja auch gemacht hat. Es ist die gleiche Scheinheiligkeit.

Also, du kannst nicht einfach zum Islam übertreten, ohne dabei ganz tief in deine Tasche zu greifen und Geld hinzulegen. Weil die Frage steht, bist du jetzt dafür oder dagegen? Wenn du dagegen bist, darfst du nicht mehr unter uns leben. Wirst du aus der Gemeinschaft, die dann natürlich die Mehrheit abbildet, ausgeschlossen. Sozialer Gruppenzwang aka indirekte C.-Impfpflicht. Bist du aber dafür, dann Kohle her und/oder Kinder.

Eigentlich wollen wir nur die Kinder, aber Du kannst sie freikaufen!

(Kapitalimus im faktischen entwicklungsgeschichtlichen Übergang zur Sklaverei.)

Womit wird die Obrigkeit reicher?
Sklaverei? Sicher doch!
Welche Produktionsorte sind heute die gewinnträchstigsten?
Gefängnisse? Wo ist man dichter an der Sklaverei, innerhalb oder außerhalb des Gefängnisses?

Man könnte es sogar noch bis da hinaus treiben. Warum sie über diese Umma oder wie das Ding heißt, also wo es nur darum geht, über die Gebärfähigkeit der Weiber den Islamismus obsiegen zu lassen? Je mehr Leute, desto mehr „Schäfchen“, desto mehr Kohle wird eingenommen, weil jeder Sklave natürlich malochen muss, um den Anführer reicher zu machen.

Dann könnte man es im Grunde dann noch weiter vereinfachen. Islamismus bedeutet schlicht und ergreifende Ausbeutung des Menschen durch den Menschen. Das ist der Gipfel des Kapitalismus.

Wessen Gesellschaftsordnung ist der Kapitalismus? Aha, wer stand jetzt an der vorderen Stelle bei den IS? Aha, komischerweise die gleichen Leute, na sowas!

Warum die Islamisierung von Europa? Weil es dort was zu holen gibt, um es auszuplündern.

Welches Land ist denn durch eine Islamisierung je reicher geworden oder welche Bewohner dieser islamisierten Länder wurden dadurch reicher und welche wurden dadurch ärmer? Bosnien Herzegowina? Kosovo? Duisburg?

Werden wir Europäer heute denn durch die Plünderung unseres Sozialsystems durch genau diese Klientel etwa reicher?

Und dann haben wir genau an der Stelle auch die Begründung, warum es so schwer ist, gegen diese Entwicklung anzugehen, weil die Mächtigsten der Mächtigen dahinter stehen, weil die damit die Kohle machen, weil es Kapitalismus ist.

Islamismus ist die Krone, die aktuelle Spitze des Kapitalismus!

Genau, wie der Sektenführer mit seinen 22 Rolls Royce – das im übertragenen Sinn ist der Antrieb Derer, die dahinter stecken, nur in einem viel bedeutenderem größeren Ausmaß. Kapitalismus belohnt Denjenigen der am schnellsten und deutlichsten reich wird!

Das was hier im Raum steht, könnte durchaus mit Luthers Abkehr vom Katholizismus vergleichen – nur lange bevor das Machtinstrument Islamismus im Zielgebiet überhaupt in den Vollastbetrieb übergegangen ist.

Scrollen wir schnell nochmal 4 Abätze nach oben:

Je mehr Leute, desto reicher wird der Veranstalter.

CSD, vermindert die Zahl der Leute für die kommende Generation. Auch hier ist die Erklärung des Vorfalls. So einfach, wie logisch!

Die zu Bekehrenden (die Beitragszahler von morgen) sollen tunlichst also nicht CSD sein.

Da es, wie bekannt, auch elitäre Gruppen gibt, die CSD forcieren, scheint es sich schlicht um konkurrierende Organisationen zu handeln. Ganz oben ist man sich offensichtlich nicht ganz grün untereinander.

Zitatende

Und nehmen wir noch die Rekrutierer-Videos aus der Ukraine als Erkenntnisfaktor zum Abschluss. Wer sind diejenigen, die die Anderen überzeugen oder mit Gewalt einpacken sollen? Die Schlauesten oder die vom anderen Ende der Skala? Also, was macht den Islamismus so erfolgreich? Weil diejenigen, die die anderen im Zweifel schnell mal auch gewaltsam „bekehren“ oder zur Zahlung auffordern, von dem anderen Ende der Skala kommen.

Eine Diktatur funktioniert am Besten mit den dümmsten Soldaten.
Skrupellos, rückfragefrei, befehlsfolgend.

Auch hier der Hinweis: „Kindersoldaten.“
Warum existieren die? Weil sie schlau sind?

Damit ist auch der Hintergrund des Plans Derer, die die Bildung zerstören, offengelegt!

--

nur für kurze Zeit: https://telegra.ph/Kleine-Presseschau-2025-06-27-06-27