VT: Hat die FIFA die Sensor-Daten aus dem Ball fälschen lassen, um nicht nachträglich zugeben zu müssen,

BerndBorchert @, Montag, 13.07.2026, 11:04 vor 44 Tagen @ Dragonfly 1703 Views

bearbeitet von BerndBorchert, Montag, 13.07.2026, 11:49

dass dem Schiedsrichter eine Falschinformation gegeben wurde, als er sich bei VAR erkundigt hat (aber nicht selber geprüft hat), ob der Ball durch ein Aufhänge-Kabel abgefälscht wurde?

Warum sollte die FIFA das tun? aus Panik, denn sie hätte ein riesen Problem hätte, wenn die Kurzmitteilung an den Schiedrichter falsch gewesen wäre. Wahrscheinlich müsste das Spiel wiederholt werden, denn das erste Tor für England hat sich direkt daraus ergeben, dass einem Engländer der abgefälschte Ball vor die Füße fiel, und übermorgen ist schon das entsprechende Halbfinale.

https://www.bild.de/sport/fussball/wirbel-um-die-spidercam-fifa-mitteilung-zum-umstritt...

Hier die Sensordaten links unten im Bild. Nachträglich gefälscht, um ein riesen Problem zu vermeiden?
https://x.com/fifamedia/status/2076088395147723022
in dem Video - von der FIFA selber - kann man bei Vollbildmodus eigentlich erkennen, dass der Ball abgefälscht wird.

Weitere Kamera-Perspektiven sollten es klären können - aber vielleicht will man es gar nicht klären, denn die Konsequenzen könnten unüberschaubar sein: das ganze Turnier wäre in Gefahr.

Bernd Borchert

Vollkommen belanglos - wie Windböen, Regenschauer, Vogelüberflug o.ä. - lediglich Deppenbeschäftigungsbooster

MausS @, Montag, 13.07.2026, 12:19 vor 44 Tagen @ BerndBorchert 1611 Views

im eh schon ausartenden Fussball-Gladiatorentanz in den WM-Kolosseen/Kolosseums [[hae]] .

Ist regelrechtlich neutral zu betrachten, da sowas wie "höhere Gewalt". Genau Null Skandalpotenzial.
(Das gilt allerdings nur für seriöse Berichterstattung bzw. Medien, also für etwas, was es im Unseredemokratischen Wertewesten schon lange nicht mehr gibt.)

Der Ball springt ja auch bei einem aufgeworfenen Rasenstück anders weg, und niemand käme auf die Idee zu untersuchen, wer da - oder ob gar vielleicht der Schiedrichter - der Verursacher gewesen ist.

Alles Kategorie "Brot & Spiele" - und mithin nix Neues unter der Sonne.

Wer's braucht... [[zigarre]]

Lustige Grüße

MausS

--
„Wir Feinde des allgemeinen Wahlrechts hören nicht auf, uns über den Enthusiasmus zu wundern, den die Wahl einer Handvoll Unfähiger durch einen Haufen Inkompetenter weckt.“ Nicolas Gomez Davila

Nee: Wenn der Ball etwas außerhalb des Spielfelds trifft, muss mit Schiedsrichterball unterbrochen werden

BerndBorchert @, Montag, 13.07.2026, 12:26 vor 44 Tagen @ MausS 1487 Views

bearbeitet von BerndBorchert, Montag, 13.07.2026, 12:51

und es zusätzlich spielentscheidend war - und das war es, denn das Tor hat sich direkt daraus ergeben

https://www.bild.de/sport/fussball/englands-ausgleich-riesen-wirbel-haette-das-tor-nich...

Mir ist Fußball gar nicht wichtig (D+C Jugend beim Dorfverein Kreisklasse mitgespielt). Es geht mir nur darum, dass auch hier die typischen Muster der Politik zu erkennen sind: eine autokratische Organisation (FIFA) versucht, mit dem verbliebenen Rest ihrer Autorität die Menschen zu überzeugen, dass keine Fehler und keine Manipulation vorliegen - und tut das möglicherweise mittels Fälschung/Verdrehung/Lüge. Viele Fans können sich immer noch nicht vorstellen, dass die FIFA korrupt ist und z.B. dieses Turnier manipuliert.

Bernd Borchert

Ich bin zwar nicht beleidigt, aber bitte trotzdem keine Foristen-Beleidigungen ("Deppen ...") - das gehört seit den Zeiten von dottore und Elli zum Stil dieses Forums.

Man beachte die Formulierung "außerhalb des Spielfelds" - oder dachtest Du, ich hätte das

MausS @, Montag, 13.07.2026, 14:10 vor 44 Tagen @ BerndBorchert 1335 Views

bei meiner Betrachtung nicht im Blick gehabt? [[zigarre]]

In welcher Höhe genau endet denn nach deiner Auffassung "das Spiefeld"?

Weiß BILD mehr? [[euklid]]

Ab wann gibt es Schiedsrichtball nach einem besonders starken Regenschauer oder besonders heftigen Windböen - und welche Höhen genau sind dabei zu beachten? Was wenn der Ball möglicherweise die Stadionüberdachung bzw. an ihr befestigte mediale Anzeigeelemente (Bildschirwürfel) oder deren Befestigungselemente/ -spannseile, gestriffen/berührt haben könnte? Fragen über Fragen...

"Schiri, du musst unser Team diesen unseren Pass eben wiederholen lassen! Ohne die Berührung des XXX wäre der da vorne genau beim Stürmer angekommen - und wir hätten gaaanz sicher ein Tor erzielen können!"

[[rofl]]

Und bitte keine Unterstellung, ich hättte Foristen als Deppen beleidigt bzw. bezeichnet!

Ich habe lediglich die sehr spezielle Herangehens- bzw. Betrachtungeweise bestimmter medialer Akteure charakterisiert - und nicht mehr. Die Art, wie diese auf billigste Weise Klicks und Aufmerksamkeit beim Pöbel* generieren. Wie Du diese meine Enschätzung, die niemanden persönlich benennt oder gar angreift, subjektiv bewertest und auf wen du das aus deiner ganz eigenen Sichtweise heraus beziehst, ist ganz allein deine Angelegenheit und deine Ansichtssache!
Möglicherweise lassen ja eventuell die getroffenen Hunde grüßen, aber dass kann und will ich überhaupt nicht einschätzen.

Weiterhin belustigt grüßend

MausS

* Der es aus deren Sicht für sie auch ist!

--
„Wir Feinde des allgemeinen Wahlrechts hören nicht auf, uns über den Enthusiasmus zu wundern, den die Wahl einer Handvoll Unfähiger durch einen Haufen Inkompetenter weckt.“ Nicolas Gomez Davila

Es wird schon eine Regel dafür geben, wenn der Ball ans Stadiondach oder an so eine Kameraaufhängung stößt

BerndBorchert @, Montag, 13.07.2026, 15:04 vor 44 Tagen @ MausS 1374 Views

bearbeitet von BerndBorchert, Montag, 13.07.2026, 15:35

und die dürfte lauten: das Spiel wird unterbrochen, es sei denn, es spielt für den Spielverlauf keine Rolle:
https://www.focus.de/sport/fussball/ball-trifft-spider-cam-haette-england-tor-gegen-nor...

Wenn es dieses VAR nicht gäbe, dann wäre das Ganze ein harmloser Schiedsrichter-Fehler gewesen, der ihm nicht vorgeworfen werden könnte: Wenn er und alle seine Linienrichter es nicht gesehen haben, dann würde es auch nicht gepfiffen, und fertig: Es kann sich niemand darüber beschweren, auch wenn die Kameras etwas anderes zeigen. Und es gäbe auch keine Diskussionen über die Annulierung des Tors oder sogar des ganzen Spiels.

Dieses VAR scheint der FIFA jetzt um die Ohren zu fliegen: sie wollten damit mehr Gerechtigkeit und weniger Diskussionen, und erreichen genau das Gegenteil:
https://www.youtube.com/watch?v=iWh1ciL8pbM

So ähnlich wie der Verfassungsschutz eingeführt wurde, um das Grundgesetz zu schützen. Und jetzt wird er eingesetzt, um zu versuchen, die Opposition zu verbieten - genau das, was Diktaturen tun.

Bernd Borchert

Ich verstehe zwar nichts vom Fussball, aber

Dragonfly ⌂ @, Montag, 13.07.2026, 19:20 vor 44 Tagen @ BerndBorchert 1230 Views

ich weiss, dass Fussball Drama ist. Was koennte es ein groesseres Drama geben, als ein Spiel zu wiederholen?

Norwegen sollte der FIFA androhen, eine eigene Fussball Weltmeisterschaft zu veranstalten. [[freude]]

Du vergisst die Wasserstandsmeldungen

D-Marker @, Rostock (MV), Montag, 13.07.2026, 21:00 vor 44 Tagen @ MausS 1372 Views

bearbeitet von D-Marker, Montag, 13.07.2026, 21:36

Die kamen früher bei jedem Nachrichtensender zum Schluss.

https://wasserstand.bsh.de/

Ebenfalls, hochinteressant.[[top]]


Zur Erinnerung (alter Stasi-Trick):

https://www.bitchute.com/video/tCM6FQSoL5lT

Min 34 bis min 35, 60 sec.

[Für stille Mitleser: Ganzer Film lehrreich]

LG

D-Marker (ungeimpft)

--
https://www.youtube.com/watch?v=LqB2b223mOM

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung