Nach dem durchlesen scheint er mir so, dass der Herr Professor nur gegen die Impfpflicht ist, weil der Nutzen nicht 100 Prozent (oder 98 Prozent) garantiert ist.

Tatsächlich darf es bei einer medizinischen Behandlung niemals zu Zwang kommen.

Das geht aus der Petition gar nicht hervor.

Es gibt keine naturrechtliche Grundlage für die Zwangs-Impfung. Auch die Herdenimmunität nicht. Denn für die braucht es keine 100 Prozent.

Warum sollte man die Menschen dazu zwingen?

Wenn das ganze wirklich gut ist, dann braucht es keinen Zwang.

--
"Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte:
weil sie damals (...)."
Henryk Broder