Offensichtlicher Irrsinn mehrerer laufender Kriege kann erklärt werden: Glaubwürdigkeit von Versprechen

heller, Samstag, 18.04.2026, 15:19 (vor 3 Tagen) @ Dieter968 Views

Diese Beschreibung des Problems "credibility of commitments" hat mir die Augen geöffnet für die scheinbar irrsinnigen Vorgehensweisen der Kriegsparteien.
"Warum wird nicht die offensichtlich beste Lösung der Streitereien angestrebt?" habe ich mich oft gefragt.

Ein verbreitetes Problem bei Streitigkeiten ist, dass die Versprechen/ Verträge, die zum Zeitpunkt der Einigung vereinbart werden, eine gewisse Zeit und Reihenfolge zur Umsetzung brauchen. Nach ein, zwei Schritten ändert sich dann oft die Fähigkeit, die Versprechen der Gegenseite einzutreiben.

In dem folgenden Hochschulvortrag wird das mit sehr einfachen Beispielen und mit angenehm deutlicher Englisch-Aussprache sehr gut dargestellt:

"Commitment Problems in Civil Wars" 38 Min.
https://www.youtube.com/watch?v=xOEvRzolBsE&t=46s
von William Spaniel (Professor für Krieg und Spieltheorie),
Kanal Gametheory101, habe diesen Herrn erst heute entdeckt.

Vielleicht hat noch jemand einen Tip, wie man das am besten auf Deutsch synchronisieren lassen kann - habe keinen Account für sowas und selbst komme ich mit Englisch sehr gut klar.


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung